<p>Nhưng trước đó chỉ 1 ngày (31/12/2015), Chủ tịch UBND huyện Quảng Xương vẫn có quyết định thay đổi mặt bằng quy hoạch trong khi chưa có Văn bản đồng ý của Chủ tịch UBND tỉnh và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho cá nhân mà không thông qua đấu giá, phá vỡ quy hoạch… gây bức xúc cho người dân nơi đây.</p> <p><span><span><span><span><span><span>Theo tìm hiểu của Phóng viên Báo Tài nguyên & Môi trường. Khu đất được UBND huyện Quảng Xương ông Nguyễn Đình Phan và Hoàng Văn Thuận thuê không thông qua đấu giá để sử dụng vào mục đích dịch vụ, thương mại, vui chơi giải trí, thể thao. Khu đất này ngày 19/7/2004 đã được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt quy hoạch mặt bằng số 90/XD-UBTH. Theo mặt bằng quy hoạch thì 2 khu đất này thuộc Khu dịch vụ 1 có diện tích 1.541 m<sup>2</sup> và Khu dịch vụ 2 có diện tích 1.661 m<sup>2,</sup> với mục đích sử dụng đất là dịch vụ công cộng.</span></span></span></span></span></span></p> <div> <figure class="image" style="display:inline-block"><img alt="Bà Mai Thị Phượng, người dân tái định cư về mặt bằng này cho biết: Khi về đây Lãnh đạo huyện xã nói rằng khu đất này ( Khu dịch vụ 1) sẽ được làm công viên vui chơi cho bà con?" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/10/anh-1_41.jpg" /> <figcaption>Bà Mai Thị Phượng, người dân tái định cư về mặt bằng này cho biết: Khi về đây lãnh đạo huyện xã nói rằng khu đất này (Khu dịch vụ 1) sẽ được làm công viên vui chơi cho bà con?</figcaption> </figure> </div> <p><span><span><span><span><span><span>Đến ngày 9/6/2011, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa tiếp tục ban hành QĐ số 1816/QĐ-UBND về việc phê duyệt quy hoạch chung xây dựng Thị xã Sầm Sơn đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2035(Phạm vi ranh giới lập quy hoạch thuộc 6 xã gồm: Quảng Châu, Quảng Thọ, Quảng Vinh, Quảng Minh, Quảng Hùng và Quảng Đại, huyện Quảng Xương). Theo đó, Khu dịch vụ 1 của MB 90/XD-UBND thuộc lô số 21, mục đích sử dụng là đất thực vật. Khu dịch vụ 2, thuộc lô số 7, mục đích sử dụng là đất công viên cây xanh.</span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span>Như thế, việc quy hoạch mặt bằng và mục đích sử dụng đất đã qúa rõ ràng trong MBQH số 90 và QĐ số 1816/QĐ-UBND. Nhưng không hiểu tại sao đến ngày 4/9/2015, UBND huyện Quảng Xương lại phê duyệt MBQH số 78/TN-MT, tỉ lệ 1/500, theo đó điều chỉnh Khu dịch 1, MBQH số 90 từ đất dịch vụ công cộng thành dịch vụ, thương mại, vui chơi giải trí, thể thao và “biến” Khu dịch vụ 2 thành Khu thương mại và dịch vụ mà không có Văn bản đồng ý của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cho phép UBND huyện Quảng Xương điều chỉnh quy hoạch!?</span></span></span></span></span></span></p> <div> <figure class="image" style="display:inline-block"><img alt="Khu dịch vụ 1 đã được san lấp mặt bằng" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/10/anh-2_32.jpg" /> <figcaption>Khu dịch vụ 1 đã được san lấp mặt bằng</figcaption> </figure> </div> <p><span><span><span><span><span><span>Ngày 31/12/2015 (tức là chỉ trước 1 ngày xã Quảng Đại sáp nhập vào Thành phố Sầm Sơn) thì UBND huyện Quảng Xương phê duyệt dự án và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CD 089934, vào sổ cấp giấy chứng nhận số CH 01039 cho ông Hoàng Văn Thuận thuê tại Khu dịch vụ 1 vào mục đích dịch vụ, thương mại, vui chơi giải trí, thể thao. Trước đó, ngày 18/12/2015, UBND huyện Quảng Xương đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CD 030321, vào sổ số CH 01029 cho ông Nguyễn Đình Phan thuê đất 49 năm mà không thông qua đấu giá tại Khu dịch vụ 2 để sử dụng vào mục đích thương mại và dịch vụ.</span></span></span></span></span></span></p> <div> <figure class="image" style="display:inline-block"><img alt="Khu dịch vụ 2 sau 38 tháng thuê đất đến nay vẫn để đất hoang hóa" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/10/anh-3_20.jpg" /> <figcaption>Khu dịch vụ 2 sau 38 tháng thuê đất đến nay vẫn để đất hoang hóa</figcaption> </figure> </div> <p><span><span><span><span><span><span>Trước tình hình đó, ngày 12/9/2018, Chủ tịch UBND thành phố Sầm Sơn đã ban hành Quyết định việc sử dụng đất của 2 dự án trên. Đến ngày 28/12/2018, Chủ tịch UBND thành phố Sầm Sơn đã ban hành Kết luận thanh tra số 5302/KL-UBND về việc giao đất, cho thuê đất Khu dịch vụ 1 và 2 tại MBQH 90/XD-UBTH năm 2004. Kết luận nêu rõ: Việc UBND xã Quảng Đại có Tờ trình số 17/TTr-UBND và số 49/TTr-UBND đề nghị UBND huyện Quảng Xương chấp thuận địa điểm cho ông Nguyễn Đình Phan và Hoàng Văn Thiện thực hiện dự án và UBND huyện Quảng Xương phê duyệt MBQH số 78 tại Khu dịch vụ 1 và 2 từ đất dịch vụ công cộng thành đất dịch vụ, thương mại, vui chơi giải trí, thể thao khi chưa có văn bản đồng ý của UBND tỉnh cho phép là sai thẩm quyền, vi phạm quy định tại Khoản 4, Điều 46, Luật Quy hoạch đô thị năm 2009 và trái với Quy hoạch tại QĐ số 1816/QĐ-UBND ngày 9/6/2011 của UBND tỉnh Thanh Hóa.</span></span></span></span></span></span></p> <div> <figure class="image" style="display:inline-block"><img alt="Kết luận thanh tra của UBND thành phố Sầm Sơn" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/10/anh-4_14.jpg" /> <figcaption>Kết luận thanh tra của UBND thành phố Sầm Sơn</figcaption> </figure> </div> <p><span><span><span><span><span><span>Đối với hồ sơ thuê đất, cho giao đất thì đây là khu đất sạch đã được giải phóng mặt bằng. Nhưng UBND huyện Quảng Xương cho ông Hoàng Văn Thuận và Nguyễn Đình Phan thuê để sử dụng vào mục đích dịch vụ, thương mại, vui chơi giải trí, thể thao và mục đích thương mại, dịch vụ mà không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất là vi phạm quy định tại điểm d, Khoản 1, Điều 118, Luật Đất đai năm 2013.</span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span>Trên cơ sở Kết luận thanh tra, UBND thành phố Sầm Sơn đã giao cho Phòng Tài nguyên và Môi trường tham mưu cho UBND thành phố hủy bỏ việc giao đất, cho thuê đất của UBND huyện Quảng Xương đối với ông Hoàng Văn Thuận và Nguyễn Đình Phan tại Khu dịch vụ 1 và Khu dịch vụ 2 và Báo cáo UBND tỉnh Thanh Hóa làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân của UBND huyện Quảng Xương có những sai phạm, khuyết điểm như đã nêu.</span></span></span></span></span></span></p> <table align="center" border="0"> <tbody> <tr> <td style="border: 1pt solid rgb(255, 255, 255); width: 467.5pt; padding: 0in 5.4pt; background-color: rgb(238, 238, 238);" valign="top" width="623"> <p><strong><span><span><span><span>Điểm d, Khoản 1, Điều 118 Luật Đất đai 2013 quy định: Các trường hợp đấu giá quyền sử dụng đất và các trường hợp không đấu giá quyền sử dụng đất</span></span></span></span></strong></p> <p><em><span><span><span><span>1. Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất, cho thuê đất theo hình thức đấu giá quyền sử dụng đất trong các trường hợp sau đây, trừ các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này:</span></span></span></span></em></p> <p><em><span><span><span><span>a) Đầu tư xây dựng nhà ở để bán hoặc cho thuê hoặc cho thuê mua;</span></span></span></span></em></p> <p><em><span><span><span><span>b) Đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng để chuyển nhượng hoặc cho thuê;</span></span></span></span></em></p> <p><em><span><span><span><span>c) Sử dụng quỹ đất để tạo vốn cho đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng;</span></span></span></span></em></p> <p><span><em><span><span><span><span>d) Sử dụng đất thương mại, dịch vụ; đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp;</span></span></span></span></em></span></p> <p><em><span><span><span><span>đ) Cho thuê đất thuộc quỹ đất nông nghiệp sử dụng vào mục đích công ích để sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản, làm muối;</span></span></span></span></em></p> <p><em><span><span><span><span>e) Giao đất, cho thuê đất đối với đất Nhà nước thu hồi do sắp xếp lại, xử lý trụ sở làm việc, cơ sở hoạt động sự nghiệp, cơ sở sản xuất, kinh doanh mà tài sản gắn liền với đất thuộc sở hữu nhà nước;</span></span></span></span></em></p> <p><em><span><span><span><span>g) Giao đất ở tại đô thị, nông thôn cho hộ gia đình, cá nhân;</span></span></span></span></em></p> <p><em><span><span><span><span>h) Giao đất, cho thuê đất đối với các trường hợp được giảm tiền sử dụng đất, tiền thuê đất.</span></span></span></span></em></p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> </p> <p> </p>
- TỔNG THỐNG MỸ DONALD TRUMP
- DONALD TRUMP LÀM TỔNG THỐNG MỸ
- DIỄN ĐÀN DOANH NHÂN ỨNG DỤNG TIẾN BỘ KHOA HỌC - CÔNG NGHỆ
- SẬP CẦU PHONG CHÂU
- BÃO YAGI
- BẠO HÀNH TRẺ TẠI MÁI ẤM HOA HỒNG
- CƠ SỞ THẨM MỸ SAI PHẠM
- VI PHẠM MÔI TRƯỜNG
- MƯA LŨ SẠT LỞ Ở MIỀN BẮC
- CHÙA CẦU HỘI AN
- ĐIỂM THI TỐT NGHIỆP THPT 2024
- TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG (1944-2024)
- BỆNH BẠCH HẦU
- NGỘ ĐỘC THỰC PHẨM
- THI VÀO LỚP 10 NĂM 2024
- KỶ NIỆM NGÀY SINH NHẬT BÁC HỒ
- NGÀY KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM
- KỶ NIỆM 70 NĂM CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ
- NAM SINH LỚP 8 BỊ ĐÁNH CHẾT NÃO
- NỔ LÒ HƠI Ở ĐỒNG NAI
- SAI PHẠM CHUNG CƯ BẢO SƠN NGHỆ AN
- BỆNH RUBELLA
- CÚM A/H5N1
- NHỮNG CÁI NHẤT CỦA VIỆT NAM, THẾ GIỚI NĂM 2023
Thanh Hóa: Chủ tịch huyện “tự ý” điều chỉnh quy hoạch mặt bằng của Chủ tịch tỉnh
Mặc dù chỉ ngày hôm sau (1/1/2016), xã Quảng Đại, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa chính thức sáp nhập về Thành phố Sầm Sơn.
Trưởng công an TP Thanh Hóa nhận tiền 'chạy án' bị tước quân tịch
Thanh Hóa: Phát hiện 1 tài xế xe tải dương tính với chất ma túy
Sao Mai trúng thầu dự án xây khu đô thị mới tại Thanh Hóa
Thanh Hóa: Ngăn chặn 17 người đang xuất cảnh trái phép
Thanh Hóa: Xe container tông liên hoàn trên QL 1A, nhiều người thương vong
“Sinh vật ngoại lai” có thể cũng là nguyên nhân gây cá chết tại Hồ Tây?
Truy tìm nguyên nhân dầu vón cục dạt vào biển Nha Trang
Quảng Nam: Truy quét tụ điểm khai thác vàng trái phép
Vì sao Công ty STO bị bác đơn xin gia hạn tiến độ dự án?
Vụ cá chết hàng loạt ở hồ Rào Đá: Đã có kết quả xét nghiệm nước
Dự án “đất vàng” của Tổng Công ty Việt Lào bỏ hoang ở TP Vinh
Dự án Khu dịch vụ thương mại, văn phòng cho thuê, nhà ở và chung cư cao tầng được UBND tỉnh Nghệ An cấp hơn 4.000 m 2 bên Đại lộ Lê Nin (TP Vinh) năm 2009, nhưng đến nay vẫn “án binh, bất động”.
Đồng Nai: Mặt đường lún, nứt toác sau 2 năm sử dụng
Người dân xã Sông Thao phản ánh tuyến đường C2 kết nối giao thông giữa xã Sông Thao với xã Tây Hòa (huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai) gần đây xuất hiện nhiều vết lún, nứt tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông.
Cần xem lại cách sử dụng buýt BRT hợp lý chưa?
“Việc lựa chọn BRT đã từng được nghiên cứu và thí điểm, triển khai nhưng thực tế vấn đề khai thác chưa hợp lý, cần phải kiểm điểm, xem lại cách sử dụng đã hợp lý chưa?”, TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm, nhận định.
Bắc Kạn tăng cường bảo vệ môi trường trong quản lý rác thải sinh hoạt
Mới đây, UBND tỉnh Bắc Kạn đã tiếp tục có chỉ đạo tăng cường công tác bảo vệ môi trường trong quản lý rác thải sinh hoạt, chất thải nhựa.
Hà Nội "khoác áo mới" cho phố Tràng Tiền
Việc cải tạo, chỉnh trang toàn bộ mặt tiền ở phố Tràng Tiền (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) dự kiến hoàn thành đúng dịp kỷ niệm 70 năm Ngày giải phóng Thủ đô 10/10/1954 - 10/10/2024.
"Hô biến" bãi rác thành sân chơi "xanh" giữa lòng Thủ đô
Được hồi sinh từ khu đất hoang ngập ngụa rác thải dưới chân cầu Long Biên, công viên rừng Phúc Tân (phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã được cải tạo thành không gian công cộng đa chức năng.....
Loạt ao, đầm ven hồ Tây rút nước cạn trơ đáy, mặt đất nứt toác
Loạt đầm, ao ven hồ Tây: Đầm Đông, Đầm Trị, ao Thuỷ Sứ, ao chùa Kim Liên,....(phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nội) hiện đang được rút nước, cạn trơ đáy như sa mạc kèm mùi tanh của bùn.
Đà Nẵng nâng cấp công viên hơn 673 tỷ đồng gần như chưa thể khởi công?
Trong dự án, hồ nước ở Công viên 29/3 sẽ được hút cạn, nạo vét. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa tìm được vị trí đổ hàng trăm ngàn khối bùn nạo vét từ lòng hồ.
Nhiều làng nghề tái chế bị vây quanh bởi những núi rác nhựa khổng lồ
Ngày 25/1, Ban Khoa giáo - Đài Truyền hình Việt Nam phối hợp với Đại học Tài nguyên và Môi trường tổ chức Tọa đàm " Phế liệu nhựa nhập khẩu ".
Thái Nguyên: Loạt dự án chậm tiến độ có được xử lý?
Với nhiều dự án "treo", dự án chậm tiến độ kéo dài nhiều năm gây lãng phí tài nguyên, ảnh hưởng đến môi trường đầu tư và mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội khiến quyết tâm xử lý của tỉnh Thái Nguyên bị ngờ