Viện kiểm sát đề nghị giảm án cho Hoàng Công Lương

Nhận thấy bị cáo có thêm một số tình tiết giảm nhẹ, Viện kiểm sát (VKS) đề nghị HÐXX tuyên Hoàng Công Lương mức án 36 - 39 tháng tù (giảm 3 - 6 tháng tù so với sơ thẩm) nhưng không chấp nhận cho bị cáo này được hưởng án tù treo.

<div> <div> <figure class="article-avatar cms-body"> <p style="text-align: justify;"><img alt="Bị cáo Hoàng Công Lương tại phiên phúc thẩm. Ảnh: Nguyễn Hoàn" src="https://khds.1cdn.vn/2019/06/15/11a_jzli(1).jpg" title="Viện kiểm sát đề nghị giảm án cho Hoàng Công Lương" /></p> <figcaption class="fig"> <p style="text-align: justify;"><em>Bị c&aacute;o Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương tại phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm. Ảnh: Nguyễn Ho&agrave;n</em></p> </figcaption> </figure> <div> <p style="text-align: justify;"><b style="font-size: 14px;">Kh&ocirc;ng chấp nhận cho hưởng &aacute;n treo</b></p> <p style="text-align: justify;">Ng&agrave;y 14/6, HĐXX TAND tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh tiếp tục phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm vụ &aacute;n chạy thận nh&acirc;n tạo khiến 8 người tử vong, xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh ng&agrave;y 29/5/2017.</p> <p style="text-align: justify;">Mở đầu buổi x&eacute;t xử, đại diện VKS đọc bản luận tội c&aacute;c bị c&aacute;o trước HĐXX. Theo đ&oacute;, bị c&aacute;o Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương c&oacute; nh&acirc;n th&acirc;n tốt, chưa c&oacute; tiền &aacute;n tiền sự. Bản th&acirc;n bị c&aacute;o l&agrave; người d&acirc;n tộc thiểu số, qu&aacute; tr&igrave;nh c&ocirc;ng t&aacute;c c&oacute; nhiều th&agrave;nh t&iacute;ch trong ng&agrave;nh y.</p> <p style="text-align: justify;">Do đ&oacute;, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuy&ecirc;n bị c&aacute;o Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương 36-39 th&aacute;ng t&ugrave; (giảm từ 3-6 th&aacute;ng t&ugrave; so với phi&ecirc;n sơ thẩm). Về nội dung xin hưởng &aacute;n treo, đại diện VKS cho rằng h&agrave;nh vi phạm tội của bị c&aacute;o Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương đ&atilde; g&acirc;y ra hậu quả rất lớn (8 người tử vong v&agrave; 10 người bị ảnh hưởng sức khỏe). Để đảm bảo t&iacute;nh răn đe, đề nghị HĐXX kh&ocirc;ng chấp nhận cho bị c&aacute;o được hưởng &aacute;n treo.</p> <p style="text-align: justify;">Đối với 4 bị c&aacute;o c&ograve;n lại, Viện KSND tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh nhận thấy kh&ocirc;ng c&oacute; cơ sở chấp nhận kh&aacute;ng c&aacute;o, đề nghị giữ nguy&ecirc;n mức &aacute;n sơ thẩm.</p> <p style="text-align: justify;">L&agrave; người b&agrave;o chữa cho Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương, luật sư Ho&agrave;ng Văn Hướng đề nghị HĐXX cho bị c&aacute;o được hưởng &aacute;n treo hoặc miễn h&igrave;nh phạt. Luật sư đề nghị giảm &aacute;n cho bị c&aacute;o Lương bằng c&aacute;ch giảm mức độ lỗi v&igrave; h&agrave;nh vi ra y lệnh của Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương kh&ocirc;ng mang t&iacute;nh cẩu thả m&agrave; ra y lệnh trong t&acirc;m thế qu&aacute; tự tin.</p> <p style="text-align: justify;">Ngo&agrave;i c&aacute;c t&igrave;nh tiết giảm nhẹ đ&atilde; được ghi nhận trong bản &aacute;n sơ thẩm, luật sư Hướng cũng đưa ra c&aacute;c t&igrave;nh tiết giảm nhẹ v&agrave; đề nghị được đ&aacute;nh gi&aacute; tại phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm. Theo đ&oacute; bị c&aacute;o đ&atilde; nhận tội, c&oacute; th&aacute;i độ th&agrave;nh khẩn ăn năn. Bị c&aacute;o cũng đ&atilde; bồi thường cho c&aacute;c gia đ&igrave;nh bị hại.</p> <p style="text-align: justify;">Bị c&aacute;o Lương c&oacute; b&aacute;c ruột l&agrave; liệt sỹ hy sinh trong kh&aacute;ng chiến chống Mỹ, &ocirc;ng nội được tặng Hu&acirc;n chương kh&aacute;ng chiến hạng Nh&igrave;, huy hiệu 50 năm tuổi Đảng, bố l&agrave; đảng vi&ecirc;n, c&oacute; huy hiệu 30 năm tuổi Đảng. Con g&aacute;i bị c&aacute;o mắc bệnh tim bẩm sinh, chưa c&oacute; điều kiện phẫu thuật. Bản th&acirc;n Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương cũng mắc bệnh trầm cảm sau khi xảy ra sự cố y khoa. Do đ&oacute;, luật sư cho rằng Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương c&oacute; đủ điều kiện để được hưởng &aacute;n treo.</p> <div style="text-align: justify;"><img alt="Viện kiểm sát đề nghị giảm án cho Hoàng Công Lương - ảnh 1" src="https://khds.1cdn.vn/2019/06/15/11b_fqog.jpg" /><span><em>Bệnh viện &ETH;a khoa tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh nơi xảy ra sự cố.</em><b style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-style: normal; text-align: left;"><em>&nbsp; </em>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</b></span></div> <p style="text-align: justify;"><b style="font-size: 14px;">Luật sư chỉ ra lỗ hổng của Bộ Y tế</b></p> <p style="text-align: justify;">Cũng trong phi&ecirc;n t&ograve;a, luật sư Hướng cho rằng th&acirc;n chủ l&agrave;m đ&uacute;ng &ldquo;quy tr&igrave;nh h&agrave;nh ch&iacute;nh&rdquo; về b&agrave;n giao trang thiết bị chạy thận sau sửa chữa đ&atilde; tồn tại trong suốt 7 năm qua tại Bệnh viện đa khoa tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh. Thời điểm xảy ra sự cố, Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương tiếp nhận b&aacute;o c&aacute;o, chấp nhận b&agrave;n giao sau sửa chữa bằng miệng m&agrave; chưa cần c&oacute; bi&ecirc;n bản. Đ&acirc;y l&agrave; nhận thức mang t&iacute;nh tin tưởng v&agrave;o c&aacute;c đồng nghiệp, v&agrave;o c&ocirc;ng việc của từng ph&ograve;ng, ban. Do đ&oacute;, theo vị luật sư, h&agrave;nh vi của Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương được thực hiện trong trạng th&aacute;i t&acirc;m l&yacute; qu&aacute; tự tin chứ kh&ocirc;ng phải<br /> cẩu thả.</p> <p style="text-align: justify;">Luật sư Hướng c&ograve;n cho rằng, những nguy&ecirc;n nh&acirc;n kh&aacute;ch quan dẫn đến nhận thức qu&aacute; tự tin của Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương khi ra y lệnh thuộc về qu&aacute; tr&igrave;nh đ&agrave;o tạo lọc m&aacute;u của Bệnh viện Bạch Mai cho c&aacute;c y b&aacute;c sỹ Bệnh viện Đa khoa H&ograve;a B&igrave;nh. Cụ thể, qu&aacute; tr&igrave;nh đ&agrave;o tạo 3 th&aacute;ng tại Bệnh viện Bạch Mai theo đề &aacute;n 1816, Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương kh&ocirc;ng được đ&agrave;o tạo về quy tr&igrave;nh sửa chữa, bảo dưỡng trang thiết bị y tế d&ugrave;ng cho lọc m&aacute;u chu kỳ bằng kỹ thuật chạy thận nh&acirc;n tạo. Việc ra y lệnh khi mới nghe điều dưỡng b&aacute;o c&aacute;o rằng hệ thống RO đ&atilde; được b&agrave;n giao xuất ph&aacute;t từ quy tr&igrave;nh h&agrave;nh ch&iacute;nh bất th&agrave;nh văn đ&atilde; tồn tại rất nhiều năm tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh.</p> <p style="text-align: justify;">Tiếp tục tr&igrave;nh b&agrave;y trước t&ograve;a, luật sư Ho&agrave;ng Văn Hướng cho rằng tại Bệnh viện Bạch Mai cũng như nhiều cơ sở bệnh viện kh&aacute;c, h&igrave;nh thức b&agrave;n giao trang thiết bị y tế sau sửa chữa, bảo dưỡng hầu hết đều được b&agrave;n giao bằng miệng. Quy tr&igrave;nh h&agrave;nh ch&iacute;nh n&agrave;y được đ&aacute;nh gi&aacute; l&agrave; thiếu an to&agrave;n. Đ&acirc;y ch&iacute;nh l&agrave; lỗ hổng của Bộ Y tế.</p> <p style="text-align: justify;">Luật sư viện dẫn, Nghị định 63/2012/NĐ-CP của Ch&iacute;nh phủ, đ&atilde; quy định r&otilde; Bộ Y tế phải c&oacute; nhiệm vụ v&agrave; tr&aacute;ch nhiệm &ldquo;x&acirc;y dựng ban h&agrave;nh c&aacute;c quy định chuy&ecirc;n m&ocirc;n, c&aacute;c ti&ecirc;u chuẩn kỹ thuật quốc gia kh&aacute;m bệnh, chữa bệnh, an to&agrave;n truyền m&aacute;u, lọc m&aacute;u, điều dưỡng, phục hồi chức năng&hellip; X&acirc;y dựng v&agrave; tr&igrave;nh cấp c&oacute; thẩm quyền c&ocirc;ng bố ti&ecirc;u chuẩn kỹ thuật quốc gia về trang thiết bị y tế; ban h&agrave;nh c&aacute;c quy định chuy&ecirc;n m&ocirc;n, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về trang thiết bị y tế&rdquo;.</p> <p style="text-align: justify;">Năm 2014, Bộ Y tế ban h&agrave;nh Quyết định số 3592/QĐ-BYT ng&agrave;y 11/9/2014 trong đ&oacute; c&oacute; quy tr&igrave;nh lọc m&aacute;u chu kỳ bằng kỹ thuật thận nh&acirc;n tạo nhưng kh&ocirc;ng ban h&agrave;nh bất kỳ quy tr&igrave;nh n&agrave;o về việc sửa chữa, bảo dưỡng trang thiết bị d&ugrave;ng cho chạy thận nh&acirc;n tạo. Sau khi xảy ra sự cố chạy thận l&agrave;m 8 người chết tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh, năm 2018, Bộ Y tế mới bổ sung quy tr&igrave;nh sửa chữa, bảo dưỡng c&aacute;c trang thiết bị d&ugrave;ng cho chạy thận nh&acirc;n tạo.</p> <p style="text-align: justify;">&ldquo;C&oacute; thể thấy, trước ng&agrave;y 29/5/2017, lỗ hổng của Bộ Y tế về quy tr&igrave;nh sửa chữa, bảo dưỡng thiết bị d&ugrave;ng cho chạy thận l&agrave; nguy&ecirc;n nh&acirc;n g&acirc;y ra h&agrave;nh vi vi phạm của Trần Văn Sơn v&agrave; B&ugrave;i Mạnh Quốc&rdquo;, luật sư Ho&agrave;ng Văn Hướng n&oacute;i.</p> <div> <blockquote class="summarize cms-quote"> <p style="text-align: justify;">&ETH;ối với 4 bị c&aacute;o c&ograve;n lại, Viện KSND tỉnh H&ograve;a B&igrave;nh nhận thấy kh&ocirc;ng c&oacute; cơ sở chấp nhận kh&aacute;ng c&aacute;o, đề nghị giữ nguy&ecirc;n mức &aacute;n sơ thẩm.</p> </blockquote> </div> </div> </div> </div>

Theo www.tienphong.vn
back to top