<p style="text-align: justify;"><em>Ông Trần Việt Tân (trái) và ông Bùi Văn Thành. Ảnh: TTXVN</em></p> <p style="text-align: justify;">Cáo trạng nhận định: Vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra trong ngành công an là vụ án tham nhũng rất nghiêm trọng, được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm. Các bị can trong vụ án hầu hết là những người có chức vụ cao, quan trọng trong ngành công an nhưng đã lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao hoặc thiếu trách nhiệm để giúp sức tích cực cho Phan Văn Anh Vũ thâu tóm các dự án nhà, đất công sản có vị trí đắc địa ở Đà Nẵng và TP.HCM, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước.</p> <p style="text-align: justify;">Theo đó, các bị can bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Khoản 2, Điều 285 Bộ luật Hình sự năm 1999 gồm: Trần Việt Tân - nguyên Tổng Cục trưởng và Bùi Văn Thành - nguyên Cục trưởng Bộ Công an. Các bị can bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015 gồm: Phan Văn Anh Vũ, Nguyễn Hữu Bách (nguyên là cán bộ thuộc Bộ Công an) và Phan Hữu Tuấn (nguyên Phó Tổng cục trưởng Bộ Công an).</p> <p style="text-align: justify;">Theo nội dung cáo trạng: Trong thời gian từ năm 2009 đến năm 2016, trên cơ sở đề xuất của Phan Văn Anh Vũ, Nguyễn Hữu Bách đã tham mưu để Phan Hữu Tuấn duyệt, ký phát hành hoặc ký nháy trình lãnh đạo Bộ Công an ký nhiều văn bản gửi UBND TP. Đà Nẵng, UBND TP.HCM và một số cơ quan, đơn vị đề nghị tạo điều kiện cho Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 và Công ty Cổ phần Nova Bắc Nam 79 được nhận quyền sử dụng đất và tài sản trên đất không qua đấu giá, xin giảm giá, giảm hệ số sinh lợi và một số ưu đãi khác... tại 7 nhà, đất công sản, dự án bất động sản với tổng diện tích 6.723,87m<sup>2</sup> nhà và 26.759,9m<sup>2</sup> đất, tổng trị giá hơn 2.517 tỷ đồng.</p> <p style="text-align: justify;">Sau khi thực hiện được việc thuê, mua hoặc chuyển nhượng các dự án nhà đất này, Phan Văn Anh Vũ không dùng vào mục đích phục vụ công tác nghiệp vụ mà chuyển thành tài sản mang tên cá nhân mình hoặc người thân trong gia đình hoặc chuyển nhượng, liên doanh với người khác nhằm thu lợi bất chính, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước.</p> <p style="text-align: justify;">Sau khi thực hiện được việc thuê, mua hoặc chuyển nhượng các dự án nhà đất này, Phan Văn Anh Vũ không dùng vào mục đích phục vụ công tác nghiệp vụ mà chuyển thành tài sản mang tên cá nhân mình hoặc người thân trong gia đình hoặc chuyển nhượng, liên doanh với người khác nhằm thu lợi bất chính, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước, với tổng số tiền hơn 1.159 tỷ đồng.</p> <p style="text-align: justify;">Bị can Nguyễn Hữu Bách đã soạn thảo, ký nháy và tham mưu trình lãnh đạo cấp trên ký ban hành các văn bản; tạo điều kiện và giúp sức tích cực cho Phan Văn Anh Vũ thực hiện các hành vi phạm tội đối với 6 dự án nhà đất công sản, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 1.134 tỷ đồng.</p> <p style="text-align: justify;">Bị can Phan Hữu Tuấn đã trực tiếp ký ban hành hoặc ký nháy để tham mưu, trình lãnh đạo cấp trên ký ban hành các văn bản; tạo điều kiện và giúp sức tích cực cho Phan Văn Anh Vũ thực hiện các hành vi phạm tội đối với 6 dự án nhà đất công sản gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 1.134 tỷ đồng.</p> <p style="text-align: justify;">Bị can Bùi Văn Thành đã thiếu trách nhiệm trong việc chỉ đạo, kiểm tra, theo dõi việc thẩm định giá nhà, đất tại số 129 Pasteur để Phan Văn Anh Vũ chuyển nhượng nhà, đất này cho người khác gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước, số tiền là hơn 222 tỷ đồng.</p> <p style="text-align: justify;">Bị can Trần Việt Tân thiếu trách nhiệm trong việc quản lý, chỉ đạo, để Phan Văn Anh Vũ lợi dụng chức vụ, quyền hạn xin nhận quyền sử dụng đất đối với các nhà, đất công sản tại TP. Đà Nẵng, TP.HCM không qua đấu giá và không sử dụng vào công tác nghiệp vụ của ngành công an dẫn đến gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước, số tiền là hơn 155 tỷ đồng.</p> <p style="text-align: justify;">Trước đó, ngày 14/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố bị can Trần Việt Tân - nguyên Tổng Cục trưởng và ông Bùi Văn Thành - nguyên Cục trưởng Bộ Công an về Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <div> <div> <div> <div style="text-align: justify;"> </div> </div> </div> </div>
- DIỄN ĐÀN DOANH NHÂN ỨNG DỤNG TIẾN BỘ KHOA HỌC - CÔNG NGHỆ
- SẬP CẦU PHONG CHÂU
- BÃO YAGI
- BẠO HÀNH TRẺ TẠI MÁI ẤM HOA HỒNG
- CƠ SỞ THẨM MỸ SAI PHẠM
- VI PHẠM MÔI TRƯỜNG
- MƯA LŨ SẠT LỞ Ở MIỀN BẮC
- CHÙA CẦU HỘI AN
- ĐIỂM THI TỐT NGHIỆP THPT 2024
- TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG (1944-2024)
- BỆNH BẠCH HẦU
- NGỘ ĐỘC THỰC PHẨM
- THI VÀO LỚP 10 NĂM 2024
- KỶ NIỆM NGÀY SINH NHẬT BÁC HỒ
- NGÀY KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM
- KỶ NIỆM 70 NĂM CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ
- NAM SINH LỚP 8 BỊ ĐÁNH CHẾT NÃO
- NỔ LÒ HƠI Ở ĐỒNG NAI
- SAI PHẠM CHUNG CƯ BẢO SƠN NGHỆ AN
- BỆNH RUBELLA
- CÚM A/H5N1
- NHỮNG CÁI NHẤT CỦA VIỆT NAM, THẾ GIỚI NĂM 2023
Truy tố bị can Trần Việt Tân, Bùi Văn Thành
Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã hoàn tất Cáo trạng số 08/CT-VKSTC-V5 vụ án Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra trong ngành công an, liên quan tới Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”).
Khởi tố Giám đốc công ty khai thác, kinh doanh khoáng sản tại Bắc Giang
Vụ người dân kêu cứu vì bỗng dưng mất đất: TP Hòa Bình nói gì?
Quy định mới đất ở Hà Nội tối thiểu bao nhiêu m2 được tách thửa?
“Lò” giết mổ gia súc không phép, ô nhiễm ở Hà Nội
Mỏ cát sỏi Đồng Tâm bị phạt 420 triệu đồng vì gây ô nhiễm môi trường
Vi phạm xử lý chất thải, Công ty TNHH GREENWOOD bị phạt 140 triệu đồng
Công ty TNHH GREENWOOD vừa bị UBND tỉnh Phú Thọ xử phạt 140 triệu đồng vì hành vi phạm không vận hành thử nghiệm các công trình xử lý chất thải theo quy định.
Siêu thị GO Quảng Ngãi xả thải gây ô nhiễm môi trường
Xả nước thải có nhiều thông số vượt quy chuẩn cho phép; không thực hiện giám sát môi trường nước thải theo đúng quy định... Trung tâm thương mại và siêu thị Hùng Cường Big C (siêu thị GO Quảng Ngãi) bị xử phạt 215 triệu đồng.
Đà Nẵng: Đổ chất thải không đúng nơi quy định một người bị khởi tố
Để tiết kiệm chi phí, B.M.T không đưa xà bần, giá hạ từ các công trình về điểm tập kết tại Khu liên hiệp xử lý chất thải rắn Khánh Sơn mà chở về đổ trái phép tại bãi đất cuối đường Nguyễn Bá Phát.
Nhiều thửa đất nhỏ ở Hà Nội không được tồn tại
Từ ngày 7/10, Hà Nội sẽ áp dụng quy định mới xóa bỏ những căn nhà siêu mỏng dưới 15m. Đặc biệt, thửa đất sau khi thu hồi có diện tích đất nằm ngoài chỉ giới đường đỏ dưới 50m2 không đủ điều kiện tồn tại.
Đắk Lắk: Xe chở khoáng sản băm nát đường, có dậu hiệu gây ô nhiễm
Mỗi ngày có hàng chục lượt xe tải ben chở cát có tải trọng lớn, có dấu hiệu quá tải chạy bất kể ngày đêm trên tuyến đường liên thôn thuộc xã Vụ Bổn, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
Không có giấy phép môi trường, HT Solar Việt Nam bị xử phạt 320 triệu đồng
UBND thành phố Hải Phòng vừa ban hành các quyết định về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH HT Solar Việt Nam do không có giấy phép môi trường theo quy định.
Ninh Bình: Bãi tập kết trung chuyển ngao gây ô nhiễm môi trường?
Mỗi ngày, có hàng chục tấn ngao được tập kết sàng lọc tại bến bãi ngao, xã Kim Trung, (Kim Sơn, Ninh Bình). Tình trạng vỏ ngao chết đổ thẳng ra đê biển Bình Minh 3 không qua xử lý gây ô nhiễm…
Phát hiện xe quá tải từ mỏ đất phục vụ vành đai 4
Xe tải BKS 29H – 836.06 di chuyển vào Đại lộ Thăng Long hướng về chốt kiểm soát. Ngay lập tức, lực lượng chức năng ra hiệu lệnh dừng xe, tiến hành kiểm tra thủ tục hành chính.
Công ty Dabaco Thanh Hóa bị phạt do vi phạm về môi trường
UBND huyện Thạch Thành (Thanh Hóa) vừa ra quyết định xử phạt Công ty TNHH Dabaco Thanh Hóa về hành vi hủy hoại đất và vi phạm về quy trình xử lý nước thải theo giấy phép môi trường.
Xây dựng trên đất nông nghiệp ở Vân Côn: Trách nhiệm thuộc về ai?
Luật sư Hoàng Tùng cho biết, sử dụng đất nông nghiệp vào mục đích khác không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép là trái với quy định pháp luật.