Nhóm cán bộ nhận tiền tỷ đồng để bảo kê xe vi phạm ở Hà Nội

<div> <p>Cuối th&aacute;ng 7, Cơ quan cảnh s&aacute;t điều tra C&ocirc;ng an H&agrave; Nội đ&atilde; ho&agrave;n tất kết luận, đề nghị truy tố Nguyễn &Aacute;nh H&agrave;o (38 tuổi, quận Nam Từ Li&ecirc;m), L&ecirc;&nbsp;Văn Cường (39 tuổi, cựu c&aacute;n bộ Cục quản l&yacute; đường bộ I, Tổng Cục đường bộ Việt Nam) v&agrave; Phạm Văn Vinh (26 tuổi, tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty CP đầu tư thương mại v&agrave; vận tải Tuấn Vinh) c&ugrave;ng về tội <em>Đưa hối lộ</em>, theo khoản 4, Điều 364 BLHS 2015.</p> <p>Li&ecirc;n quan đến vụ &aacute;n, ba người gồm&nbsp;&nbsp;L&ecirc; B&aacute; Dũng (45 tuổi, cựu c&aacute;n bộ Đội thanh tra giao th&ocirc;ng quận Ho&agrave;ng Mai),&nbsp;Nguyễn Quốc Cương (46 tuổi, cựu c&aacute;n bộ thanh tra giao th&ocirc;ng quận Hai B&agrave; Trưng),&nbsp;Trần Sỹ Cương (35 tuổi, cựu c&aacute;n bộ Đội thanh tra cơ động - Sở giao th&ocirc;ng vận tải H&agrave; Nội) bị đề nghị truy tố tội <em>Nhận hối lộ</em>, theo khoản 2, Điều 354 BLHS 2015.</p> <p>Theo kết luận, th&aacute;ng 3/2016, H&agrave;o, Cường v&agrave; Vinh b&agrave;n nhau in logo <em>Cty Tuấn Vinh </em>v&agrave; t&igrave;m kiếm, mời c&aacute;c chủ &ocirc;t&ocirc; tải h&agrave;ng th&aacute;ng nộp tiền để kh&ocirc;ng bị kiểm tra hoặc được bỏ qua lỗi vi phạm.</p> <p>Vinh l&agrave; người đi in logo tr&ecirc;n, sau đổi th&agrave;nh <em>An to&agrave;n l&agrave; bạn, tai nạn l&agrave; th&ugrave;.</em> Cường c&oacute; nhiệm vụ, khi đi l&agrave;m thanh tra giao th&ocirc;ng c&oacute; c&aacute;c chốt n&agrave;o sẽ b&aacute;o cho Vinh hoặc H&agrave;o biết để hai người n&agrave;y th&ocirc;ng b&aacute;o cho l&aacute;i xe tr&aacute;nh khu vực, tuyến đường đ&oacute;.</p> <p>Thời gian đầu do chưa mời được nhiều chủ xe nộp tiền, Cường phải g&oacute;p 100 triệu đồng, H&agrave;o 50 triệu đồng để đi quan hệ. Ri&ecirc;ng Vinh h&agrave;ng th&aacute;ng vẫn phải nộp 35 triệu đồng để bảo k&ecirc; 10 xe tải của c&ocirc;ng ty hoạt động.</p> <p>Từ th&aacute;ng 6/2016 đến th&aacute;ng 1/2018, h&agrave;ng th&aacute;ng sau khi t&iacute;nh to&aacute;n số tiền đ&atilde; thu được từ c&aacute;c chủ xe v&agrave; tiền để chi quan hệ, Vinh nhận 10 triệu đồng, c&ograve;n lại Cường v&agrave; H&agrave;o chia nhau.&nbsp;Sau đ&oacute;, trong cả ba thống nhất Vinh sẽ kh&ocirc;ng phải nộp tiền nhưng cuối th&aacute;ng sẽ kh&ocirc;ng nhận 10 triệu đồng ăn chia được.&nbsp;</p> <p>Giai đoạn th&aacute;ng 1 đến 10/2018, thấy hiệu quả của việc d&aacute;n logo tr&aacute;nh bị xử phạt, nhiều chủ xe đ&atilde; nộp tiền cho Vinh v&agrave; H&agrave;o.&nbsp;Theo c&aacute;o buộc, H&agrave;o nhận tiền bảo k&ecirc; cho 80-90 &ocirc;t&ocirc; tải, thu tổng cộng 300 triệu/th&aacute;ng; Vinh bảo k&ecirc; 40-50 xe, thu 200 triệu đồng/th&aacute;ng.&nbsp;</p> <p>H&agrave;o v&agrave; Vinh khai, c&aacute;c bị can thu được từ c&aacute;c nh&agrave; xe l&agrave; gần 14 tỷ đồng, đi quan hệ c&aacute;c c&aacute;n bộ giao th&ocirc;ng từ quận, huyện đến th&agrave;nh phố số tiền hơn 12 tỷ. C&aacute;c bị can hưởng lợi hơn một tỷ đồng. Mỗi th&aacute;ng,&nbsp;Vinh v&agrave; Hảo d&ugrave;ng 440 triệu đồng thu được để hối lộ cho nh&oacute;m c&aacute;n bộ giao th&ocirc;ng tại qu&aacute;n c&agrave; ph&ecirc; hoặc ở cơ quan.</p> <p>Tuy nhi&ecirc;n, căn cứ t&agrave;i liệu điều tra, cơ quan chức năng x&aacute;c định c&aacute;c bị can đ&atilde; đưa v&agrave; nhận hối lộ tổng số tiền l&agrave; gần 900 triệu đồng. Trong đ&oacute;,&nbsp;&ocirc;ng Nguyễn Quốc Cương nhận hối lộ 63 triệu đồng, Trần Sỹ Cương 136 triệu, L&ecirc; B&aacute; Dũng 96 triệu,&nbsp;H&agrave;o hưởng lợi khoảng 250 triệu đồng, Vinh 140 triệu, Cường 180 triệu.</p> </div> <p>&nbsp;</p>