Nhiều dấu hiệu 'bất thường' vụ bắt giữ lâm sản ở Bắc Kạn

16:00 - 23/01/2019

Ông Nguyễn Hữu Thắng, Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm tỉnh Bắc Kạn thừa nhận: 4 giờ 20 phút ngày 28/4/2017, xe ô tô chở lâm sản của ông Vinh được Đội kiểm lâm đưa về trạm, không niêm phong.

<div> Đội Kiểm lâm cơ động và PCCCR số 02, Chợ Mới. Dấu hiệu bất thường? <div> Vừa qua, Toà soạn Môi trường và Đô thị Việt Nam nhận được đơn thư phản ánh của ông Đỗ Văn Vinh (SN 1968) trú tại Tiểu khu Thị trấn Đu, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) chủ hàng lâm sản và bà Đặng Thị Huệ (SN 1964) trú tại phường Gia Sàng, TP. Thái Nguyên - chủ xe ô tô bị Đội Kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR) số 2 (Chợ Mới, Bắc Kạn) bắt giữ trái pháp luật. <table> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify;"><img alt="" src="https://khds.1cdn.vn/2019/01/24/1548127173-anh-1-bai-1.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="tdImage" style="text-align: justify;">Ông Đỗ Văn Vinh (trái) người bị hại trong vụ việc.</td> </tr> </tbody> </table> Theo nội dung đơn thư, ngày 27/4/2017, họ tới Doanh nghiệp tư nhân Đức Mạnh có địa chỉ tại Chợ Đồn, Bắc Kạn để mua lâm sản. Doanh nghiệp Đức Mạnh đã bán cho ông Vinh 114 khúc gỗ tròn thuộc nhóm V-VIII (toàn bộ là gỗ tạp). Cùng với đó là những giấy tờ về nguồn gốc lâm sản do Hạt trưởng Vũ Mạnh Nghĩa, Hạt kiểm lâm Chợ Đồn (Bắc Kạn) ký và đóng dấu xác nhận hàng có nguồn gốc hợp pháp, được phép vận chuyển theo quy định pháp luật. Khoảng 4h sáng ngày 28/4/2017, khi xe chạy đến đoạn đường thuộc địa phận xã Yên Ninh, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên thì có 2 cán bộ Kiểm lâm thuộc Đội Kiểm lâm số 2 Chợ Mới (Bắc Kạn) vượt lên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Cả chủ hàng và lái xe đều đã xuất trình đầy đủ giấy tờ, tuy nhiên 2 cán bộ kiểm lâm không kiểm tra xe, hàng hóa,không giải thích gì thêm, cũng không báo với cơ quan chức năng tại tỉnh Thái Nguyên dù phát hiện xe trên địa bàn tỉnh bạn. Hai cán bộ này cầm toàn bộ giấy tờ, yêu cầu lái xe và chủ hàng chở gỗ quay về Trạm Kiểm lâm thuộc Đội kiểm lâm cơ động và PCCCR số 2 (huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn). Sau khi xe ô tô cùng hàng hóa về Trạm Kiểm lâm, những cán bộ này bỏ đi, không kiểm tra, không lập biên bản ngay thời điểm đó. Họ cũng không công bố lệnh kiểm tra hành chính và niêm phong hàng hoá theo quy định, lúc đó khoảng 4h20 phút ngày 28/4/2017. Cho tới 14h chiều (sau 10 tiếng) bắt giữ xe, Đội Kiểm lâm cơ động và PCCCR số 2 mới lập biên bản kiểm tra lâm sản. Trong phần tính hợp pháp của lâm sản chỉ ghi chung chung: Kiểm tra đối chiếu hồ sơ vận chuyển lâm sản không phù hợp với hồ sơ nguồn gốc lâm sản. Chúng tôi yêu cầu đưa xe ô tô về trụ sở Đội để bốc dỡ, kiểm tra xác minh làm rõ. Biên bản kết thúc lúc 17h ngày 28/4/2017. Tuy nhiên, biên bản này khi được chuyển sang Cơ quan CSĐT Công an huyện Chợ Mới (tháng 6/2017) đã được sửa chữa từ 14 giờ thành 4 giờ và 17 giờ thành 7 giờ ngày 28/4/2017. Đội kiểm lâm đưa về trạm không niêm phong Ngày hôm sau, 29/4/2017, ông Hà Xuân Hải, Đội trưởng Đội Kiểm lâm và PCCCR số 02 Chợ Mới với ra Quyết định số 4371 tạm giữ tang vật, lý do vẫn chỉ là để xác minh làm rõ. Quyết định này kèm theo biên bản (lập xong lúc 16 giờ 30 ngày 29/4/2017) gỗ tròn nhóm V-VIII, nhưng số lượng là 115 khúc,vượt một khúc so với bảng kê của Hạt kiểm lâm chợ Đồn (114 khúc gỗ), không có một dấu hiệu hoặc phát hiện gì khác. Theo quy định pháp luật, sau 7 ngày vẫn không tìm ra lý do tạm giữ xe, ông Hà Xuân Hải lại tiếp tục ra quyết định số 1765 ngày 04/5/2017, kéo dài thời hạn tạm giữ tang vật 30 ngày (từ ngày 29/4-28/5/2017) vẫn chỉ: Để xác minh làm rõ. Đến ngày 29/5/2017, ông Nguyễn Hữu Thắng, Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm tỉnh Bắc Kạn, đã ký công văn số 325/CCKL-TTPC gửi Đội kiểm lâm cơ động số 02 về việc tiếp tục gia hạn tạm giữ tang vật trong thời gian 30 ngày từ 29/5-27/6/2017. Lần này có thêm nội dung: Do một số tình tiết của hồ sơ vụ việc có tính chất phức tạp cần được xác minh làm rõ. <table> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify;"><img alt="" src="https://khds.1cdn.vn/2019/01/24/1548127464-50940351251368652443076821197716930428928n.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="tdImage" style="text-align: justify;">Biên bản ban đầu bị cán bộ kiểm lâm sửa chữa.</td> </tr> </tbody> </table> Như vậy sau 2 tháng, cả Đội Kiểm lâm cơ động và Chi cục kiểm lâm cũng không đưa ra được lý do vì sao bắt giữ xe. Tuy nhiên, đến ngày 26/6/2017, Chi cục Kiểm lâm gửi công văn số 418 cho ông Vinh thông báo về việc bàn giao toàn bộ hồ sơ vụ việc cùng giấy tờ tài liệu và tang vật, phương tiện vi phạm cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Chợ Mới để xem xét theo thẩm quyền. Như vậy, từ thời điểm xe và hàng hoá bị bắt giữ, cả chủ xe và chủ hàng đều không biết mình vi phạm điều gì? Việc giải quyết, chuyển giao giữa Kiểm lâm và Công an huyện Chợ Mới như thế nào họ cũng không biết. Qua tìm hiểu PV được biết, ngày 18/9/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chợ Mới ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 48 về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức (dấu búa kiểm lâm). Đến ngày 16/10/2017, Công an huyện Chợ Mới đã tiến hành lệnh khám xét nơi ở của gia đình ông Đỗ Văn Vinh. Trong quá trình khám xét đã không thu giữ, phát hiện đồ vật, tài liệu gì liên quan đến con dấu. Và đến ngày 18/1/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chợ Mới đã phải ra thông báo số 38 gửi ông Đỗ Văn Vinh về việc tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự. Ông Đỗ Văn Vinh cho biết: “Nếu là hàng hoá phi pháp phải truy cứu doanh nghiệp đã bán hàng cho chúng tôi. Từ bị hại không hiểu vì sao qua Đội Kiểm lâm cơ động và PCCCR số 02 và Cơ quan CSĐT Công an huyện Chợ Mới (Bắc Kạn) chúng tôi lại trở thành đối tượng vi phạm pháp luật. Thiệt hại về vật chất trong gần 2 năm qua có thể tính được nhưng thiệt hại về danh dự, nhân phẩm thì ai sẽ bồi thường cho chúng tôi”. <table> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify;"><img alt="" src="https://khds.1cdn.vn/2019/01/24/1548127534-anh-4-bai-1.jpg" /> </td> </tr> <tr> <td class="tdImage" style="text-align: justify;">Ông Nguyễn Hữu Thắng, Chi cục Trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh làm việc với PV.</td> </tr> </tbody> </table> Để rộng đường dư luận, nhóm PV đã có buổi làm việc với Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bắc Kạn, ông Nguyễn Hữu Thắng, Chi cục trưởng thừa nhận: “4h20 phút ngày 28/4/2017, xe ô tô chở lâm sản của ông Vinh được Đội kiểm lâm đưa về trạm, không niêm phong và trong các biên bản không thể hiện dấu búa cũ và mới”. Về việc Biên bản ngày 28/4/2017 có dấu hiệu sửa chữa ông Thắng cho rằng không thuộc phạm vi buổi làm việc nên không trả lời. Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử sẽ tiếp tục thông tin. </div> </div>

Theo www.moitruongvadothi.vn