<p style="text-align: justify;"><em>Trần Quốc Tĩnh bị đưa về trụ sở Công an thị xã Phú Mỹ. Ảnh: Nguyễn Long</em></p> <p><strong>Kẻ bị khởi tố, người trong tầm ngắm điều tra</strong></p> <div> <div> <p style="text-align: justify;">Hậu quả đầu tiên đến với chính những kẻ “dựng lên” dự án “ma”. Cụ thể, liên quan đến việc đoàn của UBND xã Tóc Tiên (thị xã Phú Mỹ, Bà Rịa - Vũng Tàu) phối hợp với các cơ quan chức năng cưỡng chế dự án “ma” bị nhóm người mặc áo “Tập đoàn địa ốc Alibaba” chống đối, ngày 22/6 các cơ quan tố tụng thị xã Phú Mỹ (Bà Rịa - Vũng Tàu) đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Huỳnh Tú Trinh (24 tuổi, quê Tiền Giang), Trần Quốc Tĩnh (24 tuổi, quê Đà Nẵng) để điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng và cố ý làm hư hỏng tài sản. Cơ quan chức năng cũng cho biết đang mở rộng điều tra liên quan nhiều người khác.</p> </div> <p style="text-align: justify;">Động thái của các cơ quan tố tụng thị xã Phú Mỹ được nhiều bạn đọc (BĐ) ủng hộ. Theo BĐ Trần Cường (Bà Rịa - Vũng Tàu): “Phải trừng trị thích đáng các cá nhân ngông cuồng, sai phạm”. Phân tích thêm sai phạm của nhóm người chống đối, BĐ có nickname “Cầu vồng xanh” (TPHCM) viết: “Bất cứ việc bức xúc nào cũng phải suy xét từ cái tâm, có tình, có lý do chính đáng và quan trọng nhất phải thượng tôn pháp luật. Không thể vì chút địa vị hay sự hứa hẹn nào đó từ người chủ mà mù quáng hủy hoại con đường công danh phía trước khi còn quá trẻ; lại mang tiếng xấu, vết nhơ cho bản thân và cả gia đình, người thân”.</p> <blockquote> <p style="text-align: justify;"><em>Chính quyền địa phương nên gắn bảng cảnh báo về những dự án “ma” trên địa bàn để tránh cho người dân khỏi bị lừa khi mua bán đất; gây khó khăn cho địa phương khi xử lý.</em></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Hoài An (Bình Thuận) </strong></p> <p style="text-align: justify;"><em>Dự án “ma” nhưng những kẻ hưởng lợi đâu phải ma, họ sờ sờ ra đó. Cơ quan chức năng cần vào cuộc mạnh mẽ, điều tra, khởi tố hình sự mới mong chặn được tình trạng này.</em></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Nguyễn Dũng (TPHCM) </strong></p> </blockquote> <p style="text-align: justify;">Đồng tình với ý kiến này, BĐ Nguyên Hồng (TPHCM) cho rằng đây là mầm mống làm mất ổn định chính trị - xã hội, cần phải mạnh tay để loại trừ những ai xem thường pháp luật. Còn theo BĐ Nguyễn Phong (TPHCM), sự việc cưỡng chế có đúng luật hay không nên để công an điều tra; nhưng chống đối kiểu manh động như những người mặc áo “Tập đoàn Alibaba” là không nên.</p> <p style="text-align: justify;"><img alt="Lăng kính Bạn đọc: Dự án 'ma', hậu quả thật ! - ảnh 1" caption="Lăng kính Bạn đọc: Dự án 'ma', hậu quả thật ! - ảnh 1" data-src="https://image.thanhnien.vn/660/uploaded/hoangnam/2019_06_22/2_tpqw.jpg" data-was-processed="true" src="https://image.thanhnien.vn/660/uploaded/hoangnam/2019_06_22/2_tpqw.jpg" /></p> <p style="text-align: justify;"><em>Nguyễn Huỳnh Tú Trinh tại cơ quan công an.</em></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Chính quyền địa phương không vô can</strong></p> <p style="text-align: justify;">Bên cạnh đề nghị xử lý nghiêm những cá nhân “dựng lên” dự án “ma”, nhiều BĐ cũng cho rằng cần xem xét trách nhiệm của chính quyền địa phương để tình trạng này tồn tại thời gian dài, diễn biến phức tạp. Cụ thể, trong bài viết Dự án “ma” náo loạn thị trường trên Thanh Niên ngày 22/6 phản ánh thời gian qua dự án “ma” tồn tại không chỉ ở Bà Rịa-Vũng Tàu mà còn tại rất nhiều nơi khác như TPHCM, Đồng Nai, Long An, Bình Thuận...</p> <p style="text-align: justify;">BĐ Thành Công (Đồng Nai) cho rằng, cần xem xét trách nhiệm của lãnh đạo các công ty làm dự án “ma” mới thể hiện tính nghiêm minh của luật pháp. Còn BĐ Trần Hùng (Hà Nam) viết: “Thật khó hiểu! Các dự án nằm trên địa bàn, khi những người vi phạm xây dựng, tại sao chính quyền địa phương không biết? Phải xem xét cả trách nhiệm của chính quyền khi để tình trạng này xảy ra”.</p> <p style="text-align: justify;">BĐ Quang Hưng (TPHCM) đề nghị Bộ Công an kết hợp công an các địa phương vào cuộc “quét sạch” những tên tội phạm lừa đảo trong các dự án “ma”, vì hiện nay các dự án “ma” xuất hiện trên khắp cả nước rất nhiều, nhiều người dân bị lừa gạt dẫn đến “tiền mất, tật mang”.</p> <p style="text-align: justify;">Trong khi đó, BĐ Nguyễn Tuyên (TPHCM) tỏ ra lo ngại khi dự án bị đình trệ, cưỡng chế, người mua đất sẽ nháo nhào đòi tiền dẫn đến nguy cơ tranh chấp kéo dài. Vì vậy, chính quyền và các cơ quan cần dự báo tình hình để có giải pháp kịp thời.</p> </div>
- KỶ NIỆM 70 NĂM CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ
- NGỘ ĐỘC THỰC PHẨM
- CƠ SỞ THẨM MỸ SAI PHẠM
- VI PHẠM MÔI TRƯỜNG
- NỔ LÒ HƠI Ở ĐỒNG NAI
- SAI PHẠM CHUNG CƯ BẢO SƠN NGHỆ AN
- BỆNH RUBELLA
- MỘT HỌC SINH TỬ VONG Ở NHA TRANG
- CÚM A/H5N1
- NAM SINH LỚP 8 BỊ ĐÁNH CHẾT NÃO
- TAI NẠN GIAO THÔNG 2024
- TẾT GIÁP THÌN 2024
- THỊ TRƯỜNG TẾT 2024
- NHỮNG CÁI NHẤT CỦA VIỆT NAM, THẾ GIỚI NĂM 2023
Dự án "ma", hậu quả thật!
Vệt thông tin dự án “ma” tràn lan làm náo loạn thị trường, tiềm ẩn nguy cơ gây bất ổn xã hội thu hút sự quan tâm đặc biệt của bạn đọc. Bởi dù là dự án “ma” nhưng hậu quả đang là thật với rất nhiều người.
Nội soi dạ dày và đại tràng cùng lúc có tăng nguy cơ biến chứng?
Để nội soi dạ dày và đại tràng không gây biến chứng, bệnh nhân nên thực hiện thủ thuật tại các bệnh viện lớn, có đầy đủ phương tiện và chuyên gia cấp cứu, giảm nguy cơ rủi ro.
Đắk Lắk: Mỏ đá của Công ty Hoàng Vũ gây ô nhiễm môi trường
Gần đây, Công ty TNHH Xây dựng Hoàng Vũ lắp đặt máy xay đá và bãi tập kết sát đường dân sinh, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng cuộc sống người dân.
Công tác an toàn lao động còn hình thức
Thời gian qua, nhiều vụ tai nạn lao động liên tiếp xảy ra gây hậu quả nghiêm trọng về tính mạng con người, gióng lên hồi chuông cảnh báo tình trạng buông lỏng quản lý, mất ATLĐ trong quy trình vận hành sản xuất tại nhiều công ty.
Lâm Đồng: 50 hộ dân phản đối trại heo xả thải gây ô nhiễm
Trại nuôi heo thuộc Công ty Trường Thịnh Farm gây ô nhiễm môi trường khiến 50 hộ dân tại thôn 1 (xã Triệu Hải, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng) tập trung trước cổng phản đối.
Lại chuyện lợi dụng quyền lực… phải trả giá nặng nhất?!
Những người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng quyền lực trong hai vụ án liên quan Tập đoàn Thuận An, Phúc Sơn gần đây cho thấy, đồng tiền, lòng tham đã làm lu mờ phẩm chất, sự liêm chính dẫn đến sa ngã trước những “viên đạn bọc đường”.
Phát tán video nhạy cảm của người yêu cũ, bị xử lý như thế nào?
Theo luật sư, hành vi xúc phạm đến danh dự nhân phẩm của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, tùy vào tính chất mức độ, hậu quả xảy ra mà người thực hiện hành vi bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
“Hô biến” đất dự án thành quán cà phê
Nhiều diện tích đất công được quy hoạch làm trường mầm non do UBND xã Việt Đoàn (Tiên Du, Bắc Ninh) quản lý, bị san gạt, đổ móng bê tông cốt thép, biến thành quán cà phê.
12 học sinh ngộ độc, cơ sở vi phạm bị xử lý thế nào?
Việc 12 học sinh trường THPT Nguyễn Văn Trỗi ở tỉnh Khánh Hòa nhập viện sau khi ăn tại quán vỉa hè gần trường, khiến nhiều độc giả đặt câu hỏi cơ sở vi phạm sẽ bị xử lý ra sao?
Vụ học sinh ngộ độc ở Khánh Hòa: Cơ sở vi phạm bị xử lý sao?
Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Khánh Hòa vừa có báo cáo kết thúc vụ ngộ độc thực phẩm tại cơ sở thức ăn đường phố trước Trường THPT Nguyễn Văn Trỗi, phường Xương Huân, TP Nha Trang.
Mức hưởng thai sản của vợ, chồng khi sinh con năm 2024
Trường hợp sinh con nhưng chỉ có cha tham gia BHXH, cha được trợ cấp một lần bằng 2 lần mức lương cơ sở tại tháng sinh con cho mỗi con.