Đốt nhà người ta xong là hành vi phạm luật đã hoàn thành

“Nếu có sự vi phạm thì vi phạm này đã hoàn thành, còn việc anh đưa về vị trí ban đầu của giao dịch, chỉ coi như đó là việc khắc phục hậu quả việc anh đã gây ra, vì các bên đã cùng thống nhất ý chí về đối tượng và giá cả, là hai vấn đề quan trọng nhất của thương vụ. Việc thanh toán chậm, chưa xong 100% là việc của một bên, có thể coi là vi phạm về nghĩa vụ thanh toán, chứ không phải là chưa hoàn thành giao dịch. Việc hủy thương vụ và hoàn trả tiền nhằm khắc phục thiệt hại cho bên mua nếu có chỉ được coi là tình tiết giảm nhẹ chứ không phải điều kiện miễn trách nhiệm. Ví dụ, anh đốt nhà người ta xong, nay khắc phục hậu quả bằng việc xây nhà mới, không có nghĩa là anh hoàn thành trách nhiệm, mà cốt lõi là hành vi phạm luật của anh đã hoàn thành. Tình tiết xây nhà mới là khắc phục hậu quả, xem xét giảm nhẹ.” – ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, (Ủy viên thường trực Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội) nói về thương vụ Mobifone – AVG. thanhnien.com.vn ngày 16/3

Dân gian có câu: nuốt không trôi nên đành phải nhả!

“Tính trách nhiệm và chấp hành pháp luật trong lĩnh vực TN&MT phải được thực hiện một cách tốt nhất. Không để công tác thanh tra gây gánh nặng lên xã hội và doanh nghiệp. Thành công của ngành TN&MT do nhân dân và doanh nghiệp đánh giá” – Bộ trưởng TN&MT Trần Hồng Hà. plo.vn ngày 15/3

Dạ thưa, trách nhiệm và chấp hành pháp luật thì nơi nào cũng phải làm tốt mới đúng ạ!

Nguyên Thuỷ