Đề nghị truy tố 2 sĩ quan thuộc Binh đoàn 11 và 12

Các sĩ quan được cử tham gia ban điều hành xây dựng đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi đã vi phạm các quy định dẫn tới tuyến đường bị hư hỏng ngay khi vừa đưa vào sử dụng.

<div> <div>Cơ quan điều tra h&igrave;nh sự Bộ Quốc ph&ograve;ng (CQĐT) vừa đề nghị truy tố 7 bị can trong vụ &aacute;n &ldquo;Vi phạm quy định về đầu tư x&acirc;y dựng c&ocirc;ng tr&igrave;nh&nbsp; g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng&rdquo; xảy ra tại dự &aacute;n cao tốc Đ&agrave; Nẵng - Quảng Ng&atilde;i. Đ&acirc;y l&agrave; dự &aacute;n trọng điểm quốc gia, c&oacute; vốn 34.516 tỷ đồng. Giai đoạn 1 của dự &aacute;n l&agrave; đầu tư x&acirc;y dựng 65km cao tốc được chia l&agrave;m 7 g&oacute;i thầu ho&agrave;n th&agrave;nh năm 2017 nhưng xuất hiện nhiều điểm hư hỏng ngay khi đưa v&agrave;o sử dụng. Cơ quan điều tra Bộ Quốc ph&ograve;ng l&agrave; đơn vị trực tiếp điều tra sai phạm xảy ra tại c&aacute;c g&oacute;i thầu số 2 v&agrave; số 6 do li&ecirc;n quan qu&acirc;n nh&acirc;n.</div> <div>C&aacute;c qu&acirc;n nh&acirc;n bị đề nghị truy tố&nbsp; gồm thượng t&aacute; Đinh Tiến Hiệp - Gi&aacute;m đốc Ban Trường Sơn Miền Trung, Tổng Cty X&acirc;y dựng Trường Sơn (Binh đo&agrave;n 12) v&agrave; đại &uacute;y Nguyễn Việt H&ograve;a - Ph&oacute; gi&aacute;m đốc Cty Th&agrave;nh An 141, Tổng Cty Th&agrave;nh An (Binh đo&agrave;n 11). Ngo&agrave;i ra, c&oacute; 5 bị can kh&aacute;c c&ugrave;ng bị đề nghị truy tố gồm Phan Ngọc Thơm - nguy&ecirc;n Ph&oacute; GĐ Ban điều h&agrave;nh (BĐH) g&oacute;i thầu số 2 v&agrave; 3B; Trần Năng H&agrave;, Chu Tuệ Minh - c&ugrave;ng nguy&ecirc;n Ph&oacute; GĐ BĐH g&oacute;i thầu số 2; Nguyễn Quốc Hải - nguy&ecirc;n GĐ BĐH g&oacute;i thầu số 6; Lương Văn Tiến - nguy&ecirc;n Chỉ huy trưởng, phụ tr&aacute;ch ph&acirc;n đoạn Vinaconex E&amp;C thi c&ocirc;ng tại g&oacute;i thầu số 6.</div> <div>Theo điều tra, g&oacute;i thầu số 2 cao tốc Đ&agrave; Nẵng - Quảng Ng&atilde;i do li&ecirc;n danh Trường Sơn, Cty Li&ecirc;n hợp x&acirc;y dựng Vạn Cường, Tổng Cty x&acirc;y dựng c&ocirc;ng tr&igrave;nh giao th&ocirc;ng 6 (Cienco 6) v&agrave; Cty x&acirc;y dựng 703 thi c&ocirc;ng. G&oacute;i thầu số 6 do Tổng Cty Th&agrave;nh An, Tổng Cty Vinaconex v&agrave; Cty Vinaconex E&amp;C thi c&ocirc;ng. C&aacute;c b&ecirc;n cử người của m&igrave;nh gồm c&aacute;c bị can n&oacute;i tr&ecirc;n tham gia Ban điều h&agrave;nh nhằm đảm bảo con đường được thi c&ocirc;ng đ&uacute;ng tiến độ, đảm bảo chất lượng&hellip; Tuy nhi&ecirc;n, c&aacute;c nh&agrave; thầu n&agrave;y đ&atilde; sử dụng nguồn nguy&ecirc;n liệu đ&aacute;, đất, nhựa đường kh&ocirc;ng đảm bảo chất lượng. Việc thi c&ocirc;ng cũng sai kỹ thuật dẫn tới hư hỏng nhưng vẫn được nghiệm thu chuyển giai đoạn v&agrave; nghiệm thu ho&agrave;n c&ocirc;ng.</div> <div>Kết quả điều tra x&aacute;c định, phần đường do c&aacute;c nh&agrave; thầu tr&ecirc;n thi c&ocirc;ng đều kh&ocirc;ng đạt y&ecirc;u cầu dẫn tới hư hỏng, giảm khả năng chịu tải, mất độ nh&aacute;m&hellip; Th&aacute;ng 12/2020, CQĐT&nbsp; x&aacute;c định tại g&oacute;i thầu số 2 c&oacute; 9 điểm sửa chữa; g&oacute;i thầu số 6 c&oacute; 25 điểm được sửa chữa; điểm lớn nhất d&agrave;i 300m, nhỏ nhất d&agrave;i 10m. Đơn vị quản l&yacute; khai th&aacute;c tuyến đường cũng ghi nhận tại 2 g&oacute;i thầu n&agrave;y c&oacute; 138 điểm hư hỏng cục bộ.</div> <div>CQĐT cho rằng, c&aacute;c bị can n&oacute;i tr&ecirc;n đ&atilde; vi phạm quy định về x&acirc;y dựng, khiến đường cao tốc Đ&agrave; Nẵng - Quảng Ng&atilde;i kh&ocirc;ng đảm bảo chất lượng, g&acirc;y thiệt hại hơn 221 tỷ đồng gồm 85,9 tỷ đồng tại g&oacute;i thầu số 2 v&agrave; 135,7 tỷ đồng tại g&oacute;i thầu số 6. Đến nay, một số nh&agrave; thầu phải nộp lại tiền bảo l&atilde;nh c&ocirc;ng tr&igrave;nh gồm Cienco 6 nộp hơn 17 tỷ đồng; Vinaconex nộp gần 20 tỷ đồng&hellip;</div> <div> <blockquote class="summarize cms-quote"> <p>Li&ecirc;n quan sai phạm tại giai đoạn 1 đường cao tốc Đ&agrave; Nẵng - Quảng Ng&atilde;i, mới đ&acirc;y Cơ quan điều tra Bộ C&ocirc;ng an đ&atilde;&nbsp; c&ograve;n đề nghị truy tố 36 bị can kh&aacute;c v&igrave; sai phạm&nbsp; trong qu&aacute; tr&igrave;nh quản l&yacute;, thi c&ocirc;ng, gi&aacute;m s&aacute;t&hellip;C&aacute;c sai phạm xảy ra tại&nbsp; giai đoạn 2 của dự &aacute;n ( 74km&nbsp; cao tốc)&nbsp; được t&aacute;ch ra xử l&yacute; sau.</p> </blockquote> </div> <p class="article-author cms-author">&nbsp;</p> </div>

Theo www.tienphong.vn
Lại chuyện lợi dụng quyền lực… phải trả giá nặng nhất?!

Lại chuyện lợi dụng quyền lực… phải trả giá nặng nhất?!

Những người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng quyền lực trong hai vụ án liên quan Tập đoàn Thuận An, Phúc Sơn gần đây cho thấy, đồng tiền, lòng tham đã làm lu mờ phẩm chất, sự liêm chính dẫn đến sa ngã trước những “viên đạn bọc đường”.
Cách tính lương thưởng đi làm dịp lễ 30/4, 1/5

Cách tính lương thưởng đi làm dịp lễ 30/4, 1/5

Người lao động có nhận được tiền thưởng vào dịp lễ 30/4 - 1/5 sẽ tùy thuộc vào quyết định của người sử dụng lao động cũng như là kết quả sản xuất, kinh doanh, mức độ hoàn thành công việc của người lao động.
Hiến giọt máu đào - Trao đời sự sống

Hiến giọt máu đào - Trao đời sự sống

Ngày 24/4, Công đoàn, Đoàn Thanh niên Liên hiệp Hội Việt Nam phối hợp với Viện Huyết học – Truyền máu Trung ương tổ chức chương trình hiến máu với chủ đề “Hiến giọt máu đào -Trao đời sự sống”.
back to top