<div> </div> <p><strong>Luật sư phía ông Vũ: "Hôn nhân ông Vũ – bà Thảo chỉ chấm dứt sau khi có bản án chấm dứt hôn nhân từ phía Toà án"</strong><br /> 10:24 27/03/2019<br /> Phản bác lại phía nguyên đơn, luật sư phía ông Thảo cho rằng ba luật sư ba ý kiến khác nhau và cùng yêu cầu bác bỏ yêu cầu phản tố, tuy nhiên không thống nhất ý kiến hoàn toàn. Đối với vấn đề này, bên bị đơn vẫn tiếp tục yêu cầu phản tố và giữ nguyên yêu cầu phân chia với số tiền này.</p> <table align="center" class="imageBox"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><img alt="" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/phien-toa.jpg" /></td> </tr> <tr> <td> <p class="PCaption"> </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p>Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không? - Ảnh 1.<br /> "Chúng tôi ghi rất rõ theo luật hôn nhân, bắt đầu tư khi đăng ký kết hôn đến lúc chấm dứt hôn nhân, và trong vụ án này không có ai chết hay bị vấn đề gì nên việc chấm dứt hôn nhân chỉ có hiệu lực sau khi có đồng ý từ Toà án. Như vậy, tính đến nay thì cuộc hôn nhân vẫn còn, vì chưa có bản án chấm dứt hôn nhân chứ không phải là tính từ lúc đâm đơn ly hôn", luật sư bào chữa cho ông Vũ nhấn mạnh quan điểm.</p> <p>Một vấn đề mà phía luật sư mong HĐXX xem xét, luật sư bị đơn cho rằng những thủ tục của Toà đã thực hiện hoàn toàn theo quy định pháp luật do đó không thể bác bỏ yêu cầu phản tố phía ông Vũ. "Chúng tôi đã thực hiện đầy đủ thủ tục, và nếu không cung cấp đủ chứng cứ thì bị đơn có quyền yêu cầu các bên liên quan cung cấp chứng cứ liên quan đến tài sản tranh chấp", vị này nói.</p> <p>HĐXX tuyên bố kết thúc phần tranh luận và nghỉ giải lao.</p> <p><strong>Luật sư phía bà Thảo đồng loạt kiến nghị bác bỏ yêu cầu phản tố của ông Vũ</strong><br /> 09:59 27/03/2019</p> <table align="center" class="imageBox"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><img alt="" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/ba-thao.jpg" /></td> </tr> <tr> <td> <p class="PCaption"> </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p><br /> Trước đó, sau khi thu thập các thông tin từ các ngân hàng, HĐXX cho biết tất cả cái tài khoản đứng tên bà Thảo trong ngân hàng chỉ còn hơn 1,3 tỷ thay vì 2.100 tỷ như số liệu ban đầu. Vì vậy, HĐXX yêu cầu bị đơn và nguyên đơn tiếp tục hỏi đáp về số tiền 2.100 tỷ đồng trong phiên xét xử ngày hôm nay.</p> <p>Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không? - Ảnh 1.<br /> Tại phiên toà sáng nay, luật sự của bà Thảo cho rằng số tiền 2.100 tỷ trên không phải là tài sản chung của vợ chồng ông Vũ - bà Thảo, hiện chưa thu thập đủ chứng cứ để chứng mình số tiền này không phải tài sản chung. Trong khi bên phía bị đơn là ông Vũ, các luật sư bào chữa đưa ra lập luận rằng không cần thiết chứng minh rõ nguồn gốc số tiền này vì nó phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.</p> <p>"Đây là vụ ly hôn hết sức nhạy cảm, chúng ta nên tạo điều kiện để hai bên giải quyết vấn đề và tránh chạm đến riêng tư của mỗi người. Việc phản tố này không có chứng cứ, tôi đề nghị bác bỏ yêu cầu của bị đơn", luật sư phía bà Thảo tiếp tục. "Không thể có một phán quyết nào nếu không có đủ chứng cứ như thế này".</p> <p>Trong phần nếu ý kiến của mình, các luật sư phía bà Thảo đồng loạt kiến nghị bác bỏ yêu cầu phản tố của ông Vũ.</p> <p>Luật sư nguyên đơn: "20 năm qua ông không quan tâm gia đình, tiền bạc thì làm sao ông khẳng định 2.100 tỷ là có trong thời kỳ hôn nhân?"<br /> 09:57 27/03/2019<br /> Đây là số tiền tạo lập trong thời kỳ hôn nhân, mà chưa xác định là tạo thời điểm nào, bao gồm các loại gì - USD, vàng, tiền… và xuất phát từ đâu? "Phải đối diện với sự thật là 2.100 tỷ ở đâu ra, bị đơn chỉ cung cấp được yêu cầi xác minh là 2.100 tỷ đứng tên bà Thảo tại 3 Ngân hàng", luật sư bà Thảo đặt vấn đề, "theo nguyên tắc, đương sự có quyền cung cấp, thu thập thông tin cho toà án nhưng phải có căn cứ. Số tiền có phải tạo trong thời kỳ hôn nhân không? 20 năm qua ông không quan tâm gia đình, tiền bạc thì làm sao ông khẳng định 2.100 tỷ là có trong thời kỳ hôn nhân?"</p> <p>Luật sư nguyên đơn nếu ý kiến đối đáp lại lập luận của các luật sư phản biện bảo vệ bị đơn khi nói rằng số tiền 2.100 tỷ đồng là có trong thời kỳ hôn nhân, và đến bây giờ không cần chứng minh nguồn gốc..</p> <p>Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không? - Ảnh 1.<br /> Trước đó, sau khi thu thập các thông tin từ các ngân hàng, HĐXX cho biết tất cả cái tài khoản đứng tên bà Thảo trong ngân hàng chỉ còn hơn 1,3 tỷ thay vì 2100 tỷ như số liệu ban đầu. Vì vậy, HĐXX yêu cầu bị đơn và nguyên đơn tiếp tục hỏi đáp về số tiền 2.100 tỷ đồng trong phiên xét xử ngày hôm nay.</p> <table align="center" class="imageBox"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><img alt="" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/phien-toa-2.jpg" /></td> </tr> <tr> <td> <p class="PCaption"> </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p>Tại phiên toà sáng nay, luật sự của bà Thảo cho rằng số tiền 2.100 tỷ trên không phải là tài sản chung của vợ chồng ông Vũ - bà Thảo, hiện chưa thu thập đủ chứng cứ để chứng mình số tiền này không phải tài sản chung. Trong khi bên phía bị đơn là ông Vũ, các luật sư bào chữa đưa ra lập luận rằng không cần thiết chứng minh rõ nguồn gốc số tiền này vì nó phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.</p> <p><strong>Ông Vũ - bà Thảo tiếp tục tranh luận về tài sản</strong><br /> 09:43 27/03/2019<br /> Sáng ngày 27/3/2019, TAND Tp.HCM tiếp tục xét xử vụ án ly hôn giữa nguyên đơn là bà Lê Hoàng Diệp Thảo (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cà phê hòa tan Trung Nguyên) và bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc CTCP Tập đoàn Trung Nguyên)</p> <p>Tại phiên xử trước đó, HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa để xác minh khối tài sản trị giá hơn 2.100 tỷ đồng đứng tên nguyên đơn gửi tại 3 ngân hàng Eximbank, BIDV, Vietcombank, theo yêu cầu phản tố của ông Vũ. Đại diện VKS cho rằng việc giải quyết phân chia 2.109 tỷ đồng hiện chưa đảm bảo tố tụng, tòa án thu thập chứng cứ chưa đầy đủ. Do đó, VKS chưa có cơ sở vững chắc giải quyết.</p> <p>Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không? - Ảnh 1.<br /> Ông Đặng Lê Nguyên Vũ tại phiên tòa</p> <table align="center" class="imageBox"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><img alt="" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/nguyen-vu.jpg" /></td> </tr> <tr> <td> <p data-placeholder="[nhập chú thích]">Ông Đặng Lê Nguyên Vũ tại phiên tòa</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p>Tại phiên toà sáng nay, bà Thảo đặt câu hỏi và yêu cầu chỉ có ông Vũ mới trả lời được, luật sư không thể hiểu để có câu trả lời: "Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không?"</p> <p>Đối đáp, ông Vũ tiếp tục thể hiện quan điểm không muốn đôi co, theo ông 20 năm nay phản tố cũng vậy, "hãy để Trung Nguyên phát triển ra tầm vóc toàn cầu, tiền nhiều để làm gì…"</p> <p>Tiếp lời, luật sư đại diện cho bà Thảo khẳng định "Người nào phản tố phải có đủ chứng cứ, xác minh số tài sản yêu cầu chia sau khi ly hôn". Theo vị này, bị đơn phải có đủ thông tin, xác định số tiền ấy nguồn gốc ở đâu, của ai… thì mới có thể tính đến chuyện chia.</p> <p>"Bên bị đơn chưa chứng minh được nguồn gốc mà đòi chia thì không hợp lệ. Nguyên tắc luật pháp là bị đơn phải chứng minh được toàn bộ số tiền đó đã đưa vào tài khoản bà Thảo, phải chứng minh là tài sản chung hoàn thành trong quá trình hôn nhân. Tất cả chỉ là giả định thì không có quyền đòi chia số tài sản trên", luật sư nguyên đơn cho biết.</p> <p>Phản bác lại ý kiến trên, luật sư bị đơn (ông Vũ) khẳng định số tiền trong quá trình là vợ chồng hợp pháp thì không cần chứng minh nguồn gốc…</p>
- DIỄN ĐÀN DOANH NHÂN ỨNG DỤNG TIẾN BỘ KHOA HỌC - CÔNG NGHỆ
- SẬP CẦU PHONG CHÂU
- BÃO YAGI
- BẠO HÀNH TRẺ TẠI MÁI ẤM HOA HỒNG
- CƠ SỞ THẨM MỸ SAI PHẠM
- VI PHẠM MÔI TRƯỜNG
- MƯA LŨ SẠT LỞ Ở MIỀN BẮC
- CHÙA CẦU HỘI AN
- ĐIỂM THI TỐT NGHIỆP THPT 2024
- TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG (1944-2024)
- BỆNH BẠCH HẦU
- NGỘ ĐỘC THỰC PHẨM
- THI VÀO LỚP 10 NĂM 2024
- KỶ NIỆM NGÀY SINH NHẬT BÁC HỒ
- NGÀY KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM
- KỶ NIỆM 70 NĂM CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ
- NAM SINH LỚP 8 BỊ ĐÁNH CHẾT NÃO
- NỔ LÒ HƠI Ở ĐỒNG NAI
- SAI PHẠM CHUNG CƯ BẢO SƠN NGHỆ AN
- BỆNH RUBELLA
- CÚM A/H5N1
- NHỮNG CÁI NHẤT CỦA VIỆT NAM, THẾ GIỚI NĂM 2023
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: 'Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không?'
(Khoahocdoisong.vn) - Luật sư phía ông Vũ: "Hôn nhân ông Vũ – bà Thảo chỉ chấm dứt sau khi có bản án chấm dứt hôn nhân từ phía Toà án".
Theo cafef.vn
Vì sao ông Đặng Lê Nguyên Vũ không chấp nhận cho vợ rút đơn ly hôn?
Ông Đặng Lê Nguyên Vũ cản mẹ nói việc đi giám định tâm thần
Hình ảnh ông Đặng Lê Nguyên Vũ qua lời chủ tọa phiên tòa: Tài giỏi, minh mẫn, toàn bộ tài sản ngân hàng đều để vợ đứng tên chứng tỏ rất 'yêu vợ thương con'
Chia tiền ngàn tỷ, ông Đặng Lê Nguyên Vũ được lợi nhờ Luật hôn nhân gia đình mới
Lữ đoàn 47 tinh nhuệ của Ukraine bị đánh tan tác ở Kursk
Chiều hướng phát triển của xung đột Nga-Ukraine dường như ngày càng rõ ràng hơn. Hiện tại, từ chiến trường Kursk đến Zaporozhye, Quân đội Nga đã tiến hành các cuộc vây hãm ác liệt cùng lúc năm thành phố.
Xe máy va chạm ô tô lúc rạng sáng, cô gái tử vong tại chỗ
Ngày 4/11, Công an quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội đang điều tra nguyên nhân vụ tai nạn khiến 2 người thương vong tại khu vực ngã tư Minh Khai - Kim Ngưu.
Nga tiến công mạnh mẽ, phòng tuyến Donbas đang dần sụp đổ
Kiev đang đứng trước tình thế rất khó khăn khi Nga đang tấn công cực kỳ mạnh mẽ vào miền đông Ukraine, đặc biệt là Donbass.
Vì sao UAV “rồng lửa” của Ukraine đột ngột biến mất khỏi chiến trường?
Từ những ngày đầu sử dụng trên chiến trường, UAV "rồng lửa” mang lại rất nhiều thử thách cho Quân đội Nga, nhưng sau đó nó bộc lộ một số yếu điểm “chí mạng” khiến Ukraine không còn áp dụng nhiều chiến thuật này.
Vụ xóa dòng chữ “Sơn Hải bảo hành 10 năm”: Giải pháp nào cân bằng?
Mới đây, Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hả i (Tập đoàn Sơn Hải), đơn vị thi công dự án cao tốc Nghi Sơn - Diễn Châu đã gây chú ý khi phản ánh về dòng chữ "Đoạn đường Sơn Hải bảo hành 10 năm" bị xoá trên cao tốc.
Hà Nội: Bắt nhóm “quái xế” tông cô gái tử vong phố Trần Hưng Đạo
Phòng Cảnh sát Hình sự (Công an TP Hà Nội) và Công an quận Hoàn Kiếm đã tạm giữ 9 đối tượng, trong đó có 2 nghi can trong vụ việc đoàn "quái xế" tông tử vong cô gái 27 tuổi ở ngã tư Trần Hưng Đạo-Bà Triệu.
Hà Nội: Cứu hai người trong đám cháy lúc rạng sáng
Theo thông tin ban đầu, khoảng 2h27 ngày 4/11, Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) nhận được tin báo từ Trung tâm chỉ huy Công an thành phố Hà Nội, xảy ra cháy nhà số 3H1, ngõ 20, phố trần Kim Xuyến, phường Yên Hòa.
Dồn dập tấn cong Kursk, quân đội Ukraine dùng chiến thuật gì?
Với chiến thuật bất ngờ, lại được sự giúp đỡ tình báo của NATO, cộng với sự chủ quan của Nga ở khu vực biên giới Kursk, giúp Ukraine nhanh chóng chiếm được hàng nghìn km vuông của Nga chỉ trong một đòn.
Bắt một giám đốc doanh nghiệp lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở Quảng Nam
Ngày 3/11, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Phạm Bá Lĩnh , Giám đốc Công ty CP xây dựng công trình Hoàng Thông về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Vừa ra tù, trùm giang hồ Bình “Kiểm” lại vướng vào lao lý
Vừa mới ra tù được vài tháng, trùm giang hồ Phạm Đức Bình (tức Bình “Kiểm”) lại bị bắt do liên quan đến vụ mua bán vũ khí quân dụng.
Truy tố cựu Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến
Viện KSND tỉnh Thanh Hóa vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 11 bị can về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.