<div> <p>Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ "Nhôm") bị phạt 15 năm tù vì tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Hai cựu Thứ trưởng Công an Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân y án sơ thẩm.</p> <p>Chiều 13.6, sau 4 ngày xét xử phúc thẩm, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ"nhôm", cựu Phó Trưởng phòng Tình báo, Tổng cục V, Chủ tịch hai Cty Bắc Nam 79 và Nova Bắc Nam 79) và 4 cựu cán bộ ngành Công an trong vụ án thao túng 7 lô đất công sản có vị trí đắc địa tại Đà Nẵng và TPHCM, gây thiệt hại cho nhà nước 1.160 tỉ đồng.</p> <p>Theo đó, bị cáo Bùi Văn Thành (cựu Thứ trưởng Bộ Công an) bị tuyên phạt 30 tháng tù. Bị cáo Trần Việt Tân (cựu Thứ trưởng Bộ Công an) bị tuyên phạt 36 tháng tù. Cả 2 bị cáo cùng bị phạt về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (theo khoản 2, điều 285 Bộ luật Hình sự).</p> <p>Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ "Nhôm") bị phạt 15 năm tù vì tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt 25 năm tù (trong các vụ cố ý làm lộ bí mật nhà nước và đại án ngân hàng Đông Á) bằng 30 năm tù</p> <p>Bị cáo Phan Hữu Tuấn (cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục V) bị tuyên phạt 4 năm tù, tổng hình phạt 7 năm tù tội làm lộ bí mật là 11 năm tù.</p> <p>Bị cáo Nguyễn Hữu Bách (cựu lãnh đạo Cục B61, Tổng cục V) bị tuyên phạt 42 tháng tù tổng hợp hình phạt 6 năm tội làm lộ bí mật bằng 9 năm 6 tháng tù.</p> <p>Qua 4 ngày làm việc, HĐXX phúc thẩm nhận định, các bị cáo Vũ, Tuấn và ông Nguyễn Ngọc Hùng (Trưởng tình báo Công an Đà Nẵng) được dùng tên khác nhưng không được thay đổi năng lực pháp luật dân sự. Những người này vốn là sĩ quan công an nên việc họ đứng ra thành lập doanh nghiệp và việc Vũ “nhôm” bán cổ phần cho chính mình với tên Lê Văn Sáu đã vi phạm Luật Doanh nghiệp; Bộ luật Dân sự.</p> <p>Theo chủ tọa, quan điểm của bị cáo Vũ cho rằng, các Cty trên được cấp đăng ký nên đủ tư cách pháp nhân là sai vì các cơ quan cấp đăng ký không biết Vũ, Tuấn và ông Hùng đã sử dụng dùng nhiều tên. Vì vậy, Cty Bắc Nam 79 và Nova Bắc Nam 79 không được coi là pháp nhân đầy đủ khi tham gia các quan hệ pháp luật. Tiếp đến, các Cty của Vũ đều có chứng từ nộp tiền mua đất nhưng không hạch toán, báo cáo vốn điều lệ, nộp thuế... nên đã vi phạm Luật Kế toán.</p> <p>Chủ tọa cũng bác bỏ kháng cáo của ông Vũ khi cho rằng các giao dịch mua bán thuê 7 tài sản nếu có thiệt hại, trách nhiệm thuộc bên bán. Lý do, các bị cáo trong vụ án đã đề nghị cơ quan có thẩm quyền cho mua, thuê đất để phục vụ nghiệp vụ công an nên mới được đồng ý bán chỉ định không đấu thầu. Hiện nay, do các Cty của ông Vũ không đủ tư cách pháp nhân nên các giao dịch này vô hiệu.</p> <p>Về hình sự, chủ tọa khẳng định án 15 năm tù của Vũ “nhôm” là tương ứng hành vi phạm tội, dù đây mức cao nhất của khung hình phạt. Các bị cáo Phan Hữu Tuấn, Nguyễn Hữu Bách cùng ký nháy, gửi văn bản giúp Vũ thâu tóm đất vàng. Họ đã phải nhận án về tội “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” cũng vì các văn bản này nên giờ có căn cứ giảm nhẹ.</p> <p>Về dân sự, giao dịch đối với 7 tài sản đất công đều bị tuyên hủy.</p> <div> <p>Theo án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội, Vũ “nhôm” là tình báo viên mật và được thành lập 2 doanh nghiệp bình phong gồm Cty xây dựng Bắc Nam 79 và Cty Nova Bắc Nam 79 (nay là Cty Chấn Phong). Bị cáo đã lợi dụng danh nghĩa lực lượng công an và được 4 bị cáo còn lại soạn văn bản đề nghị các bộ ngành, chính quyền địa phương cho thuê mua 7 khu “đất vàng” tại Đà Nẵng và TPHCM một cách trái pháp luật, gây thiệt hại cho nhà nước.</p> <p>Vì vậy, HĐXX sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Phan Văn Anh Vũ án 15 năm tù; Nguyễn Hữu Bách, Phan Hữu Tuấn nhận mức 5 năm tù cùng về “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Bị cáo Trần Việt Tân nhận 36 tháng tù, bị cáo Bùi Văn Thành 30 tháng tù cùng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.</p> </div> </div> <p> </p>
![[e-Magazine] Hà Nội vào mùa ô nhiễm không khí](https://images.kienthuc.net.vn/240x160/Uploaded/2024/ohpupuo/2024_11_21/newfolder/anhthumbha-noi-o-nhiem-khong-khi_FTLH.jpg)
