Căn biệt phủ “be bé” của ông Phạm Sỹ Quý
“Cần phải có quy định truy xét tận cùng nguồn gốc của tài sản. Luật cần quy định cho phép truy đến cùng nguồn gốc tài sản, ví dụ ông Quý khai vay của ông A 5 tỉ, bà B 3 tỉ thì phải yêu cầu ông A, bà B giải trình lấy đâu ra số tiền đó để cho vay và nếu không giải trình được thì phải xử lý tài sản này. Ông Phạm Sỹ Quý khai vay ngân hàng, vay bạn bè đến vài chục tỉ xây nhà, nhưng cơ quan Thanh tra cũng không làm rõ được, tôi rất băn khoăn. Thật nực cười, có lẽ vay tiền chục tỉ để xây biệt phủ thì trên thế gian này chỉ có ông Phạm Sỹ Quý mà thôi, bởi vay số tiền lớn như vậy thì sau đó ông ấy lấy đâu ra mà trả?” – Đại biểu Phạm Văn Hoà (Đồng Tháp), uỷ viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội. tuoitre.vn ngày 22/11
Than ôi, đâu chỉ mình ông Quý, chắc sẽ còn không ít tham quan khác đang cười trên cái sự “nực cười” đấy ạ!
“Để ngăn chặn các tin tức giả, chúng ta nên xem xét các biện pháp khác như tăng cường mức phạt. Ở Đức, mức phạt cao nhất lên đến 50 triệu euro đối với hành vi đưa tin tức giả… Đừng lấy con số hàng 100 triệu USD quảng cáo chúng ta chưa thu được thuế mà chúng ta có thể bị mất hoàn toàn. Vì những quảng cáo đó cũng có những thông tin bổ ích mà mạng xã hội mang lại, là bộ phận rất quan trọng giúp phát triển kinh tế – xã hội, giúp nâng cao dân trí” – Đại biểu Nguyễn Lân Hiếu (An Giang). tuoitre.vn ngày 23/1
Hiển nhiên, quản lý giỏi luôn phải có cái nhìn đa chiều và đừng bao giờ vì không quản được thì cấm!
