<div> <div> <p style="text-align: justify;">Hôm nay (19/4), TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm vụ bà Chu Thị Bình bị mất 245 tỷ đồng tiền gửi tại Ngân hàng Eximbank Chi nhánh TP.HCM.</p> </div> <p style="text-align: justify;"><span>Trong phần thẩm phấn, đại diện Eximabank trình bày nội dung kháng cáo, theo đó ngân hàng này không kháng cáo phần hình sự của bản án sơ thẩm, chỉ kháng cáo một phần dân sự của bản án sơ thẩm ngày 23/11/2018. Eximbank nêu quan hệ giữa ngân hàng và bà Bình là quan hệ giao dịch dân sự. Căn cứ hồ sơ xác định được bà Bình đã ký 2 ủy quyền số 8630 và 8839, tạo điều kiện cho ông Lê Nguyễn Hưng chiếm đoạt tiền của ngân hàng.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Đại diện của bà Chu Thị Bình trình bày nội dung kháng cáo của bà Bình, yêu cầu tòa phúc thẩm xem xét phần gốc và lãi mà Eximbank thanh toán cho bà Bình, phải được tính theo lãi suất thông thường, tổng cộng hơn 103 tỷ đồng. Việc tính lãi này căn cứ trên thông tin trên sổ tiết kiệm mà bà Bình đang giữ, có số tiền gửi, thời hạn gửi, tính đến ngày 18/8/2018. Theo tính toán của Eximbank là hơn 92 tỷ đồng, áp dụng mức lãi suất thấp nhất tức lãi suất không kỳ hạn.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Bà Bình cũng yêu cầu Eximbank phải trả thêm lãi phạt, tính đến ngày ngân hàng phải thanh toán lãi cho bà Bình. Khoản lãi phạt từ ngày đến hạn phải thanh toán cho từng sổ tiết kiệm đến ngày 18/8/2018 có tổng lãi phạt trên 3 sổ là hơn 16 tỷ đồng. Đại diện bà Bình nêu căn cứ pháp lý theo quy định ở Điều 466 Bộ Luật Dân sự 2015.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Bà Bình cũng kháng cáo đề nghị làm rõ trách nhiệm của cán bộ ngân hàng Eximbank để xảy ra vụ việc ông Lê Nguyễn Hưng, cựu Phó Giám đốc Eximbank CN TP.HCM chiếm đoạt tiền gửi của bà tại ngân hàng này.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Trả lời hội đồng xét xử, đại diện Eximbank xác nhận ngân hàng này tính lãi suất cho bà Bình theo lãi suất không kỳ hạn dẫn đến chênh lệch thanh toán cho bà Bình. Ngân hàng này cũng cho biết không đồng ý trả lãi theo yêu cầu của bà Bình cũng như phần lãi phạt.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Về yêu cầu xem xét trách nhiệm của cán bộ ngân hàng để xảy ra vụ việc, đại diện Eximbank đề nghị hội đồng xét xử xử theo quy định của pháp luật.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Phát biểu quan điểm, đại diện VKS nhận định bà Bình yêu cầu Eximbank trả tiền lãi và gốc là phù hợp quy định của pháp luật. Đề nghị hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm buộc Eximbank CN TP.HCM trả lãi suất theo lãi suất ghi trên sổ tiết kiệm tính đến thời điểm 18/8/2018 (thời điểm ngân hàng tất toán tiền gốc); không chấp nhận kháng cáo về phạt bổ sung; các phần khác không có kháng cáo đề nghị giữ án sơ thẩm.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Ở phần tranh luận, luật sư của Eximbank giữ nguyên quan điểm khi cho rằng việc bà Bình có lỗi khi ký 2 giấy ủy quyền, tạo điều kiện cho ông Lê Nguyễn Hưng chiếm đoạt tiền của ngân hàng. Luật sư cho rằng bản án sơ thẩm không khách quan, không công bằng, không xem xét hết các chứng từ tài liệu liên quan, xâm phạm lợi ích hợp pháp của Eximbank.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Tranh luận lại, luật sư của bà Bình nêu, ông Hưng là Phó Giám đốc Eximbank CN TP.HCM, tức là người có chức vụ quyền hạn trong ngân hàng. Bà Bình là một trong những khách hàng lớn. Ông Hưng là người có chức vụ quyền hạn của Eximbank thực hiện hành vi gian dối để rút tiền. Luật sư cho rằng với trình bày của luật sư Eximbank thì dường như ngân hàng xem việc ông Hưng chiếm đoạt tiền không liên quan tới ngân hàng. Luật sư cho rằng ông Hưng hành xử theo quy chế điều lệ của ngân hàng chứ không phải người ngoài xã hội, giao dịch với tư cách cá nhân, như vậy là không đúng với bản chất sự việc.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Sau phần tranh luận, đại diện VKS vẫn giữ quan điểm đã trình bày trước đó. Sau khi nghị án, hội đồng xét xử tiến hành tuyên án.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Theo đó, hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của Chu Thị Bình, sửa bản án hình sự sơ thẩm 23/11/2018 về việc xử lý vật chứng. Tuyên Eximbank có trách nhiệm thanh toán cho Bà bình tổng cộng 115 tỷ đồng, trong đó gồm gần 100 tỷ đồng là phần lãi suất tính theo lãi suất thông thường ngân hàng chưa thanh toán 3 sổ tiết kiệm mà bà Bình đang giữ và phần lãi phạt hơn 16 tỷ đồng. Thời hạn thi hành sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.</span></p> <p style="text-align: justify;">Theo BizLive</p> </div> <p style="text-align: justify;"> </p>
- CÚM A/H5N1
- BỆNH RUBELLA
- TAI NẠN GIAO THÔNG 2024
- UỐNG RƯỢU BIA LÁI XE
- XÉT XỬ VẠN THỊNH PHÁT
- NGỘ ĐỘC CƠM GÀ Ở NHA TRANG
- LỄ HỘI XUÂN 2024
- QUỐC TẾ PHỤ NỮ 8/3
- TẾT GIÁP THÌN 2024
- NGÀY THẦY THUỐC VIỆT NAM 27/2
- THỊ TRƯỜNG TẾT 2024
- DẤU HIỆU SAI PHẠM DỰ ÁN GREEN VALLEY CITY
- NHỮNG CÁI NHẤT CỦA VIỆT NAM, THẾ GIỚI NĂM 2023
- KỲ HỌP THỨ 6, QUỐC HỘI KHÓA XV
Tòa buộc Eximbank phải trả 115 tỷ đồng cho bà Chu Thị Bình
Tòa cấp phúc thẩm chấp nhận 2 nội dung kháng cáo của bà Chu Thị Bình, tuyên Eximbank phải thanh toán cho bà Bình tổng cộng 115 tỷ đồng gồm lãi và lãi phạt.
Theo cafef.vn
Người nhận lương hưu mất, thân nhân nhận chế độ gì?
Mức trợ cấp tuất một lần đối với thân nhân của người đang hưởng lương hưu qua đời được tính theo thời gian đã hưởng lương hưu, nếu qua đời trong 2 tháng đầu hưởng lương hưu thì tính bằng 48 tháng lương hưu đang hưởng.
“Hô biến” đất nhà máy gạch thành nơi tập kết phế liệu
Nhiều diện tích đất nhà máy gạch tuynel của Công ty Cổ phần Xây dựng và Thương mại QC trên địa bàn phường Cách Bi (Quế Võ, Bắc Ninh) trở thành nơi tập kết bao bì nghi phế liệu, khiến người dân lo lắng.
Thái Nguyên: Vì sao mỏ cát Đồng Ngọc - Hà Châu bị cản trở khai thác?
Việc khai thác cát, sỏi làm vật liệu xây dựng thuộc địa bàn xã Nga My và Hà Châu, huyện Phú Bình, được UBND tỉnh Thái Nguyên cấp phép, nhưng vấp phải sự phản ứng của người dân.
Đắk Lắk xác minh xe có dấu hiệu quá tải
Ngày 21/03, Chỉ huy Đội CSGT Công an TP Buôn Ma Thuột cho biết đang xác minh, xử lý các phương tiện vi phạm sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh của báo chí. Đồng thời sẽ tăng cường công tác tuần tra kiểm soát để kiểm tra, xử lý.
"Bát nháo" khai thác cát trên sông Krông Ana
Sạt lở nghiêm trọng hai bên bờ sông, tàu hết đăng kiểm vẫn hoạt động, xe chở cát có dấu hiệu "né" qua trạm cân,… là những nguyên nhân gây ra tình trạng "bát nháo" trong khai thác khoáng sản trên sông Krông Ana, Đắk Lắk.
Nhiều công trình “mọc” trái phép trên đất nông nghiệp ở Bắc Ninh?
Tỉnh Bắc Ninh đang phấn đấu đến năm 2030, xây dựng nơi đây là thành phố có nền công nghiệp hiện đại, công nghệ cao, tuy nhiên đang xuất hiện tình trạng nhiều công trình "mọc" trái phép trên đất nông nghiệp?
Xe chở cát ướt hoạt động rầm rộ, đủ “chiêu” trốn CSGT
Liên tục trong nhiều ngày, các phương tiện chở cát ướt, nước chảy thẳng xuống mặt đường, hoạt động rầm rộ trên Quốc lộ 14B và đường tránh Nam Hải Vân, đoạn qua TP Đà Nẵng.
Xây dựng Minh Tuấn khai thác khoáng sản vượt phép?
Công ty Xây dựng Minh Tuấn bị phạt 350 triệu đồng, đồng thời tước quyền sử dụng giấy phép khai thác khoáng sản 11,25 tháng do khai thác khoáng sản vượt ra ngoài ranh giới khu vực được phép khai thác.
Hoá mỹ phẩm Đa Dâng bị thu hồi 149ha đất
Tổng diện tích đất thu hồi là 149,65 ha, nguyên do xảy ra tình trạng lấn, chiếm đất vì thực hiện không đúng theo phương án sản xuất lâm nông nghiệp kết hợp, thiếu trách nhiệm trong quản lý đất được cho thuê.
Loạt sai phạm, Công ty TNHH Thương mại Lương Hà bị xử phạt hơn 700 triệu
UBND tỉnh Lào Cai ban hành quyết định xử phạt hành chính Công ty TNHH Thương mại Lương Hà hơn 739,4 triệu đồng do thực hiện 7 hành vi vi phạm.
Quốc lộ 14D đi cửa khẩu quốc tế Nam Giang bị “băm nát”
Quốc lộ 14D dài hơn 70 km, nối Cửa khẩu Quốc tế Nam Giang (Quảng Nam) ở biên giới Việt - Lào với Quốc lộ 1 và đường Hồ Chí Minh. Sau thời gian dài đưa vào sử dụng, Quốc lộ 14D xuống cấp nghiêm trọng.