<div> <div> <p style="text-align: justify;">Hôm nay (19/4), TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm vụ bà Chu Thị Bình bị mất 245 tỷ đồng tiền gửi tại Ngân hàng Eximbank Chi nhánh TP.HCM.</p> </div> <p style="text-align: justify;"><span>Trong phần thẩm phấn, đại diện Eximabank trình bày nội dung kháng cáo, theo đó ngân hàng này không kháng cáo phần hình sự của bản án sơ thẩm, chỉ kháng cáo một phần dân sự của bản án sơ thẩm ngày 23/11/2018. Eximbank nêu quan hệ giữa ngân hàng và bà Bình là quan hệ giao dịch dân sự. Căn cứ hồ sơ xác định được bà Bình đã ký 2 ủy quyền số 8630 và 8839, tạo điều kiện cho ông Lê Nguyễn Hưng chiếm đoạt tiền của ngân hàng.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Đại diện của bà Chu Thị Bình trình bày nội dung kháng cáo của bà Bình, yêu cầu tòa phúc thẩm xem xét phần gốc và lãi mà Eximbank thanh toán cho bà Bình, phải được tính theo lãi suất thông thường, tổng cộng hơn 103 tỷ đồng. Việc tính lãi này căn cứ trên thông tin trên sổ tiết kiệm mà bà Bình đang giữ, có số tiền gửi, thời hạn gửi, tính đến ngày 18/8/2018. Theo tính toán của Eximbank là hơn 92 tỷ đồng, áp dụng mức lãi suất thấp nhất tức lãi suất không kỳ hạn.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Bà Bình cũng yêu cầu Eximbank phải trả thêm lãi phạt, tính đến ngày ngân hàng phải thanh toán lãi cho bà Bình. Khoản lãi phạt từ ngày đến hạn phải thanh toán cho từng sổ tiết kiệm đến ngày 18/8/2018 có tổng lãi phạt trên 3 sổ là hơn 16 tỷ đồng. Đại diện bà Bình nêu căn cứ pháp lý theo quy định ở Điều 466 Bộ Luật Dân sự 2015.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Bà Bình cũng kháng cáo đề nghị làm rõ trách nhiệm của cán bộ ngân hàng Eximbank để xảy ra vụ việc ông Lê Nguyễn Hưng, cựu Phó Giám đốc Eximbank CN TP.HCM chiếm đoạt tiền gửi của bà tại ngân hàng này.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Trả lời hội đồng xét xử, đại diện Eximbank xác nhận ngân hàng này tính lãi suất cho bà Bình theo lãi suất không kỳ hạn dẫn đến chênh lệch thanh toán cho bà Bình. Ngân hàng này cũng cho biết không đồng ý trả lãi theo yêu cầu của bà Bình cũng như phần lãi phạt.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Về yêu cầu xem xét trách nhiệm của cán bộ ngân hàng để xảy ra vụ việc, đại diện Eximbank đề nghị hội đồng xét xử xử theo quy định của pháp luật.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Phát biểu quan điểm, đại diện VKS nhận định bà Bình yêu cầu Eximbank trả tiền lãi và gốc là phù hợp quy định của pháp luật. Đề nghị hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm buộc Eximbank CN TP.HCM trả lãi suất theo lãi suất ghi trên sổ tiết kiệm tính đến thời điểm 18/8/2018 (thời điểm ngân hàng tất toán tiền gốc); không chấp nhận kháng cáo về phạt bổ sung; các phần khác không có kháng cáo đề nghị giữ án sơ thẩm.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Ở phần tranh luận, luật sư của Eximbank giữ nguyên quan điểm khi cho rằng việc bà Bình có lỗi khi ký 2 giấy ủy quyền, tạo điều kiện cho ông Lê Nguyễn Hưng chiếm đoạt tiền của ngân hàng. Luật sư cho rằng bản án sơ thẩm không khách quan, không công bằng, không xem xét hết các chứng từ tài liệu liên quan, xâm phạm lợi ích hợp pháp của Eximbank.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Tranh luận lại, luật sư của bà Bình nêu, ông Hưng là Phó Giám đốc Eximbank CN TP.HCM, tức là người có chức vụ quyền hạn trong ngân hàng. Bà Bình là một trong những khách hàng lớn. Ông Hưng là người có chức vụ quyền hạn của Eximbank thực hiện hành vi gian dối để rút tiền. Luật sư cho rằng với trình bày của luật sư Eximbank thì dường như ngân hàng xem việc ông Hưng chiếm đoạt tiền không liên quan tới ngân hàng. Luật sư cho rằng ông Hưng hành xử theo quy chế điều lệ của ngân hàng chứ không phải người ngoài xã hội, giao dịch với tư cách cá nhân, như vậy là không đúng với bản chất sự việc.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Sau phần tranh luận, đại diện VKS vẫn giữ quan điểm đã trình bày trước đó. Sau khi nghị án, hội đồng xét xử tiến hành tuyên án.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Theo đó, hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của Chu Thị Bình, sửa bản án hình sự sơ thẩm 23/11/2018 về việc xử lý vật chứng. Tuyên Eximbank có trách nhiệm thanh toán cho Bà bình tổng cộng 115 tỷ đồng, trong đó gồm gần 100 tỷ đồng là phần lãi suất tính theo lãi suất thông thường ngân hàng chưa thanh toán 3 sổ tiết kiệm mà bà Bình đang giữ và phần lãi phạt hơn 16 tỷ đồng. Thời hạn thi hành sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.</span></p> <p style="text-align: justify;">Theo BizLive</p> </div> <p style="text-align: justify;"> </p>
- DIỄN ĐÀN DOANH NHÂN ỨNG DỤNG TIẾN BỘ KHOA HỌC - CÔNG NGHỆ
- SẬP CẦU PHONG CHÂU
- BÃO YAGI
- BẠO HÀNH TRẺ TẠI MÁI ẤM HOA HỒNG
- CƠ SỞ THẨM MỸ SAI PHẠM
- VI PHẠM MÔI TRƯỜNG
- MƯA LŨ SẠT LỞ Ở MIỀN BẮC
- CHÙA CẦU HỘI AN
- ĐIỂM THI TỐT NGHIỆP THPT 2024
- TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG (1944-2024)
- BỆNH BẠCH HẦU
- NGỘ ĐỘC THỰC PHẨM
- THI VÀO LỚP 10 NĂM 2024
- KỶ NIỆM NGÀY SINH NHẬT BÁC HỒ
- NGÀY KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM
- KỶ NIỆM 70 NĂM CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ
- NAM SINH LỚP 8 BỊ ĐÁNH CHẾT NÃO
- NỔ LÒ HƠI Ở ĐỒNG NAI
- SAI PHẠM CHUNG CƯ BẢO SƠN NGHỆ AN
- BỆNH RUBELLA
- CÚM A/H5N1
- NHỮNG CÁI NHẤT CỦA VIỆT NAM, THẾ GIỚI NĂM 2023
Tòa buộc Eximbank phải trả 115 tỷ đồng cho bà Chu Thị Bình
Tòa cấp phúc thẩm chấp nhận 2 nội dung kháng cáo của bà Chu Thị Bình, tuyên Eximbank phải thanh toán cho bà Bình tổng cộng 115 tỷ đồng gồm lãi và lãi phạt.
Theo cafef.vn
Cận cảnh bãi rác trên núi rỉ nước thải ô nhiễm môi trường ở Hòa Bình
Khởi tố Giám đốc công ty khai thác, kinh doanh khoáng sản tại Bắc Giang
Mức hưởng trợ cấp mới của quân nhân phục viên, xuất ngũ
Công ty Môi trường đô thị Hải Dương: Khai sai, thiếu thuế!
Vụ người dân kêu cứu vì bỗng dưng mất đất: TP Hòa Bình nói gì?
Yêu cầu dừng hoạt động “lò” giết mổ gia súc không phép, ô nhiễm
UBND xã Đại Thành (huyện Quốc Oai, TP Hà Nội), có thông báo yêu cầu ông Đặng Văn Tr., dừng ngay việc giết mổ gia súc không phép cho đến khi có đủ các điều kiện cần thiết mới được phép hoạt động.
“Lò” giết mổ gia súc không phép, ô nhiễm: Chủ cơ sở nói gì?
Chủ “lò” giết mổ gia súc không phép cho biết, trước đây ông kinh doanh "lò" mổ ở xã Tân Phú và mới chuyển sang bên đất Đại Thành. Địa điểm giết mổ mới này chỉ dựng tạm để con trai làm.
Tổng Công ty giấy Việt Nam bị phạt gần 2 tỷ do vi phạm môi trường
Doanh nghiệp này xả nước thải có chứa các thông số vượt quy chuẩn kỹ thuật về chất thải từ 1,5 lần đến dưới 3 lần; thải khí thải có chứa các thông số vượt quy chuẩn kỹ thuật về chất thải dưới 1,1 lần.
Quy định mới đất ở Hà Nội tối thiểu bao nhiêu m2 được tách thửa?
UBND thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định 61/2024/QĐ-UBND, ngày 27/9/2024, trong đó quy định về điều kiện và diện tích đất tối thiểu để được tách thửa tại Hà Nội trong thời gian tới.
Mỏ cát sỏi Đồng Tâm bị phạt 420 triệu đồng vì gây ô nhiễm môi trường
Công ty TNHH Khoáng sản và Đá tự nhiên Việt Nam bị phạt do xả nước thải sản xuất có chứa các chất vượt quy chuẩn kỹ thuật gần 6 lần.
“Lò” giết mổ gia súc không phép, ô nhiễm ở Hà Nội
Hoạt động không phép, không đảm bảo vệ sinh thú y, nguy cơ lây lan dịch bệnh, mất an toàn vệ sinh thực phẩm, có dấu hiệu ô nhiễm môi trường nhưng cơ sở giết mổ gia súc này vẫn ngang nhiên tồn tại khiến người dân bức xúc.
Vi phạm xử lý chất thải, Công ty TNHH GREENWOOD bị phạt 140 triệu đồng
Công ty TNHH GREENWOOD vừa bị UBND tỉnh Phú Thọ xử phạt 140 triệu đồng vì hành vi phạm không vận hành thử nghiệm các công trình xử lý chất thải theo quy định.
Siêu thị GO Quảng Ngãi xả thải gây ô nhiễm môi trường
Xả nước thải có nhiều thông số vượt quy chuẩn cho phép; không thực hiện giám sát môi trường nước thải theo đúng quy định... Trung tâm thương mại và siêu thị Hùng Cường Big C (siêu thị GO Quảng Ngãi) bị xử phạt 215 triệu đồng.
Đà Nẵng: Đổ chất thải không đúng nơi quy định một người bị khởi tố
Để tiết kiệm chi phí, B.M.T không đưa xà bần, giá hạ từ các công trình về điểm tập kết tại Khu liên hiệp xử lý chất thải rắn Khánh Sơn mà chở về đổ trái phép tại bãi đất cuối đường Nguyễn Bá Phát.
Nhiều thửa đất nhỏ ở Hà Nội không được tồn tại
Từ ngày 7/10, Hà Nội sẽ áp dụng quy định mới xóa bỏ những căn nhà siêu mỏng dưới 15m. Đặc biệt, thửa đất sau khi thu hồi có diện tích đất nằm ngoài chỉ giới đường đỏ dưới 50m2 không đủ điều kiện tồn tại.
Đắk Lắk: Xe chở khoáng sản băm nát đường, có dậu hiệu gây ô nhiễm
Mỗi ngày có hàng chục lượt xe tải ben chở cát có tải trọng lớn, có dấu hiệu quá tải chạy bất kể ngày đêm trên tuyến đường liên thôn thuộc xã Vụ Bổn, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.