<p>Việc thu hồi đất của người dân đã xây nhà, sinh sống ở đây đã lâu, mà tại sao cứ nay một dự án, mai lại một dự án, khiến cuộc sống của người dân không ổn định, lao đao. Đã vậy, các quyết định thu hồi đất không có. Mới đây, UBND phường Đằng Hải lại ra quyết định xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng, nhưng thực tế, những căn nhà ở đây đã được xây dựng từ lâu. Bất bình trước những việc làm đó, người dân bị thu hồi lại kéo lên các cơ quan Trung ương và TP Hải Phòng khiếu kiện. Đã đến lúc cần phải làm sáng tỏ những dấu hiệu “lạ” tại đây.</p> <div> <figure class="image" style="display:inline-block"><img alt="HP ảnh 1 Bà Lê Thị Tuy, một người dân suốt bao năm qua chưa có tái định cư" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/28/hp-anh-1-ba-le-thi-tuy-mot-nguoi-dan-suot-bao-nam-qua-chua-co-tai-dinh-cu(1).jpg" /> <figcaption>Bà Lê Thị Tuy, một người dân suốt nhiều năm qua chưa được tái định cư</figcaption> </figure> </div> <p><span><span><span><span><span><span>Trao đổi với phóng viên, bà Lê Thị Tuy, ông Lê Minh Cường, ông Đinh Văn Hùng, ông</span></span></span><span><span><span>Nguyễn Văn Tuyến cùng hàng loạt người dân khác bức xúc cho biết: </span></span></span><span lang="VI"><span><span>“B</span></span></span><span><span><span>à con nhân dân sinh sống ở đây, phần đa là người lao động nghèo, đời sống bấp bênh, tự thân vận động. Các khu đất đều được mua đi bán lại chủ yếu từ người thân nhượng lại cho nhau, hoặc người này bán cho người kia. Trước đây, khu này được ví là “xóm nước đen”, do ở ngay bên lề mương An Kim Hải, là dòng kênh tiêu thoát nước thải của T</span></span></span><span lang="VI"><span><span>P</span></span></span><span><span><span> Hải Phòng. Giá như cứ có dòng mương bẩn đó thì chắc chẳng ai nhòm ngó. Nhưng khi làm bê tông hóa con mương An Kim Hải, lúc này thì hàng loạt dự án nhảy vào đòi đuổi bà con đi…Và kể từ đây, người dân suốt ngày đi kiện</span></span></span><span lang="VI"><span><span>”</span></span></span><span><span><span>. </span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span>Bà Lê Thị Tuy, một người dân cho biết</span></span></span><span><span><span> thêm</span></span></span><span><span><span>: Ngay từ năm 2003, họ đã “xua” gia đình tôi đi. Lý do họ đưa ra là xây dựng đường điện 110 KV. Gia đình bà Tuy</span></span></span><span><span><span>hoàn toàn chấp hành chủ trương, nhưng phải bố trí tái định cư cho gia</span></span></span><span><span><span> đình</span></span></span><span><span><span> đến nơi ở mới. Khiếu nại, đấu tranh mãi, Hội đồng GPMB mới đồng ý bố trí tại định cư. Nhưng lại lên tận xã An Đồng, huyện An Dương để nhận đất. Thấy bất công, bà Tuy</span></span></span><span><span><span>lại làm đơn khiếu nại. Và kể từ đó đến nay, dự án cũng mặc kệ. Nhưng cứ lâu lâu lại thấy “loa phường” réo giục chuyển đi, gây tâm lý hoang mang. Khẳng định với phóng viên, bà Lê Thị Tuy cho biết: Gia đình bà cũng như một số người hàng xóm xung quanh đều sinh sống ổn định từ lâu. Và bà con đề nghị các cấp chính quyền phải làm rõ đúng sai, đất đai của người dân để đề bù cho bà con, không thể cứ hết dự án này, lại chồng lên dự án khác. </span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span>Còn ông Lê Minh Cường, bộ đội về hưu cho biết: </span></span></span><span lang="VI"><span><span>Ô</span></span></span><span><span><span>ng được bố nuôi cho 1 mảnh đất rộng chừng 70 m2, sống cạnh gia đình ông Tuyến, gần nhà</span></span></span><span><span><span>bà Tuy và 1 số hộ dân khác. Vừa qua, thấy cán bộ phường Đằng Hải đến dán giấy vi phạm phía trước cửa và cho rằng các hộ ở đây lấn chiếm, việc làm này khiến các hộ đều bất bình. Bởi các căn nhà đều xây đã lâu, không phải bây giờ mới xây. Vây sao bây giờ mới lập biên bản là điều vô lý. Ông Cường lập luận, lúc trước, tại sao không ngăn chặn, hay xử lý (nếu có) với các hộ dân, từ thời còn </span></span></span><span lang="VI"><span><span>“</span></span></span><span><span><span>mương thối</span></span></span><span lang="VI"><span><span>”</span></span></span><span><span><span> An Kim Hải đi, mà khoảng 3 năm nay, khi </span></span></span><span lang="VI"><span><span>“</span></span></span><span><span><span>mương thối</span></span></span><span lang="VI"><span><span>”</span></span></span><span><span><span> An Kim Hải được làm ngầm</span></span></span><span><span><span> hoá</span></span></span><span><span><span>, cũng là lúc các dự án được “vẽ ra” để hòng lấy đất</span></span></span><span lang="VI"><span><span>?</span></span></span><span><span><span>. </span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span>Qua điều tra, phóng viên được biết: </span></span></span><span lang="VI"><span><span>V</span></span></span><span><span><span>iệc UBND phường Đằng Hải ra các biên bản vi phạm hành chính với các hộ dân là có thật, nhưng điều khó hiểu là các biên bản này đều là mới lập, so với thời điểm các hộ dân ở và sinh sống tại đây là cách khá xa nhau về thời gian. Ví dụ như gia đình bà Tuy, ông Tuyến đều xây từ năm 2003, vậy sao bây giờ mới lập biên bản vi phạm? Hoặc nhiều gia đình khác cũng xây dựng từ rất lâu, vậy sao lúc họ xây dựng tại đây, UBND phường Đằng Hải hay quận Hải An không ngăn chặn, để rồi bây giờ lập biên bản “khống” thời gian là điều vô lý… </span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span>Tiếp tục điều tra, phóng viên thấy cũng tại khu vực này, có một thời kỳ lại mọc ra một dự án khác có tên gọi là “vườn ươm”. Theo đó, UBND quận Hải An ra quyết định số 1613/QĐ-UBND, ngày 23/7/2018 để thu hồi đất thực hiện dự án khu vườn ươm sản xuất, nhân lại tạo giống cây trồng. Theo quyết định này, UBND quận Hải An sẽ thu hồi 2.550,7 m2 của các hộ dân và UBND phường Đằng Hải đang quản lý ở khu vực hành lang mương An Kim Hải để thực hiện dự án. Và quyết định này cũng “mơ hồ” không ghi rõ, ai sẽ là chủ đầu tư dự án này. Và sau đó, cũng chính những người dân địa phương đã tìm ra Công ty cổ phần Anh Quốc do ông Phạm Thế Hưng làm </span></span></span><span lang="VI"><span><span>G</span></span></span><span><span><span>iám đốc. Công</span></span></span><span><span><span>ty cổ phần Anh Quốc chính là “đạo diễn” của dự án này, và đã được UBND TP Hải Phòng ký quyết định số 2889/QĐ-UBND, ngày 23/11/2016 để chấp thuận chủ trương đầu tư. Và rồi từ đây, lại xuất hiện tình trạng người</span></span></span><span><span><span> dân gửi đơn </span></span></span><span><span><span>kiện cáo, đòi bồi thường</span></span></span><span lang="VI"><span><span>..</span></span></span><span><span><span>. </span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span>Trao đổi với phóng viên, </span></span></span><span lang="VI"><span><span>L</span></span></span><span><span><span>uật sư Hà Thị</span></span></span><span><span><span>Thanh (Đoàn luật sư</span></span></span><span lang="VI"><span><span> TP </span></span></span><span><span><span> Hà Nội) phân tích: Vụ việc đất đai ở khu vực tổ 12, 15, Lũng Bắc, </span></span></span><span lang="VI"><span><span>p</span></span></span><span><span><span>hường Đằng Hải</span></span></span><span lang="VI"><span><span>, quận </span></span></span> <span><span><span>Hải</span></span></span><span lang="VI"><span><span> An, TP Hải Phòng </span></span></span><span><span><span>là rất phức tạp. Tại sao trong suốt một thời gian dài, hết dự án này “chồi lên”, lại đến dự án khác </span></span></span><span lang="VI"><span><span>“</span></span></span><span><span><span>chèn vào</span></span></span><span lang="VI"><span><span>”</span></span></span><span><span><span> là điều vô lý</span></span></span><span lang="VI"><span><span>, có dấu hiệu không bình thường?</span></span></span><span><span><span>. Tại sao không minh bạch trong quy hoạch, trong ranh giới giữa các dự án</span></span></span><span lang="VI"><span><span>?</span></span></span><span><span><span>. Họ phải treo công khai lên bảng treo dự án, phải cắm mốc rõ ràng, chỗ nào, dự án nào để người dân còn biết. Nhà ai đã nhận, nhà ai chưa, số lô, số thửa… Đằng này, tất cả chỉ là “mù mờ”</span></span></span><span lang="VI"><span><span>.?</span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span>Còn ông Lê Minh Cường, một quân nhân về hưu và nằm trong diện “dự án” thì khẳng định: </span></span></span><span lang="VI"><span><span>D</span></span></span><span><span><span>ự án ngã năm sân bay Cát Bi đã</span></span></span><span><span><span>chấm dứt từ năm 2008, Dự án này cũng đã bị Thanh tra </span></span></span><span lang="VI"><span><span>C</span></span></span><span><span><span>hính phủ “điểm</span></span></span><span><span><span>mặt” năm 2009 với hàng loạt sai phạm. Vậy tại sao, lý do gì mà bây giờ, Công ty TNHH MTV thương mại đầu tư phát triển đô thị vẫn đi đòi thu hồi đất</span></span></span><span lang="VI"><span><span>?</span></span></span><span><span><span>. Ông Cường cũng khẳng định, nếu là đất của Công</span></span></span><span><span><span>ty đó, thì còn lâu họ mới để cho người</span></span></span><span><span><span> dân lấn </span></span></span><span><span><span>chiếm. Ông Cường cũng đề nghị phải công khai mốc lộ giới, bản đồ, diện tích đất do Công ty TNHH MTV thương mại đầu tư phát triển đô thị sử</span></span></span><span><span><span> dụng </span></span></span><span><span><span>đến đâu, quản lý chỗ nào, phải công khai để người dân biết</span></span></span><span><span><span> rõ</span></span></span><span><span><span>. </span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span>Rộng đường dư luận, phóng viên đã liên hệ đến UBND </span></span></span><span lang="VI"><span><span>q</span></span></span><span><span><span>uận Hải An đề nghị được</span></span></span><span><span><span>gặp và</span></span></span><span><span><span> làm việc với </span></span></span><span><span><span>ông Phạm Chí Bắc, </span></span></span><span lang="VI"><span><span>C</span></span></span><span><span><span>hủ tịch UBND </span></span></span><span lang="VI"><span><span>q</span></span></span><span><span><span>uận Hải An nhằm làm rõ những khuất tất trong công tác GPMB, những dự án dang dở, những tắc trách trong quản lý xây dựng, và đặc biệt việc liên quan đến cuộc sống của những hộ dân tổ 12, 17, Lũng Bắc, </span></span></span><span lang="VI"><span><span>p</span></span></span><span><span><span>hường Đằng Hải…Tuy nhiên, một đồng chí </span></span></span><span lang="VI"><span><span>P</span></span></span><span><span><span>hó chánh văn phòng UBND </span></span></span><span lang="VI"><span><span>q</span></span></span><span><span><span>uận Hải An cho biết, hiện tại </span></span></span><span lang="VI"><span><span>C</span></span></span><span><span><span>hủ tịch quận đi vắng. Có gì cứ liên hệ trực tiếp với lãnh đạo. Phóng viên đã liên tục liên hệ đến s</span></span></span><span lang="VI"><span><span>ố điện thoại</span></span></span><span><span><span> cá nhân và nhắn tin đề nghị làm rõ những vấn đề trên, nhưng đồng chí </span></span></span><span lang="VI"><span><span>C</span></span></span><span><span><span>hủ</span></span></span><span lang="VI"><span><span> tịch quận</span></span></span><span><span><span> không hồi đáp…</span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span>Đã đến lúc, các cơ quan chức năng của</span></span></span><span><span><span> Trung ương và Thành phố Hải Phòng </span></span></span><span><span><span>cần sớm vào</span></span></span><span><span><span> cuộc kiểm tra </span></span></span><span><span><span>làm rõ những “khuất tất” trong công tác GPMB tại các dự án của </span></span></span><span lang="VI"><span><span>q</span></span></span><span><span><span>uận Hải An, đặc biệt là</span></span></span><span><span><span>việc thu hồi đất tại dự án ngã năm sân bay Cát Bi do Công ty TNHH MTV Thương mại đầu tư phát triển đô thị làm chủ đầu tư.</span></span></span></span></span></span></p>
Quận Hải An - TP Hải Phòng: Dân khổ vì “ma trận” dự án
Thời gian qua, người dân sinh sống tại khu vực tổ 12, tổ 17, Lũng Bắc, phường Đằng Hải, quận Hải An, TP Hải Phòng liên tục gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng để yêu cầu làm rõ:
VietinBank đang chuyển nhượng toàn bộ tài sản của siêu dự án 10.000 tỷ ở Ciputra
TPHCM muốn hoàn thành dự án chống ngập 10.000 tỷ đồng trong năm 2019.
Các dự án VinCity sẽ chuyển đổi mang thương hiệu Vinhomes
Tập đoàn Thái Lan muốn làm dự án điện khí 7,8 tỷ USD tại Cà Ná
Báo cáo Thủ tướng vụ bán đấu giá dự án khu dân cư Hòa Lân
Bac A Bank lãi trước thuế hơn 1.000 tỷ, tỷ lệ nợ xấu ở mức thấp
Bac A Bank công bố kết quả kinh doanh năm 2023 tích cực với doanh thu hợp nhất tiếp tục tăng trưởng, thu nhập ngoài lãi khả quan và tỷ lệ nợ xấu duy trì ở mức thấp nhất toàn ngành.
The Miyabi: Nơi cảnh quan ngoạn mục ôm trọn lấy từng chủ nhân tinh hoa
Kết hợp lối kiến trúc Nhật Bản thuần khiết, tinh tế cùng cảnh quan thiên nhiên được sắp đặt một cách đầy chủ ý, The Miyabi - phân khu đóng hiếm có tại Vinhomes Royal Island.
Khoai lang rớt giá còn 3.500 đồng/kg
Khoai lang Tây Nguyên chính vụ đang “rớt giá” mạnh từ 10.000 đồng/kg còn 3.500 đồng/kg.
Chứng khoán lao dốc, cơ hội hay rủi ro?
Ngày 15/4, chứng khoán lao dốc, giảm mạnh nhất trong gần 2 năm qua, VN-Index rơi hơn 62 điểm. Đến phiên ngày 17/4, chỉ số VN-Index tiếp tục giảm, xuống 1.193,01 điểm, mất mốc 1.200 điểm.
Chi tiết gói thầu liên quan Tập đoàn Thuận An tại Đắk Lắk
Mới đây, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu Bộ Công an vừa có văn bản đề nghị tỉnh cung cấp hồ sơ, tài liệu liên quan đến gói thầu của Công ty CP Tập đoàn Thuận An tại Đắk Lắk.
Dầu khí Nghệ An bị nghi ngờ khả năng hoạt động liên tục
Theo BCTC 2023 Dầu khí Nghệ An có nợ phải trả đã gấp 3 lần vốn chủ sở hữu, khiến Kiểm toán nhận định nghi ngờ về khả năng hoạt động liên tục của công ty này.
Vì sao “đất vàng” 152 Trần Phú của Vinataba bị thu hồi?
Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, trong đầu tư xây dựng, Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam (Vinataba) đã có sai phạm việc thực hiện góp vốn dự án tại 152 Trần Phú, TP HCM.
Những thương hiệu đình đám “chuẩn Hàn” hiện diện tại K-Town ngay từ ngày khai trương
Được phát triển như một biểu tượng mới của cầu nối văn hóa Hàn - Việt, phân khu K-Town (Grand World, Ocean City) đã sẵn sàng bùng nổ khi hội tụ được nhiều thương hiệu nổi tiếng bậc nhất của xứ sở kim chi.
TN1 thông qua chiến lược KD mới, mục tiêu lợi nhuận đạt 110% so với 2023
Ngày 16/04/2024, Công ty Cổ phần ROX Key Holdings (tiền thân là TNS Holdings – mã ck: TN1) tổ chức Đại hội đồng cổ đông với những định hướng, kế hoạch phát triển kinh doanh mạnh mẽ, đặt mục tiêu doanh thu 960 tỷ trong năm 2024.
SHB thông báo điều chỉnh mức phí SMS Banking
Để đảm bảo quyền lợi công bằng cho tất cả khách hàng, kể từ tháng 5/2024, SHB sẽ thực hiện điều chỉnh cơ chế tính phí và mức thu phí dịch vụ theo dõi biến động số dư qua tin nhắn SMS.
Ngân hàng Nhà nước sắp tổ chức đấu thầu vàng miếng
Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc thực hiện kịp thời, hiệu quả các giải pháp, công cụ điều hành thị trường vàng, NHNN dự kiến tổ chức đấu thầu vàng miếng ngay trong tuần này để tăng cung cho thị trường.