<div> <div> <p>Ngày 2/2, Thanh tra TPHCM công bố Kết luận Thanh tra (KLTT), chỉ ra hàng loạt sai phạm liên quan việc thực hiện thu chi tài chính tại khoa Bỏng - Tạo hình thẩm mỹ của Bệnh viện Trưng Vương (BVTV).</p> <p>Theo đó, BVTV không thực hiện mua sắm vật liệu nhân tạo để phục vụ nhu cầu phẫu thuật, thủ thuật tạo hình thẩm mỹ tại Khoa Bỏng - Tạo hình thẩm mỹ từ năm 2012 đến tháng 10/2018 theo quy định, dẫn đến việc các bác sỹ (BS) tự ý mua (hoặc giới thiệu cho bệnh nhân mua từ bên ngoài) vật liệu nhân tạo để cấy ghép vào cơ thể bệnh nhân (khách hàng), từ đó phát sinh các khoản thu lợi trái pháp luật của các BS từ chênh lệch giá trong một thời gian dài, cũng như không có hồ sơ pháp lý để theo dõi, quản lý chất lượng, nguồn gốc xuất xứ các mặt hàng vật liệu nhân tạo.</p> <p>Lãnh đạo BVTV còn để cho các BS Khoa Bỏng - Tạo hình thẩm mỹ thực hiện thu tiền vật liệu nhân tạo nên không lập hóa đơn đối với số tiền thu từ vật liệu nhân tạo của bệnh nhân, dẫn đến kê khai doanh thu chịu thuế thu nhập doanh nghiệp không đầy đủ, thực hiện không đúng theo quy định.</p> <p>Đối với các khoản thu từ các bệnh nhân có sử dụng các loại vật liệu nhân tạo trong phẫu thuật, thủ thuật thẩm mỹ, BVTV chỉ theo dõi thu tiền công phẫu thuật, thủ thuật. Phòng kế toán bỏ ngoài sổ sách đối với việc thu tiền và mua sắm các loại vật liệu nhân tạo trong các ca phẫu thuật, thủ thuật tạo hình thẩm mỹ cho khách hàng từ năm 2012 đến trước tháng 8/2018.</p> <p>Đáng lưu ý, giám đốc BVTV còn ký ban hành các quyết định về việc giao cho Trưởng khoa Bỏng - Tạo hình thẩm mỹ chịu trách nhiệm tư vấn vật tư y tế tiêu hao phục vụ phẫu thuật, thủ thuật tạo hình thẩm mỹ, tư vấn các loại sản phẩm phục vụ chuyên môn tạo hình thẩm mỹ và giới thiệu công ty cung cấp để bệnh nhân lựa chọn, chịu trách nhiệm về nguồn gốc, xuất xứ và chất lượng sản phẩm. Theo Thanh tra TPHCM, các quyết định nói trên là giao việc không đúng chức trách nhiệm vụ theo quy định của Bộ Y tế.</p> <p>Từ đó, Khoa Bỏng - Tạo hình thẩm mỹ đã không đề xuất dự trù mua sắm các vật liệu nhân tạo sử dụng trong phẫu thuật, thủ thuật thẩm mỹ (đặt túi ngực, độn cằm, độn mũi…) nên BVTV không xây dựng danh mục các loại vật liệu nhân tạo để tiến hành đấu thầu mua sắm cho khoa Bỏng - Tạo hình thẩm mỹ là không đúng quy định.</p> <p>“Để xảy ra các vi phạm nêu trên, trách nhiệm thuộc về giám đốc BVTV, Trưởng phòng Tài chính kế toán, Trưởng phòng Trang thiết bị - Vật tư y tế, Trưởng khoa Bỏng - Tạo hình thẩm mỹ và các cá nhân có liên quan”, Thanh tra TPHCM kết luận.</p> <p><b>"Móc túi" bệnh nhân</b></p> <p>Theo KLTT, Khoa Bỏng - Tạo hình thẩm mỹ không xây dựng quy trình khám chữa bệnh, chữa bệnh nội trú, ngoại trú, không lập kế hoạch phẫu thuật trong tuần trình Ban giám đốc bệnh viện phê duyệt để thông báo kế hoạch thẫu thuật trong tuần đến khoa Phẫu thuật - Gây mê hồi sức và các khoa có liên quan để chuẩn bị tổ chức phẫu thuật…</p> <p>Trong khi đó, các điều dưỡng và các bác sỹ của khoa Bỏng - Tạo hình thẩm mỹ thu tiền của bệnh nhân và tự mua sắm vật liệu nhân tạo để cấy ghép vào cơ thể người trong bệnh viện, không nộp tiền cho bệnh viện để hưởng chênh lệch là thu lợi trái pháp luật từ việc thực hiện không đúng chức năng, nhiệm vụ quy định.</p> <p>Thanh tra TPHCM xác định tổng số tiền thu lợi trái pháp luật của 6 BS trong việc thu tiền tạo hình phẫu thuật, thủ thuật tạo hình thẩm mỹ có sử dụng vật liệu nhân tạo từ năm 2012 - 2018 là gần 4 tỷ đồng, trong đó Sở Y tế TPHCM đã thu hồi, tạm giữ hơn 1,6 tỷ đồng của 4 BS. Các bác sỹ đề nghị được giảm trừ số tiền 249 triệu đồng đã bồi thường do khách hàng không hài lòng sau phẫu thuật thẩm mỹ.</p> <p>Trên cơ sở áp dụng tương tự khoản chênh lệch mà các bác sỹ khác thu được khi thực hiện từng loại ca phẫu thuật, thủ thuật cho bệnh nhân trong khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 8/2018 mà trước đó đã được Sở Y tế TPHCM xác định trong Kết luận xác minh nội dung tố cáo vào ngày 5/3/2019, Đoàn thanh tra xác định (tạm tính) số tiền thu lợi trái pháp luật mà 2 BS còn lại đã nhận là hơn 5,5 tỷ đồng.</p> <p>Đặc biệt, Thanh tra TPHCM phát hiện có 11 bác sỹ đã thực hiện hơn 3.000 ca phẫu thuật, thủ thuật tạo hình thẩm mỹ (gồm 254 ca sử dụng vật liệu nhân tạo, 2756 ca không sử dung vật liệu nhân tạo) nhưng chứng chỉ hành nghề không có phạm vi hoạt động chuyên môn phẫu thuật thẩm mỹ.</p> <p>Thanh tra TPHCM đã kiến nghị và được UBND TPHCM chấp thuận giao Sở Y tế tiến hành kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm đối với các tập thể, cá nhân liên quan sai phạm.</p> </div> <div> <blockquote class="summarize cms-quote"> <p>UBND TPHCM đồng ý giao Thanh tra TPHCM thu hồi số tiền thu lợi trái pháp luật của các bác sỹ nêu tại KLTT để nộp ngân sách. Cá nhân nào không chấp hành chỉ đạo trong thời hạn 1 tháng thì sẽ chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an TPHCM để xem xét xử lý.</p> </blockquote> </div> <p class="article-author cms-author"> </p> </div> <p> </p>
- KỶ NIỆM 70 NĂM CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ
- NỔ LÒ HƠI Ở ĐỒNG NAI
- CƠ SỞ THẨM MỸ SAI PHẠM
- VI PHẠM MÔI TRƯỜNG
- NGỘ ĐỘC THỰC PHẨM
- SAI PHẠM CHUNG CƯ BẢO SƠN NGHỆ AN
- BỆNH RUBELLA
- MỘT HỌC SINH TỬ VONG Ở NHA TRANG
- CÚM A/H5N1
- NAM SINH LỚP 8 BỊ ĐÁNH CHẾT NÃO
- TAI NẠN GIAO THÔNG 2024
- TẾT GIÁP THÌN 2024
- THỊ TRƯỜNG TẾT 2024
- NHỮNG CÁI NHẤT CỦA VIỆT NAM, THẾ GIỚI NĂM 2023
Lãnh đạo tiếp tay cấp dưới thu lợi bất chính
Từ năm 2012 – 2018, có 11 bác sỹ ở bệnh viện Trưng Vương (TPHCM) thực hiện hơn 3.000 ca phẫu thuật, thủ thuật thẩm mỹ trái phép, trong đó nhiều người tự mua vật liệu nhân tạo không rõ nguồn gốc, xuất xứ để cấy ghép cho khách hàng, thu lợi bất chính hàng tỷ đồng. Hành vi này của họ còn được lãnh đạo bệnh viện tiếp tay.
Nghi ngộ độc sau ăn bánh mì ở Đồng Nai: Trách nhiệm chủ tiệm thế nào?
Trang trại cây ăn quả doanh thu tiền tỷ ở Hà Tĩnh
Ký ức “56 ngày đêm khoét núi, ngủ hầm, mưa dầm, cơm vắt” vẫn vẹn nguyên
Cách tính chế độ hưởng nghỉ hưu trước tuổi do tinh giản biên chế
Nội soi dạ dày và đại tràng cùng lúc có tăng nguy cơ biến chứng?
Đắk Lắk: Mỏ đá của Công ty Hoàng Vũ gây ô nhiễm môi trường
Gần đây, Công ty TNHH Xây dựng Hoàng Vũ lắp đặt máy xay đá và bãi tập kết sát đường dân sinh, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng cuộc sống người dân.
Công tác an toàn lao động còn hình thức
Thời gian qua, nhiều vụ tai nạn lao động liên tiếp xảy ra gây hậu quả nghiêm trọng về tính mạng con người, gióng lên hồi chuông cảnh báo tình trạng buông lỏng quản lý, mất ATLĐ trong quy trình vận hành sản xuất tại nhiều công ty.
Lâm Đồng: 50 hộ dân phản đối trại heo xả thải gây ô nhiễm
Trại nuôi heo thuộc Công ty Trường Thịnh Farm gây ô nhiễm môi trường khiến 50 hộ dân tại thôn 1 (xã Triệu Hải, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng) tập trung trước cổng phản đối.
Lại chuyện lợi dụng quyền lực… phải trả giá nặng nhất?!
Những người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng quyền lực trong hai vụ án liên quan Tập đoàn Thuận An, Phúc Sơn gần đây cho thấy, đồng tiền, lòng tham đã làm lu mờ phẩm chất, sự liêm chính dẫn đến sa ngã trước những “viên đạn bọc đường”.
Phát tán video nhạy cảm của người yêu cũ, bị xử lý như thế nào?
Theo luật sư, hành vi xúc phạm đến danh dự nhân phẩm của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, tùy vào tính chất mức độ, hậu quả xảy ra mà người thực hiện hành vi bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
“Hô biến” đất dự án thành quán cà phê
Nhiều diện tích đất công được quy hoạch làm trường mầm non do UBND xã Việt Đoàn (Tiên Du, Bắc Ninh) quản lý, bị san gạt, đổ móng bê tông cốt thép, biến thành quán cà phê.
12 học sinh ngộ độc, cơ sở vi phạm bị xử lý thế nào?
Việc 12 học sinh trường THPT Nguyễn Văn Trỗi ở tỉnh Khánh Hòa nhập viện sau khi ăn tại quán vỉa hè gần trường, khiến nhiều độc giả đặt câu hỏi cơ sở vi phạm sẽ bị xử lý ra sao?
Vụ học sinh ngộ độc ở Khánh Hòa: Cơ sở vi phạm bị xử lý sao?
Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Khánh Hòa vừa có báo cáo kết thúc vụ ngộ độc thực phẩm tại cơ sở thức ăn đường phố trước Trường THPT Nguyễn Văn Trỗi, phường Xương Huân, TP Nha Trang.
Mức hưởng thai sản của vợ, chồng khi sinh con năm 2024
Trường hợp sinh con nhưng chỉ có cha tham gia BHXH, cha được trợ cấp một lần bằng 2 lần mức lương cơ sở tại tháng sinh con cho mỗi con.
2 người đổ thuốc trừ sâu xuống sông để bắt tôm, cá: Xử lý thế nào?
Theo luật sư, hành vi đổ thuốc sâu xuống sông là hết sức nguy hiểm, có thể hủy hoại nguồn lợi thủy sản, gây ô nhiễm môi trường, đầu độc nguồn nước, có thể gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của con người, vật nuôi.