Hà Văn Thắm muốn thâu tóm công viên Nhân Chính khi cho Megastar vay tiền

Theo tòa án, Hà Văn Thắm biết Dự án công viên hồ điều hòa Nhân Chính chưa hình thành nên không thể thế chấp nhưng vẫn cho Megastar vay tiền. Bị cáo toan tính nếu Megastar không thể triển khai dự án, mình sẽ được mua lại…

<div> <p>Ng&agrave;y 14/1, TAND TP H&agrave; Nội x&eacute;t xử sơ thẩm c&aacute;c bị c&aacute;o Nguyễn Ho&agrave;ng Long (SN 1972) - Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty Megastar v&agrave; <span>H&agrave; Văn Thắm (SN 1972) - nguy&ecirc;n Chủ tịch HĐQT Ng&acirc;n h&agrave;ng TMCP Đại Dương (Oceanbank).</span></p> <p>Theo c&aacute;o trạng, năm 2012,&nbsp;do cần tiền trả nợ cho c&aacute;c khoản vay v&agrave; chi ph&iacute; cho doanh nghiệp, Nguyễn Ho&agrave;ng Long đ&atilde; thế chấp t&agrave;i sản l&agrave; quyền sử dụng đất tại Mễ Tr&igrave; (Nam Từ Li&ecirc;m, H&agrave; Nội) v&agrave; số 254 Thụy Khu&ecirc; (H&agrave; Nội)&nbsp;để được Oceanbank cấp hạn mức t&iacute;n dụng 100 tỷ đồng.</p> <p>Sau đ&oacute;, bị c&aacute;o Long tiếp tục thế chấp t&agrave;i sản h&igrave;nh th&agrave;nh trong tương lai l&agrave; Dự &aacute;n C&ocirc;ng vi&ecirc;n hồ điều h&ograve;a Nh&acirc;n Ch&iacute;nh để Oceanbank n&acirc;ng hạn mức t&iacute;n dụng l&ecirc;n th&agrave;nh 250 tỷ đồng. Việc n&agrave;y tr&aacute;i quy định bởi khi chưa h&igrave;nh th&agrave;nh, c&ocirc;ng vi&ecirc;n Nh&acirc;n Ch&iacute;nh kh&ocirc;ng đủ gi&aacute; trị ph&aacute;p l&yacute;.</p> <p>Được cấp hạn mức t&iacute;n dụng, Nguyễn Ho&agrave;ng Long đ&atilde; chỉ đạo cấp dưới thuộc c&aacute;c Cty của m&igrave;nh lập c&aacute;c hợp đồng/ho&aacute; đơn khống để Oceanbank giải ng&acirc;n cho vay hơn 224 tỷ đồng. Sau giải ng&acirc;n, &ocirc;ng Long đ&atilde; sử dụng số tiền vay được v&agrave;o việc trả nợ c&aacute;c khoản vay trước đ&oacute; v&agrave; sử dụng c&aacute; nh&acirc;n.</p> <div><img alt="Hà Văn Thắm muốn thâu tóm công viên Nhân Chính khi cho Megastar vay tiền - ảnh 1" src="https://khds.1cdn.vn/2020/01/11/tien_phong_nguyen_hoang_long_thgb.jpg" /><span>Bị c&aacute;o Nguyễn Ho&agrave;ng Long.</span></div> <p>Trong vụ &aacute;n, bị c&aacute;o&nbsp;H&agrave; Văn Thắm được x&aacute;c định đ&atilde; cấp hạn mức t&iacute;n dụng 250 tỷ đồng cho Cty Megastar với t&agrave;i sản đảm bảo l&agrave; Dự &aacute;n c&ocirc;ng vi&ecirc;n hồ điều h&ograve;a Nh&acirc;n Ch&iacute;nh &ndash; một t&agrave;i sản chưa h&igrave;nh th&agrave;nh, kh&ocirc;ng đủ gi&aacute; trị ph&aacute;p l&yacute;. Việc n&agrave;y tr&aacute;i c&aacute;c quy định về cho vay trong hoạt động của ng&acirc;n h&agrave;ng.</p> <p>Đến thời điểm hiện tại, OceanBank đ&atilde; thu được hơn 132 tỷ đồng v&agrave; vẫn bị Nguyễn Ho&agrave;ng Long chiếm đoạt hơn 91 tỷ đồng.</p> <p>Tại t&ograve;a, bị c&aacute;o Long khai nhận cơ bản h&agrave;nh vi phạm tội như c&aacute;o trạng quy kết. Tương tự, H&agrave; Văn Thắm c&oacute; đơn xin x&eacute;t xử vắng mặt nhưng cũng thừa nhận nội dung truy tố.</p> <p>Hội đồng x&eacute;t xử cho rằng đủ c&oacute; căn cứ x&aacute;c định Nguyễn Ho&agrave;ng Long đ&atilde; d&ugrave;ng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tiền của OceanBank 91 tỷ đồng. Bị c&aacute;o H&agrave; Văn Thắm biết việc cho vay sai nhưng bất chấp ph&aacute;p luật, cố t&igrave;nh cho vay v&igrave; nghĩ dự &aacute;n n&agrave;y gần khu đất c&ocirc;ng ty m&igrave;nh đang đầu tư; nếu Megasta kh&ocirc;ng trả nợ được, Thắm sẽ được mua lại dự &aacute;n n&agrave;y.</p> <p>Từ đ&oacute;, t&ograve;a phạt Nguyễn Ho&agrave;ng Long &aacute;n 20 năm t&ugrave; về tội &ldquo;Lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản&rdquo;; tổng hợp bản &aacute;n cũ 10 năm t&ugrave; bằng 30 năm t&ugrave;. Bị c&aacute;o <span>H&agrave; Văn Thắm</span> phải nhận 15 năm t&ugrave; về tội &ldquo;Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của tổ chức t&iacute;n dụng&rdquo; theo Bộ Luật h&igrave;nh sự năm 1999, tổng hợp h&igrave;nh phạt chung th&acirc;n trong bản &aacute;n trước đ&oacute; bằng chung th&acirc;n.</p> <p>Về d&acirc;n sự, t&ograve;a &aacute;n cho rằng hợp đồng t&iacute;n dụng giữa Nguyễn Ho&agrave;ng Long v&agrave; OceanBank gian dối ngay từ đầu n&ecirc;n v&ocirc; hiệu v&agrave; kh&ocirc;ng ph&aacute;t sinh l&atilde;i. V&igrave; vậy, bị c&aacute;o Long chỉ phải trả 91 tỷ đồng tiền gốc cho ng&acirc;n h&agrave;ng.</p> <p>&nbsp;</p> </div> <p>&nbsp;</p>

Theo www.tienphong.vn
Lại chuyện lợi dụng quyền lực… phải trả giá nặng nhất?!

Lại chuyện lợi dụng quyền lực… phải trả giá nặng nhất?!

Những người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng quyền lực trong hai vụ án liên quan Tập đoàn Thuận An, Phúc Sơn gần đây cho thấy, đồng tiền, lòng tham đã làm lu mờ phẩm chất, sự liêm chính dẫn đến sa ngã trước những “viên đạn bọc đường”.
Thu hồi Bath Gel - MM Professional của Công ty Mỹ Nguyên

Thu hồi Bath Gel - MM Professional của Công ty Mỹ Nguyên

Sản phẩm Bath Gel - MM Professional (chai 35ml, số lô 19/10/2023; ngày sản xuất 19/10/2023) của Công ty TNHH Sản xuất - Thương mại Mỹ Nguyên (Công ty Mỹ Nguyên) bị Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế, thông báo đình chỉ lưu hành, thu hồi trên toàn quốc.
back to top