Cao su Đồng Phú: Dòng tiền liên tục rơi vào trạng thái âm?!

Kết quý II/2022, chất lượng tài sản của của Công ty CP Cao su Đồng Phú (HOSE: DPR) bị suy yếu đáng kể, cùng với doanh thu ít đến từ ngành nghề kinh doanh chính và dòng tiền cũng liên tục rơi vào trạng thái âm.

Doanh thu ít đến từ ngành nghề kinh doanh chính

Theo số liệu được công bố hết quý 2 năm 2022 từ báo cáo tài chính của Công ty CP Cao su Đồng Phú. So với quý 1, chất lượng tài sản của doanh nghiệp này suy yếu đáng kể, khi tổng tài sản sụt giảm nghiêm trọng mất trên 1.534 tỷ đồng, về 2.345 tỷ đồng. Đầu tư tài chính ngắn hạn giảm 317,771 tỷ đồng. Trong khí đó, hàng tồn kho đã tăng thêm 18 tỷ đồng so với đầu năm, lên thành trên 231,8 tỷ đồng (đầu năm đạt 213,8 tỷ đồng).

So với đầu năm, tiền và các khoản tương đương tiền của DPR cũng sụt giảm mất 145,8 tỷ đồng về 447,303 tỷ đồng, trong đó tiền mặt của đơn vị bị hụt mất 4,19 tỷ đồng từ 7,13 tỷ đồng hồi đầu kỳ xuống còn 2,9 tỷ cho kỳ giữa niên độ. Và nợ phải trả của đơn vị hiện ở 1.190 tỷ đồng, tương ứng chiếm tới 42,47% vốn.

Đáng lưu ý các khoản phải thu ngắn hạn của DPR lại tăng đáng kể thêm 36,317 tỷ đồng lên thành 90,656 tỷ đồng. Trong bối cảnh kinh tế trong nước bị ảnh hưởng bởi tình hình chung kinh tế thế giới có nhiều bất ổn do xung đột khu vực, và sản phẩm của Cao su Đồng Phú chủ yếu là xuất khẩu, dự báo sẽ ảnh hưởng rất nhiều tới hoạt động thu của doanh nghiệp này trong thời gian tới…

Trong khi đó, nợ xấu của DPR cũng tăng đáng kể thêm 118 triệu đồng, lên thành 9,86 tỷ đồng, dẫn đến công ty phải dự phòng nợ xấu cũng tăng lên. Các khoản nợ xấu của DPR chủ yếu đến nay đã trên 3 năm gồm các đơn vị: Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Đông Bắc, Công ty TNHH Song Long, Công ty CP Đầu tư XD Sài Gòn, Khách sạn Nhật Hoàng. Mặc dù vậy, DPR vẫn cho Công ty TNHH MTV Cấp thoát nước Bình Phước vay trên 2,188 tỷ đồng.

Mặc dù các khoản đầu tư tài chính dài hạn tăng thêm 33 tỷ đồng lên trên 174 tỷ đồng, nhưng các khoản phải thu dài hạn của doanh nghiệp bị sụt giảm nghiêm trọng mất 38, 936 tỷ đồng, từ 44,605 tỷ cho kỳ đầu năm về 5,670 tỷ đồng cho kỳ giữa niên độ. Về bất động sản đầu tư của quý 2 cũng giảm 5,15 tỷ đồng về 156,6 tỷ đồng.

Tuy lợi nhuận chưa phân phối lũy kế đến cuối kỳ trước đạt 271 tỷ đồng, nhưng lợi nhuận chưa phân phối kỳ này lại sụt giảm mất 272 tỷ đồng, từ 373 tỷ đồng về 102 tỷ đồng. Trong khi phải trả người bán ngắn hạn lại tăng chóng mặt thêm 19 tỷ đồng lên thành 20,1 tỷ đồng.

Doanh thu bán hàng tăng thêm gần 74 tỷ đồng (đạt 500 tỷ); doanh thu thuần tăng thêm 73,6 tỷ đồng lên 499,4 tỷ đồng. Tuy vậy, giá vốn bán hàng cũng tăng đáng kể thêm 53, 254 tỷ đồng, hiện đang ở con số 350,168 tỷ đồng. Dẫn đến lợi nhuận gộp của doanh nghiệp này so với đầu năm chỉ tăng thêm được 20 tỷ đồng và lợi nhuận sau thuế của doanh nghiệp cũng tăng trưởng đạt 119,065 tỷ đồng (tăng 34,27 tỷ đồng).

Theo giải trình báo cáo kết quả kinh doanh giữa liên độ năm 2022 của Công ty CP Cao su Đồng Phú cho biết, sản lượng tiêu thụ cao su 6 tháng đầu năm 2022 cao hơn so với cùng kỳ năm 2021, nhưng giá bán bình quân lại thấp hơn 3.414.321 vnđ/tấn, tương ứng giảm 7,4% so với cùng kỳ năm 2021.Và lợi nhuận so với cùng kỳ năm 2021, tăng hơn 35 tỷ đồng, tương ứng tăng 66,1 % so với cùng kỳ là do Công ty tăng mạnh thanh lý cây cao su.

Tuy nhiên theo số liệu từ báo cáo tài chính quý 2 của Cao su Đồng Phú lại cho thấy điều ngược lại, khi doanh thu bán mủ cao su của DPR so với quý 2 cùng kỳ năm 2021 lại sụt giảm nghiêm trọng mất 13,5 tỷ đồng về 24,4 tỷ đồng và doanh thu thanh lý cây cao su cũng sụt giảm 4,067 tỷ đồng về 24,489 tỷ đồng.

Nguyên nhân của doanh thu tăng, theo số liệu được công bố lại chủ yếu đến từ hoạt động tài chính khi tăng thêm 5,1 tỷ đồng và thu nhập khác cũng tăng thêm 43 tỷ đồng.

Báo cáo tài chính cũng cho thấy dòng tiền của doanh nghiệp này liên tục rơi vào trạng thái âm khi lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động đầu tư âm 150,89 tỷ đồng và lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động tài chính âm 105,63 tỷ đồng, dẫn tới lưu chuyển tiền thuần trong kỳ âm 146 tỷ đồng.

Công ty CP Cao su Đồng Phú được Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Phước cấp phép hoạt động ngày 28/12/2006, theo giấy phép kinh doanh số 4403000069 và đăng ký thay đổi lần thứ 9 ngày 12/07/2018 theo giấy phép đăng ký kinh doanh số 3800100376. Ngành ghề chính của doanh nghiệp này là trồng và chế biến mủ cao su, trồng rừng, sản xuất phân bón, kinh doanh bất động sản, sản xuất thuốc trừ sâu…

Thị trường chứng khoán thời gian qua chịu tác động rung lắc khá lớn từ những thông tin tiêu cực và cổ phiếu DPR cũng không ngoại lệ, khi bị giảm mất khoảng trên 36,42% (mất 27.900đ/cổ phiếu) so với thời điểm giá đỉnh là 100.000đ/cổ phiếu. Hiện thị giá của DPR đang đứng vững ở 72.100đ/cổ phiếu với biên độ giao dịch những ngày qua cộng trừ trong khoảng từ 0,41% - 0,68%.

Tính đến hết ngày 30/6/2022, Công ty CP Cao su Đồng Phú có 4.252 cán bộ, công nhân viên. Hệ sinh thái của Cao su Đồng Phú có 4 công ty con, 5 công ty liên danh liên kết, cùng 1 văn phòng, 6 nông trường, 1 xí nghiệp, 1 nhà máy, 1 bệnh viện đa khoa và 1 chi nhánh.

Sản phẩm của Cao su Đồng Phú chủ yếu là xuất khẩu, trong bối cảnh địa chính trị khu vực như hiện nay, cộng thêm ngân hàng trong nước hạn chế cho vay cho vay vì tập trung nguồn lực thực hiện gõi hỗ trợ theo Nghị định 31, dự báo trong thời gian tới Cao su Đồng Phú sẽ gặp một số khó khăn nhất định, khi doanh thu chủ yếu đến từ hoạt động tài chính.

Cao su Đồng Phú: Dòng tiền liên tục rơi vào trạng thái âm?! ảnh 1

Lãnh đạo Công ty cổ phần cao su Đồng Phú đón nhận cờ thi đua của Thủ tướng Chính phủ.

Từng bị tố gây thiệt hại ngân sách Nhà nước

Trước đó, vào năm 2021, Cao su Đồng Phú đã gây xì xào trong dư luận trong giới kinh doanh ngành gỗ cao su tại miền Nam. Bởi cuộc đấu giá tài sản của nhà nước là 193,37 ha cây cao su tại Đồng Phú, do công ty này sở hữu và ông Huỳnh Trọng Thủy, Phó tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú đã bị tố có dấu hiệu về việc làm trái quy định pháp luật, gây thiệt hại lớn cho nhà nước khi “thỏa thuận”, “bắt tay” với Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam đưa vào quy chế “lạ” trái Luật đấu giá, nhằm “khống chế” việc các doanh nghiệp tham gia đấu giá trả giá tài sản.

Cụ thể, ngày 3/11/2021, ông Huỳnh Trọng Thủy, Phó tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú đã có Văn bản số 935/CSĐP-KH gửi Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam về việc “thỏa thuận bước giá để đấu giá 193,37 ha cây cao su thanh lý”.

Nội dung văn bản này nêu rõ: Căn cứ vào kết quả lựa chọn tổ chức đấu giá thanh lý vườn cây cao su năm 2021 theo Quyết định số 266/QĐCSĐP ký ngày 3/11/2021 của Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú, Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú thông báo đến Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam về việc theo quy định “mỗi khách hàng không được trả quá 10 bước giá và 1 bước giá chỉ 100 triệu đồng”. Đề nghị quý công ty căn cứ vào quy định này để đưa vào quy chế đấu giá của cuộc đấu giá.

Tiếp đó, ngày 4/11/2021, Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú ký “hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản” số 127/2021/BTN-CSĐP với Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam để đưa bán đấu giá khối tài sản 193,37ha cây cao su.

Ngoài việc “thỏa thuận” bất thường nêu trên thì nhiều doanh nghiệp tham gia cuộc đấu giá trên cho rằng, trong quá trình cuộc đấu giá diễn ra thì xảy ra hiện tượng Trang thông tin điện tử đấu giá trực tuyến (daugiabtn.com) bị “lỗi kỹ thuật”.

Nhiều khách hàng không thể đăng nhập vào tài khoản của mình (đã được Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam cung cấp trước đó trên Trang thông tin điện tử đấu giá trực tuyến-PV) để thực hiện cuộc đấu giá một cách bình thường. Tiếp đó, một số khách hàng phải mất nhiều thời gian sau mới đăng nhập được vào tài khoản đấu giá thì lại không thể thực hiện được “lệnh” trả giá của mình vì máy bị treo, bị chặn trong quá trình trả các bước giá...

Luật sư Đổng Mây Hồng Trúng, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh cho biết: Đối chiếu các quy định của Luật Đấu giá tài sản với hồ sơ, nội dung diễn biến phiên đấu giá trực tuyến tài sản 193,37 ha cây cao su tại Bình Phước nêu trên thì cho thấy có nhiều dấu hiệu bất thường trong đấu giá tài sản nhà nước.

Luật sư Trúng cũng cho rằng, nhằm tránh tình trạng lợi dụng thông đồng, dìm giá, vi phạm trình tự, thủ tục đấu giá, gây thiệt hại lớn cho tài sản của nhà nước ở cuộc đấu giá này, cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc thanh tra, kiểm tra, kết luận đầy đủ, chính xác, toàn diện.

Theo Đời sống
back to top