Xử phúc thẩm Nguyễn Hữu Linh

Tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo kêu oan của cựu Viện phó VKSND Đà Nẵng Nguyễn Hữu Linh về bản án 18 tháng tù do dâm ô bé gái trong thang máy.

<div> <p style="text-align: justify;">S&aacute;ng 6/11, kh&aacute;ng c&aacute;o của &ocirc;ng Nguyễn Hữu Linh, 61 tuổi, được T&ograve;a Gia đ&igrave;nh v&agrave; Người chưa th&agrave;nh ni&ecirc;n - TAND TP HCM x&eacute;t xử k&iacute;n, chủ tọa l&agrave; Ph&oacute; Ch&aacute;nh t&ograve;a Nguyễn Văn Tuấn.</p> <p style="text-align: justify;">Trong đơn kh&aacute;ng c&aacute;o, &ocirc;ng Linh cho rằng h&agrave;nh vi của m&igrave;nh kh&ocirc;ng cấu th&agrave;nh tội <em>D&acirc;m &ocirc; đối với người dưới 16 tuổi </em>theo quy định của ph&aacute;p luật.</p> <table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0"> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify;"><img alt="Ông Nguyễn Hữu Linh đến tòa sáng nay. Ảnh: Hữu Khoa." src="https://khds.1cdn.vn/2019/10/30/nguyen-huu-linh-1-4473-1573003260.jpg" /></td> </tr> <tr> <td> <p style="text-align: justify;">&Ocirc;ng Nguyễn Hữu Linh đến t&ograve;a s&aacute;ng nay. Ảnh:&nbsp;<em>Hữu Khoa.</em></p> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;">Bản &aacute;n sơ thẩm x&aacute;c định, tối 1/4, Nguyễn Hữu Linh đi nhậu rồi về nh&agrave; con trai tại chung cư Galaxy 9 tr&ecirc;n đường Nguyễn Kho&aacute;i, quận 4. L&uacute;c đi thang m&aacute;y c&ugrave;ng b&eacute; g&aacute;i 7 tuổi, &ocirc;ng ta &ocirc;m gh&igrave;, h&ocirc;n c&ocirc; b&eacute; nhiều lần l&agrave;m nạn nh&acirc;n sợ h&atilde;i. Khi cửa thang m&aacute;y mở, b&eacute; g&aacute;i bỏ chạy su&yacute;t ng&atilde;. Sự việc được camera trong thang m&aacute;y ghi lại.</p> <p style="text-align: justify;">L&agrave;m việc với ban quản l&yacute;, Linh khai t&ecirc;n giả l&agrave; Nguyễn Văn Hưng, CMND do C&ocirc;ng an tỉnh Quảng Nam cấp. Hai h&ocirc;m sau, &ocirc;ng Linh đến C&ocirc;ng an quận 4 tr&igrave;nh diện, khai nhận c&oacute; &ocirc;m h&ocirc;n b&eacute; g&aacute;i 3 lần v&igrave; thấy dễ thương &quot;chứ kh&ocirc;ng c&oacute; &yacute; định x&acirc;m hại&quot;.</p> <p style="text-align: justify;">Ch&aacute;u b&eacute; n&oacute;i với cơ quan điều tra &quot;kh&ocirc;ng bị thương t&iacute;ch nhưng rất bực bội. Ch&aacute;u kh&ocirc;ng đồng &yacute; cho &ocirc;ng &yacute; l&agrave;m như vậy, v&igrave; ch&aacute;u v&agrave; &ocirc;ng ấy c&oacute; quen biết g&igrave; đ&acirc;u&quot;. Gia đ&igrave;nh bị hại c&oacute; đơn y&ecirc;u cầu kh&ocirc;ng xử l&yacute; h&igrave;nh sự Linh. Tuy nhi&ecirc;n, một th&aacute;ng sau, &ocirc;ng ta bị khởi tố.</p> <p style="text-align: justify;">Hồi th&aacute;ng 5, TAND quận 4 lần đầu đưa vụ &aacute;n ra x&eacute;t xử, nhưng sau đ&oacute; trả hồ sơ điều tra bổ sung - y&ecirc;u cầu gi&aacute;m định lại đoạn camera, x&aacute;c minh b&agrave;y tay tr&aacute;i của Linh &quot;c&oacute; hay kh&ocirc;ng chạm v&agrave;o phần cơ thể ph&iacute;a trước của b&eacute; g&aacute;i&quot;.</p> <p style="text-align: justify;">Kết quả gi&aacute;m định bổ sung của Ph&ograve;ng kỹ thuật h&igrave;nh sự C&ocirc;ng an TP HCM cho rằng kh&ocirc;ng đủ cơ sở kết luận b&agrave;n tay tr&aacute;i của Linh c&oacute; hay kh&ocirc;ng chạm v&agrave;o phần cơ thể ph&iacute;a trước của b&eacute; g&aacute;i. Nguy&ecirc;n nh&acirc;n l&agrave; &quot;do h&igrave;nh ảnh khuất khỏi tầm quan s&aacute;t camera&quot;. Tuy nhi&ecirc;n, VKS giữ nguy&ecirc;n quan điểm truy tố v&igrave; cho rằng căn cứ v&agrave;o chuỗi h&agrave;nh vi của Linh đủ cơ sở x&aacute;c định &ocirc;ng ta phạm tội danh như c&aacute;o buộc.</p> <p style="text-align: justify;">Ng&agrave;y 23/8 t&ograve;a đưa vụ &aacute;n ra x&eacute;t xử lần hai. Sau nhiều giờ x&eacute;t xử k&iacute;n, HĐXX c&oacute; c&ugrave;ng quan điểm với c&aacute;o trạng truy tố, x&aacute;c định Nguyễn Hữu Linh phạm tội theo khoản 1 Điều 146 BLHS năm 2015, tuy&ecirc;n phạt 18 th&aacute;ng t&ugrave;.</p> <div> <p style="text-align: justify;">Nghị quyết số 06/2019/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm ph&aacute;n TAND Tối cao hướng dẫn &aacute;p dụng trong x&eacute;t xử &aacute;n x&acirc;m hại t&igrave;nh dục trẻ em c&oacute; hiệu lực từ ng&agrave;y 5/11. Nghị quyết n&agrave;y&nbsp;quy định r&otilde; c&aacute;c trường hợp bị x&aacute;c định l&agrave; <span>d&acirc;m &ocirc; với người dưới 16</span> tuổi theo điều 146 Bộ luật H&igrave;nh sự 2015,&nbsp;như: D&ugrave;ng c&aacute;c bộ phận của cơ thể hay dụng cụ t&igrave;nh dục tiếp x&uacute;c với bộ phận nhạy cảm của nạn nh&acirc;n; dụ dỗ, &eacute;p buộc tiếp x&uacute;c với bộ phận nhạy cảm của m&igrave;nh hoặc người kh&aacute;c.</p> <p style="text-align: justify;">Ngo&agrave;i ra, một số h&agrave;nh vi kh&aacute;c c&oacute; t&iacute;nh chất t&igrave;nh dục nhưng kh&ocirc;ng nhằm quan hệ t&igrave;nh dục (v&iacute; dụ, h&ocirc;n v&agrave;o miệng, cổ, vai, g&aacute;y... của người dưới 16 tuổi) cũng l&agrave; căn cứ để x&aacute;c định h&agrave;nh vi d&acirc;m &ocirc;.</p> </div> <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p> </div> <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>

Theo vnexpress.net
back to top