<div> <p style="text-align: justify;">Trước đó, sáng 15/1/2020, sau 2 ngày mở phiên xét xử sơ thẩm, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã tuyên bản án đối với bị cáo Nguyễn Bích Quy (SN 1964, nhân viên giám sát trên xe của Công ty TNHH Vận tải và du lịch Ngân Hà) 24 tháng tù.</p> <p style="text-align: justify;">Bị cáo Doãn Quý Phiến (SN 1966, lái xe ô tô đưa đón học sinh Trường Tiểu học Gateway) lĩnh án 15 tháng tù cùng về tội “Vô ý làm chết người”.</p> <p style="text-align: justify;">Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thủy (SN 1990, giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, Trường Tiểu học Gateway), tòa sơ thẩm tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.</p> <figure class="image align-center" contenteditable="false"><img alt="Xét xử phúc thẩm vụ học sinh trường Gateway tử vong trên xe đưa đón - 1" data-original="https://khds.1cdn.vn/2020/05/18/icdn-dantri-com-vn_gateway-51579053278440-1588827570046.jpg" src="https://khds.1cdn.vn/2020/05/18/icdn-dantri-com-vn_gateway-51579053278440-1588827570046.jpg" title="Xét xử phúc thẩm vụ học sinh trường Gateway tử vong trên xe đưa đón - 1" /> <figcaption> <p>Các bị cáo trong vụ án học sinh trường Gateway tử vong tại phiên tòa sơ thẩm (Ảnh: CTV).</p> </figcaption> </figure> <p style="text-align: justify;">Ngoài án phạt tù, nữ giáo viên chủ nhiệm còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ giáo viên trong thời hạn 1 năm.</p> <p style="text-align: justify;">Trong vụ án này, bị hại là cháu Lê Hoàng L. (sinh ngày 13/6/2013, trú tại phố Trung Hòa, quận Cầu Giấy) - học sinh lớp 1 Tokyo, Trường Tiểu học Gateway. Cháu L. được xác định tử vong do bị bỏ quên trên xe đưa đón vào ngày 6/8/2019.</p> <p style="text-align: justify;">Kết thúc phiên tòa cấp sơ thẩm, cả 3 bị cáo trong vụ án đều có đơn kháng cáo. Bị cáo Nguyễn Bích Quy kháng cáo cho rằng mình không phạm tội “Vô ý làm chết người”.</p> <p style="text-align: justify;">Người đưa đón trẻ của trưởng Gateway cho rằng, bị cáo Doãn Quý Phiến mới là người đóng cửa xe ô tô cuối cùng.</p> <p style="text-align: justify;">Trong đơn, bà Quy cũng đề nghị làm rõ một số chi tiết như việc cháu L. buổi sáng khi đi học và buổi chiều khi được phát hiện tử vong trên xe mặc 2 chiếc áo khác nhau; chi tiết rèm cửa xe khi đóng, khi mở; chi tiết về quả bóng bay trên xe; việc thực nghiệm hiện trường…</p> <p style="text-align: justify;">Đối với bị cáo Phiến, ông kháng cáo đề nghị xem xét lại tội danh và hình phạt đối với mình.</p> <p style="text-align: justify;">Riêng bị cáo Nguyễn Thị Thủy kháng cáo vì cho rằng mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên “là quá nặng”. Nữ giáo viên chủ nhiệm mong muốn cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân để sớm có cơ hội được trở lại làm việc, chuộc lại lỗi lầm.</p> <p style="text-align: justify;">Bên cạnh đó, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án này là Công ty TNHH Vận tải và du lịch Ngân Hà (Công ty Ngân Hà) cũng làm đơn kháng cáo đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét lại mức bồi thường dân sự…</p> <p style="text-align: justify;">Theo dự kiến, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm gồm 3 thẩm phán và phiên tòa xét xử sẽ diễn ra trong 1 ngày.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> </div> <p style="text-align: justify;"> </p>
