Vụ "gửi con chữa bệnh, nhận về tro cốt": Thêm 1 gia đình tố cáo

Trong thời gian cháu Q. được ông Quang nhận điều trị bệnh chậm phát triển, tự kỉ tại căn nhà trọ số 54/39 đường Phan Chu Trinh (TP Bảo Lộc, Lâm Đồng) thì cháu H cũng được ông Quang nhận điều trị tại đây.

Ngày 19/9, Công an tỉnh Lâm Đồng đã cử cán bộ ra TP Huế để làm việc với những người liên quan trong vụ giao con đi chữa bệnh, bàng hoàng nhận về tro cốt gây xôn xao dư luận thời gian qua.

Ngoài làm việc với người tố cáo sự việc là ông Nguyễn Hữu Nghĩa (45 tuổi, ngụ TP Huế), cha của cháu N.L.M.Q (3 tuổi, bị chậm phát triển), cán bộ Công an tỉnh Lâm Đồng còn làm việc với chị C.N.L, trú ở Thừa Thiên - Huế là mẹ của cháu K.T.H. (SN 2013). Cháu K.T.H. cũng từng được giao cho ông Lê Minh Quang (45 tuổi, tạm trú phường Lộc Tiến, TP Bảo Lộc, Lâm Đồng) để chữa bệnh chậm phát triển.

Thương tích trên cơ thể cháu H. nghi do bị bạo hành trong quá trình được ông Lê Minh Quang trị bệnh chậm phát triển.

Thương tích trên cơ thể cháu H. nghi do bị bạo hành trong quá trình được ông Lê Minh Quang trị bệnh chậm phát triển.

Được biết, trong thời gian cháu Q. được ông Quang nhận điều trị bệnh chậm phát triển, tự kỉ tại căn nhà trọ số 54/39 đường Phan Chu Trinh (TP Bảo Lộc, Lâm Đồng) thì cháu H cũng được ông Quang nhận điều trị tại đây.

Theo mẹ cháu H., nguyên nhân gia đình gửi con cho ông Lê Minh Quang điều trị là vì trước đây, chồng chị biết ông này qua việc chơi cây cảnh và năm 2015 ông Quang có về nhà chị chơi. Lúc này con trai chị mới được 2,5 tuổi nhưng bị chậm nói, chỉ có thể nói từng câu một. Thấy vậy, ông Quang nói với gia đình là cháu bị tự kỉ nhưng gia đình không tin.

Cũng với những chiêu trò, thủ thuật tâm lý cùng những lời hứa hẹn sau 3 năm có thể chữa lành bệnh, được điều trị ở một khu biệt thự cao cấp với một chi phí đắt đỏ… Như đối với trường hợp vợ chồng ông Nguyễn Hữu Nghĩa, gia đình chị đã tin tưởng giao cháu H. cho ông Quang điều trị từ năm 2017.

Trong suốt thời gian nhận cháu H. để điều trị, ông Quang không hề cho gia đình cháu biết địa chỉ với lý do nếu để gia đình biết và lên thăm con thì sẽ ảnh hưởng đến việc chữa bệnh, phác đồ điều trị. Mọi thông tin, hình ảnh về cháu H. đều được ông Quang báo cho gia đình thông qua điện thoại.

Một trong số hàng chục vết sẹo vẫn còn trên cơ thể cháu H.

Một trong số hàng chục vết sẹo vẫn còn trên cơ thể cháu H.

Do đó, từ năm 2017 đến tháng 3/2022 gia đình chị C.N.L chỉ được gặp con 2 lần, trong đó một lần vào tháng 2/2018, khi ấy gia đình xin đưa cháu về nhà ăn Tết trong khoảng thời gian 1 tuần và không có bất thường nào trên cơ thể.

Đến tháng 3/2022, khi nhận cháu về, phát hiện nhiều điều bất thường trên cơ thể cháu H. như có hàng chục vết sẹo ở đầu, tay, chân, môi, mắt….gia đình chị L. đã đưa cháu đi chụp phim tổng quát thì phát hiện thêm 2 ngón tay út ở hai bàn tay bị gãy và xương chân phải từng bị gãy.

“Sau đó, gia đình tôi đã nhiều lần vặn hỏi ông Quang lý do có những vết sẹo này thì ông này không phản hồi. Trước những dấu hiệu này, tôi đã nghĩ đến việc viết đơn tố cáo hành vi bạo hành của ông Quang và đến nay khi biết được sự việc của gia đình ông Nguyễn Hữu Nghĩa, đồng thời xâu chuỗi lại các chi tiết bất thường, gia đình tôi quyết định không thể không lên tiếng”, chị L. nói.

Căn nhà cấp 4 nơi ông Quang giới thiệu với nhiều người là biệt thự, cơ sở chữa bệnh cho trẻ.

Căn nhà cấp 4 nơi ông Quang giới thiệu với nhiều người là biệt thự, cơ sở chữa bệnh cho trẻ.

Chị L. cho biết, sau khi hỏi con về những vết thương trên người, cháu H. kể rằng liên tục bị ông Quang đánh đập bằng chày, gậy gỗ, vòi hoa sen… vào đầu, tay chân, miệng…chỉ vì những lý do như: Ngủ không được, ăn chậm… Và cháu còn chịu những hình phạt như bị ông Quang bắt quỳ trong nhà vệ sinh nhai gạo sống rồi nuốt vào bụng…

“Cháu H. có kể với tôi, từng thấy nhiều lần thầy ông Quang dùng cây gậy chống nạng đánh đập em M. vì khóc nhè”, chị L. nói.

Chị L. cũng khẳng định, con của chị trước đây chỉ chậm phát triển ngôn ngữ nói, mọi biểu hiện khác đều như bao đứa trẻ bình thường. Tuy nhiên, thời điểm gặp Quang, với những thủ thuật tâm lý, Quang. đã gieo rắc vào đầu gia đình chị những lo lắng về các điểm bất thường trên cơ thể cháu như sau này cháu bị điên, bị khùng hoặc có các hành vi tự tử. Ban đầu, chị L. đã không tin và phản đối việc đưa cháu đi chữa trị nhưng trong vòng 2 năm, với chiêu trò “mưa dầm thấm lâu”, liên tục có những lời lẽ về một tương lai u ám của cháu, cùng những lời “cảnh báo” như “nếu không chữa sớm thì nguy hiểm sau này”, “không chữa bây giờ thì sau này hối không kịp”, gia đình chị L. đã bị kéo vào chiêu trò lừa đảo của Quang khi nào không biết.

“Hiện tại sau khi trở về với gia đình, cháu H. đã đi học cùng với các bạn cùng lứa và được thầy cô đánh giá phát triển bình thường. Nhưng mỗi lần nhắc đến ông Quang, con tôi vẫn có những biểu hiện rất sợ hãi, cháu nói với tôi là thầy Quang ác lắm mẹ ạ”, chị L. cho biết.

Gia đình chị L. thông tin thêm, tại buổi làm việc với cán bộ Công an tỉnh Lâm Đồng, cháu H. đã kể lại toàn bộ những thông tin trên, đồng thời gia đình cũng đã cung cấp các chứng cứ về hành vi lừa đảo, bạo hành trẻ em của Lê Minh Quang với cơ quan công an.

Như Báo Tri thức và Cuộc sống đã đăng tải trước đó, sau khi nhận được đơn của ông Nguyễn Hữu Nghĩa tố cáo ông Lê Minh Quang về hành vi chữa bệnh gây chết người rồi tự ý thiêu thi thể con trai của mình, Công an TP Huế đã chuyển hồ sơ, đơn thư tố giác tội phạm cho Công an tỉnh Lâm Đồng giải quyết theo thẩm quyền.

Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Lâm Đồng đang giám định ADN nạn nhân và tiến hành các bước để phục vụ công tác điều tra./.

*Tên các nạn nhân đã thay đổi.

Theo Đời sống
back to top