<div> <table align="center"> <tbody> <tr> <td class="pic"><img src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/28/le_hoang_diep_thao(1).jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="caption">Bà Thảo bật khóc sau khi tòa tuyên ông Vũ được sở hữu toàn bộ số cổ phần tại Trung Nguyên.</td> </tr> </tbody> </table> <p>Ngày 27/3, phiên tòa xử tranh chấp ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo tiếp tục được mở sau gần 1 tháng tạm dừng.</p> <p>Ngay khi bắt đầu, hai phía đã tranh luận gay gắt về số tài sản trị giá 2.100 tỷ đồng gửi tại các ngân hàng. Trả lời câu hỏi của HĐXX, phía ông Vũ khẳng định, đây là tài sản chung và từ năm 2015 đến nay bà Thảo không có khoản chi tiêu lớn nào cho gia đình.</p> <p>Đáp lại, phía bà Thảo cho rằng việc phía ông Vũ tiếp tục phản tố cho thấy dấu hiệu “cản trở tố tụng”, cố tình kéo dài thời gian. Phía bị đơn phải nêu rõ căn cứ tạo lập, chứ không thể nói đây là tài sản chung chỉ vì được tạo lập trong thời kỳ hôn nhân.</p> <p>Dù không khẳng định đây là tài sản riêng của bà Thảo, nhưng ông cũng nhấn mạnh đây không phải là tài sản chung. "Đây là bí mật cá nhân" - ông nói và từ chối cung cấp đường đi dòng tiền.</p> <p>Người đại diện bà Thảo cũng bất ngờ cho biết số vàng gửi tại một ngân hàng là <strong>10.000 chỉ</strong> chứ không phải <strong>10.000 lượng</strong> như phía ông Đặng Lê Nguyên Vũ công bố.</p> <p>Xác nhận sau đó, người đại diện ngân hàng khẳng định đơn vị là “chỉ” chứ không phải “lượng” như thông tin ban đầu. Vì vậy số tiền từ <strong>2.100 tỷ</strong> đã giảm xuống còn <strong>1.764 tỷ đồng</strong>.</p> <p>Thông tin Chủ tọa cho biết, số tiền trên gồm 654 tỷ đồng; 9 triệu EUR; 2,3 triệu GBP; 8,9 triệu USD, 5 triệu AUD và 1.000 lượng vàng – quy đổi từ 10.000 chỉ, được xác minh tại thời điểm cuối năm 2015, đầu năm 2016). Tuy nhiên, theo xác minh mới nhất vào tháng 3/2019 thì hai ngân hàng cho biết hiện tài khoản mang tên bà Thảo không còn số dư. Riêng Eximbank thông báo rằng trong số 23 tài khoản tại ngân hàng thì có 22 tài khoản đã quyết toán, chỉ còn một tài khoản có số dư 1,3 tỷ đồng.</p> <p>Trong khi phía bà Thảo một mực đề nghị HĐXX bác bỏ yêu cầu phân chia số tiền này thì phía nguyên đơn đề nghị ngược lại.</p> <p><em><strong>Trong bản án tuyên sau đó,</strong></em> HĐXX nhận định trong các bảng kê tại ngân hàng thì số tiền này thuộc quyền quản lý của bà Thảo, ông Vũ hoàn toàn không giữ số tiền này.</p> <p>Tại phiên tòa, ông Vũ cũng khẳng định không sử dụng bất cứ số tiền nào do bà Thảo đưa ra, còn đại diện các công ty cũng khẳng định không có sự đóng góp nào của bà Thảo vào việc tăng vốn hay mua cổ phần, cổ phiếu của Tập đoàn.</p> <p>Trong khi đó, bà Thảo cũng không có chứng cứ nào chứng minh rằng số tiền này được tiêu mua bán tài sản chung của hai vợ chồng. Tại tòa, cả hai đều khai không nợ ai và cũng không có ai nợ.</p> <p>Theo HĐXX, đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh, khi không đưa ra được chứng cứ hoặc đưa không đủ thì tòa giải quyết theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc.</p> <p>Mặt khác, theo Khoản 3, Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình quy định: Trong trường hợp không có căn cứ để chứng minh tài sản mà vợ chồng đang có tranh chấp là tài sản riêng của mỗi bên, thì tài sản đang tranh chấp đó được coi là tài sản chung.</p> <p>HĐXX áp dụng điểm B, Khoản 2, Điều 59 Luật Hôn nhân gia đình là <strong>chia đôi</strong>, có tính đến công sức đóng góp của vợ chồng vào việc, tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung đó. Do đó, HĐXX nhận định bà Thảo phải chịu trách nhiệm với tất cả số tiền 1.764 tỷ đồng.</p> <table> <tbody> <tr> <td> <div> <blockquote> <p><strong>Khi tranh luận về số tiền, luật sư Nguyễn Minh Tâm (người bảo vệ ông Vũ) cho rằng “về nguyên tắc tài sản do vợ chồng tạo lập trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung”, do vậy "ai đó cho rằng không phải tài sản chung" thì phải có nghĩa vụ bác bỏ.</strong></p> <p><strong>Trong khi đó, luật sư Trương Trọng Nghĩa (bảo vệ cho bà Thảo) cho rằng “tài khoản đứng tên cũng chưa chắc là của người đó”, do vậy nghĩa vụ chứng minh đó là tài sản chung thuộc về phía ông Vũ.</strong></p> </blockquote> </div> </td> </tr> </tbody> </table> </div> <div> <div> <div> </div> </div> </div>
- TỔNG THỐNG MỸ DONALD TRUMP
- DONALD TRUMP LÀM TỔNG THỐNG MỸ
- DIỄN ĐÀN DOANH NHÂN ỨNG DỤNG TIẾN BỘ KHOA HỌC - CÔNG NGHỆ
- SẬP CẦU PHONG CHÂU
- BÃO YAGI
- BẠO HÀNH TRẺ TẠI MÁI ẤM HOA HỒNG
- CƠ SỞ THẨM MỸ SAI PHẠM
- VI PHẠM MÔI TRƯỜNG
- MƯA LŨ SẠT LỞ Ở MIỀN BẮC
- CHÙA CẦU HỘI AN
- ĐIỂM THI TỐT NGHIỆP THPT 2024
- TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG (1944-2024)
- BỆNH BẠCH HẦU
- NGỘ ĐỘC THỰC PHẨM
- THI VÀO LỚP 10 NĂM 2024
- KỶ NIỆM NGÀY SINH NHẬT BÁC HỒ
- NGÀY KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM
- KỶ NIỆM 70 NĂM CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ
- NAM SINH LỚP 8 BỊ ĐÁNH CHẾT NÃO
- NỔ LÒ HƠI Ở ĐỒNG NAI
- SAI PHẠM CHUNG CƯ BẢO SƠN NGHỆ AN
- BỆNH RUBELLA
- CÚM A/H5N1
- NHỮNG CÁI NHẤT CỦA VIỆT NAM, THẾ GIỚI NĂM 2023
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo không được công nhận số tiền 1.764 tỷ đồng, vì sao?
Theo HĐXX, đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh, khi không đưa ra được chứng cứ hoặc đưa không đủ thì tòa giải quyết theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc.
Theo infonet.vn
Tránh ly hôn như vợ chồng Trung Nguyên, cần có hợp đồng tiền hôn nhân
Vợ chồng 'vua cà phê' ly hôn: Bà Lê Hoàng Diệp Thảo mất quyền tại Trung Nguyên
Án phí vụ ly hôn Trung Nguyên: Tòa tính nhầm gấp 10 lần?
Tòa phán quyết vụ ly hôn vợ chồng 'vua cà phê' Trung Nguyên
Vợ chồng Trung Nguyên phải đóng hơn 80 tỉ đồng án phí
Hàng nghìn người đội mưa dự lễ kỷ niệm 120 năm thành lập tỉnh Đắk Lắk
Ông Ngô Đông Hải giữ chức Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương
2 đợt không khí lạnh cường độ mạnh sắp đổ bộ vào miền Bắc
Giải thưởng Sách Quốc gia lần thứ VII vinh danh 58 bộ sách
“Cõng thuê” ma tuý từ Lào về Việt Nam, 2 đối tượng lĩnh án tử hình
Giao tranh quyết liệt tại Kursk, Nga thả bom hủy diệt quân tiếp viện Ukraine
Tại khu vực Kursk , mặc dù cả Nga và Ukraine đều triển khai các đơn vị chủ lực, nhưng không bên nào đạt được tiến triển mang tính quyết định.
Hà Nội kiểm tra liên ngành về an toàn thực phẩm
Theo kế hoạch vừa ban hành, từ ngày 15/12/2024 đến hết 15/3/2025, Hà Nội tổ chức 4 đoàn kiểm tra liên ngành về ATTP phục vụ Tết Dương lịch, Tết Nguyên đán Ất Tỵ và Lễ hội Xuân năm 2025.
Bà Tôn Ngọc Hạnh giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Bình Phước
Bà Tôn Ngọc Hạnh, Phó Chủ tịch Trung ương Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam được Bộ Chính trị điều động, chỉ định giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Bình Phước nhiệm kỳ 2020-2025.
Đề xuất rượu, bia, thuốc lá phải chịu thuế thu nhập đặc biệt
Theo đề xuất của Chính phủ, thuế tiêu thụ đặc biệt với các mặt hàng rượu, bia, thuốc lá sẽ được điều chỉnh tăng so với mức thuế hiện hành.
Đồ ăn vặt cổng trường gắn liền với hiểm họa về an toàn thực phẩm
Số liệu từ Cục ATTP, Bộ Y tế cho thấy, có tới 70 - 80% thức ăn đường phố, trong đó có quà vặt cổng trường được xác định là bị nhiễm khuẩn như E.coli - loại vi khuẩn gây tiêu chảy, bệnh đường ruột và khuẩn gây tả.
Bắt kẻ nghi "ngáo đá" cướp ô tô, đánh cụ ông tử vong
Ngày 22/11, lãnh đạo UBND xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội cho biết, cơ quan công an đang điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ thanh niên cướp ô tô, đánh người tử vong xảy ra trên địa bàn.
Không nói đùa, Nga thực sự tấn công Ukraine bằng tên lửa đạn đạo Oreshnik
Ngày 21/11, Lực lượng vũ trang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công vào Ukraine bằng tên lửa đạn đạo không mang đầu đạn hạt nhân có tên Oreshnik.
Nga dần áp đảo ở Kupyansk, 5.000 binh sĩ Ukraine thương vong
Mới đây, mặt trận Kupyansk đang thu hút được sự chú ý của dư luận khi một trận chiến ác liệt chưa từng có đang diễn ra, với hơn 8.000 binh sĩ của cả hai bên tham gia.
Tăng cường phổ biến kiến thức khoa học hướng tới tăng trưởng xanh
Thông qua hội thảo, Chủ tịch Phan Xuân Dũng hy vọng các đại biểu sẽ đánh giá cụ thể vai trò của phổ biến kiến thức khoa học công nghệ đối với bảo vệ môi trường, tăng trưởng xanh.
Nguyên Bí thư Vĩnh Phúc Phạm Văn Vọng gây hậu quả rất nghiêm trọng
Nguyên Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Phạm Văn Vọng bị đề nghị kỷ luật khai trừ Đảng do có nhiều vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng, thiệt hại rất lớn ngân sách Nhà nước.
Bộ Chính trị kỷ luật cảnh cáo ông Vương Đình Huệ
Bộ Chính trị quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Vương Đình Huệ, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Quốc hội.