Ai chịu trách nhiệm vụ 2 bé trai bị điện giật tử vong ở Vành Đai 2?

Phải nhìn vào hợp đồng giữa đơn vị cung cấp điện và đơn vị thi công, đồng thời xem lại quy trình để xác định sai sót của bên nào dẫn đến cái chết của hai bé", luật sư đề nghị.

<div> <figure class="video cms-video" data-video-src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/OJN-9Rkyf48/cfcd9940c90620587917/1fd415cb7c8e95d0cc9f/720/20190720_202127_2.mp4?authen=exp=1563809482~acl=/OJN-9Rkyf48/*~hmac=989543f80f382797854d5ef65997eaba" false="" source-url="/video-nhan-chung-ke-luc-phat-hien-3-tre-em-bi-dien-giat-o-sai-gon-post969114.html"> <div> <video allowads="true" aspect="16:9" controls="controls" mediaid="8a2b5a535f15b64bef04" muted="" onlyvietnam="false" playsinline="" poster="https://znews-photo.zadn.vn/w660/Uploaded/kbd_ivdb/2019_07_20/anh1.jpg" preload="none" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/pt2wW6ShxdI/62761cfb4cbda5e3fcac/6b0b49142051c90f9040/480/20190720_202127_2.mp4?authen=exp=1563809482~acl=/pt2wW6ShxdI/*~hmac=5ee5346644518761c32ec719b13bc4eb"><source label="Auto" src="https://znews-mcloud-mpl-s2.zadn.vn/PgnHgoXR12w/whls/vod/0/B2aeJTpbvkR6niLCo7C/20190720_202127_2.m3u8?authen=exp=1563766282~acl=/PgnHgoXR12w/*~hmac=66b2b0472a10911ee730c40c669d901a" type="application/x-mpegURL" /><source label="SD" res="480" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/pt2wW6ShxdI/62761cfb4cbda5e3fcac/6b0b49142051c90f9040/480/20190720_202127_2.mp4?authen=exp=1563809482~acl=/pt2wW6ShxdI/*~hmac=5ee5346644518761c32ec719b13bc4eb" type="video/mp4" /><source label="HD" res="720" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/OJN-9Rkyf48/cfcd9940c90620587917/1fd415cb7c8e95d0cc9f/720/20190720_202127_2.mp4?authen=exp=1563809482~acl=/OJN-9Rkyf48/*~hmac=989543f80f382797854d5ef65997eaba" type="video/mp4" /></video> </div> <figcaption> <p style="text-align: justify;"><strong><span>Nh&acirc;n chứng kể l&uacute;c ph&aacute;t hiện 3 trẻ em bị điện giật ở S&agrave;i G&ograve;n</span></strong> 3 em b&eacute; chơi đ&ugrave;a tại b&atilde;i đất thuộc c&ocirc;ng tr&igrave;nh đường V&agrave;nh Đai 2, phường Tam Ph&uacute;, quận Thủ Đức (TP.HCM), bị điện giật khiến 2 b&eacute; trai tử vong, một b&eacute; g&aacute;i bị thương.</p> </figcaption> </figure> <p style="text-align: justify;">Trao đổi với <em>Zing.vn</em>, đại diện C&ocirc;ng ty Điện lực Thủ Đức cho biết đ&atilde; b&aacute;o c&aacute;o Tổng C&ocirc;ng ty Điện lực TPHCM về sự cố r&ograve; rỉ điện tại c&ocirc;ng trường dự &aacute;n đường V&agrave;nh Đai 2 (đoạn qua phường Tam B&igrave;nh, quận Thủ Đức) khiến 2 trẻ thiệt mạng h&ocirc;m 20/7. C&ocirc;ng ty điện lực đ&atilde; cắt điện v&agrave; phối hợp với C&ocirc;ng an quận Thủ Đức điều tra nguy&ecirc;n nh&acirc;n.</p> <p style="text-align: justify;">C&ocirc;ng ty Điện lực Thủ Đức cho rằng, tr&aacute;ch nhiệm khi để xảy ra sự cố n&agrave;y l&agrave; lỗi của đơn vị thi c&ocirc;ng chứ kh&ocirc;ng phải của ng&agrave;nh điện. &ldquo;Ch&uacute;ng t&ocirc;i cấp điện cho c&ocirc;ng trường cũng giống như cấp điện kế cho nh&agrave; d&acirc;n. Ph&iacute;a sau điện kế, đơn vị thi c&ocirc;ng k&eacute;o d&acirc;y điện thắp s&aacute;ng c&ocirc;ng trường th&igrave; phải đảm bảo an to&agrave;n&rdquo;, đại diện C&ocirc;ng ty Điện lực Thủ Đức n&oacute;i.</p> <p style="text-align: justify;">Để thi c&ocirc;ng dự &aacute;n, đơn vị thi c&ocirc;ng dựng văn ph&ograve;ng l&agrave;m việc v&agrave; l&aacute;n trại cho c&ocirc;ng nh&acirc;n sinh hoạt ở cạnh c&ocirc;ng trường v&agrave; l&agrave;m thủ tục lắp đặt một trạm biến thế để phục vụ thi c&ocirc;ng dự &aacute;n, ph&aacute;t s&aacute;ng c&ocirc;ng tr&igrave;nh v&agrave;o ban đ&ecirc;m.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>X&aacute;c định sai s&oacute;t của ai dẫn đến c&aacute;i chết của 2 b&eacute;</strong></p> <p style="text-align: justify;">Sau khi C&ocirc;ng ty Điện lực Thủ Đức l&ecirc;n tiếng, luật sư cho rằng, việc từ chối tr&aacute;ch nhiệm của c&ocirc;ng ty điện lực l&agrave; qu&aacute; vội v&agrave;ng v&agrave; cần điều tra, l&agrave;m r&otilde; nghĩa vụ, tr&aacute;ch nhiệm li&ecirc;n quan của từng b&ecirc;n.</p> <p style="text-align: justify;">Theo luật sư Nguyễn Trần Ngọc Diễm (Đo&agrave;n Luật sư TPHCM), để x&eacute;t tr&aacute;ch nhiệm, cần x&aacute;c định nguy&ecirc;n nh&acirc;n trực tiếp dẫn đến việc r&ograve; rỉ điện g&acirc;y chết người v&agrave; xem x&eacute;t nghĩa vụ của từng b&ecirc;n trong qu&aacute; tr&igrave;nh truyền tải, sử dụng điện.</p> <p style="text-align: justify;">&ldquo;Phải nh&igrave;n v&agrave;o hợp đồng giữa đơn vị cung cấp điện v&agrave; đơn vị thi c&ocirc;ng, đồng thời xem lại quy tr&igrave;nh để x&aacute;c định sai s&oacute;t của b&ecirc;n n&agrave;o dẫn đến c&aacute;i chết của hai b&eacute;. V&iacute; dụ đơn vị cung cấp điện phải đảm bảo yếu tố li&ecirc;n quan đến chất lượng v&agrave; an to&agrave;n của đường d&acirc;y truyền tải điện&rdquo;, luật sư Diễm nhận định.</p> <p style="text-align: justify;">Luật sư cũng cho rằng đơn vị thi c&ocirc;ng chắc chắn phải c&oacute; tr&aacute;ch nhiệm nhưng mức độ tới đ&acirc;u cần chờ kết luận từ cơ quan điều tra. Đ&acirc;y c&oacute; thể l&agrave; tr&aacute;ch nhiệm li&ecirc;n đới giữa cả b&ecirc;n sử dụng v&agrave; b&ecirc;n cung cấp điện, chưa hẳn l&agrave; lỗi ho&agrave;n to&agrave;n của đơn vị thi c&ocirc;ng.</p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify;"><img alt="Ai chiu trach nhiem vu 2 be trai bi dien giat tu vong o Vanh Dai 2? hinh anh 1 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/07/21/daydien03_zing(1).jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption" style="text-align: justify;"><em>Hiện trường xảy ra vụ điện giật khiến 2 b&eacute; trai tử vong tại c&ocirc;ng tr&igrave;nh thi c&ocirc;ng đường V&agrave;nh Đai 2. Ảnh:&nbsp;Thu Hằng.</em></td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;">T&aacute;n th&agrave;nh với &yacute; kiến của luật sư Diễm, luật sư Đinh Hồng Hạnh (Đo&agrave;n Luật sư TPHCM) nhận định ph&iacute;a c&ocirc;ng ty điện lực đ&atilde; qu&aacute; vội khi từ chối tr&aacute;ch nhiệm.</p> <p style="text-align: justify;">&ldquo;Theo Luật Điện lực 2004, nghĩa vụ của đơn vị điện lực l&agrave; phải bảo đảm lưới điện v&agrave; c&aacute;c trang thiết bị truyền tải điện vận h&agrave;nh an to&agrave;n, ổn định, tin cậy. Do đ&oacute;, b&ecirc;n điện lực vẫn phải chịu tr&aacute;ch nhiệm li&ecirc;n đới, c&ograve;n tr&aacute;ch nhiệm của đơn vị thi c&ocirc;ng l&agrave; chắc chắn&rdquo;, b&agrave; Hạnh b&igrave;nh luận.</p> <p style="text-align: justify;">B&agrave; Hạnh ph&acirc;n t&iacute;ch theo Điều 601 Bộ luật D&acirc;n sự 2015, đường d&acirc;y điện được coi l&agrave; nguồn nguy hiểm cao độ. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải vận h&agrave;nh, sử dụng, bảo quản, tr&ocirc;ng giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo đ&uacute;ng quy định của ph&aacute;p luật. Tức l&agrave; chủ sở hữu nguồn điện phải lường trước mọi rủi ro c&oacute; thể xảy tới để c&oacute; biện ph&aacute;p cảnh b&aacute;o, ngăn chặn người d&acirc;n tiếp cận với nguồn điện g&acirc;y nguy hiểm t&iacute;nh mạng.</p> <p style="text-align: justify;">Cũng theo khoản 3 điều n&agrave;y, chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi kh&ocirc;ng c&oacute; lỗi, trừ trường hợp thiệt hại xảy ra ho&agrave;n to&agrave;n do lỗi cố &yacute; của người bị thiệt hại hoặc thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kh&aacute;ng hay t&igrave;nh thế cấp thiết.</p> <p style="text-align: justify;">&ldquo;Kh&ocirc;ng loại trừ khả năng đơn vị thi c&ocirc;ng c&oacute; cảnh b&aacute;o v&agrave; người bị hại vi phạm. Tuy nhi&ecirc;n, trong trường hợp n&agrave;y, nạn nh&acirc;n chưa đủ 18 tuổi n&ecirc;n chưa đủ nhận thức h&agrave;nh vi. Hơn nữa, t&igrave;nh huống cho thấy nguồn điện hở g&acirc;y nguy hiểm cho mọi người, bao gồm c&ocirc;ng nh&acirc;n thi c&ocirc;ng cũng như người d&acirc;n, n&ecirc;n đơn vị thi c&ocirc;ng kh&ocirc;ng thể tr&aacute;nh tr&aacute;ch nhiệm&rdquo;, nữ luật sư ph&acirc;n t&iacute;ch th&ecirc;m.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Xem x&eacute;t tr&aacute;ch nhiệm li&ecirc;n đới</strong></p> <p style="text-align: justify;">Luật sư Diễm cho rằng, vụ việc g&acirc;y tử vong tới 2 người n&ecirc;n khả năng cao sẽ được c&ocirc;ng an khởi tố vụ &aacute;n, trừ trường hợp cơ quan điều tra x&aacute;c định lỗi kh&ocirc;ng thuộc về đơn vị n&agrave;o.</p> <p style="text-align: justify;">Theo Bộ luật H&igrave;nh sự năm 2015, ph&aacute;p nh&acirc;n thương mại cũng phải chịu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự. Tuy nhi&ecirc;n, trong vụ việc n&agrave;y, cơ quan c&ocirc;ng an vẫn cần x&aacute;c định r&otilde; lỗi thuộc về c&aacute; nh&acirc;n n&agrave;o mới c&oacute; thể truy cứu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự bởi theo luật, trường hợp n&agrave;y kh&ocirc;ng thuộc diện truy cứu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự của ph&aacute;p nh&acirc;n thương mại.</p> <p style="text-align: justify;">Theo quy định tại Điều 74 Bộ luật H&igrave;nh sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), ph&aacute;p nh&acirc;n thương mại phải chịu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự về tội phạm quy định tại một trong 33 điều luật, bao gồm c&aacute;c tội x&acirc;m phạm trật tự quản l&yacute; kinh tế, m&ocirc;i trường, v&agrave; an to&agrave;n c&ocirc;ng cộng, trật tự c&ocirc;ng cộng. Theo đ&oacute;, tội x&acirc;m phạm t&iacute;nh mạng do kh&ocirc;ng đảm bảo an to&agrave;n khi sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ kh&ocirc;ng thuộc 33 tội danh được liệt k&ecirc; trong bộ luật.</p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify;"><img alt="Ai chiu trach nhiem vu 2 be trai bi dien giat tu vong o Vanh Dai 2? hinh anh 2 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/07/21/daydien_zing.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption" style="text-align: justify;"><em>C&aacute;p điện bị vứt tr&ecirc;n ụ đất. Ảnh: Thu Hằng.</em></td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;">Tương tự, luật sư Hạnh cho rằng, phải x&aacute;c định lỗi trực tiếp của người thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ để truy cứu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự, c&ograve;n đơn vị thi c&ocirc;ng v&agrave; c&ocirc;ng ty điện lực chỉ c&oacute; nghĩa vụ bồi thường d&acirc;n sự.</p> <p style="text-align: justify;">&ldquo;V&iacute; dụ, xe kh&aacute;ch g&acirc;y tai nạn chết người c&oacute; hai c&aacute; nh&acirc;n li&ecirc;n đới tr&aacute;ch nhiệm. Một l&agrave; t&agrave;i xế phải chịu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự. Hai l&agrave; chủ sở hữu phương tiện, tức chủ xe, phải chịu tr&aacute;ch nhiệm d&acirc;n sự. Trừ khi chủ xe thu&ecirc; t&agrave;i xế sai luật, v&iacute; dụ l&aacute;i xe dưới 18 tuổi, th&igrave; hai b&ecirc;n c&ugrave;ng phải chịu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự&rdquo;, b&agrave; Hạnh so s&aacute;nh để l&agrave;m r&otilde; vấn đề.</p> <p style="text-align: justify;">Ngo&agrave;i ra, theo luật sư Hạnh, vụ việc n&agrave;y cần xem x&eacute;t tr&aacute;ch nhiệm li&ecirc;n đới của rất nhiều b&ecirc;n li&ecirc;n quan kh&aacute;c như đơn vị gi&aacute;m s&aacute;t thi c&ocirc;ng, thanh tra x&acirc;y dựng tr&ecirc;n địa b&agrave;n, l&atilde;nh đạo địa phương&hellip; khi để nguồn nguy hiểm cao độ tồn tại trong thời gian d&agrave;i gần khu vực d&acirc;n sinh đe dọa t&iacute;nh mạng người d&acirc;n.</p> <div> <p style="text-align: justify;">Chiều 20/7, L&ecirc; Minh Ch&acirc;u (10 tuổi, ngụ tại B&igrave;nh Thuận), Trương Đặng Văn B&igrave;nh (10 tuổi, ngụ tại quận Thủ Đức), Trương Mỹ Ngọc (13 tuổi) c&ugrave;ng nh&oacute;m bạn đến chơi tại b&atilde;i đất trống thuộc khu vực thi c&ocirc;ng dự &aacute;n đường V&agrave;nh Đai 2, quận Thủ Đức, TPHCM.</p> <p style="text-align: justify;">Trong l&uacute;c chơi đ&ugrave;a, Ch&acirc;u, B&igrave;nh v&agrave; Ngọc kh&ocirc;ng may bị điện giật. Ch&acirc;u tử vong tại chỗ, hai em c&ograve;n lại được người d&acirc;n ph&aacute;t hiện đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng B&igrave;nh kh&ocirc;ng qua khỏi.</p> <p style="text-align: justify;">V&agrave;nh Đai 2 được quy hoạch từ năm 2007 với tổng chiều d&agrave;i hơn 64 km. Sau hơn 10 năm, V&agrave;nh Đai 2 đ&atilde; kh&eacute;p k&iacute;n được 51km với c&aacute;c đoạn từ cầu vượt G&ograve; Dưa (quận Thủ Đức) tr&ecirc;n quốc lộ 1 đến v&ograve;ng xoay An Lạc (huyện B&igrave;nh Ch&aacute;nh); đoạn từ n&uacute;t giao B&igrave;nh Thuận (đường Nguyễn Văn Linh với đường dẫn l&ecirc;n cao tốc TPHCM - Trung Lương, huyện B&igrave;nh Ch&aacute;nh) đến cầu Ph&uacute; Hữu (quận 9). Hiện c&ograve;n hơn 13km với bốn đoạn chưa ho&agrave;n th&agrave;nh.</p> <p style="text-align: justify;">B&aacute;o c&aacute;o giữa th&aacute;ng 3/2019 của Sở GTVT TPHCM cho biết, tuyến V&agrave;nh Đai 2, đoạn 3 từ đường Phạm Văn Đồng đến n&uacute;t giao G&ograve; Dưa d&agrave;i 2,75km dự kiến ho&agrave;n th&agrave;nh v&agrave;o năm 2020. Đơn vị thi c&ocirc;ng l&agrave; C&ocirc;ng ty Cổ phần tư vấn đầu tư x&acirc;y dựng B&aacute;c &Aacute;i.</p> </div> </div>

Theo news.zing.vn
Biển “cấm đổ rác”... vô tác dụng!

Biển “cấm đổ rác”... vô tác dụng!

Tại một bãi đất quy hoạch thuộc địa bàn phường Phước Long A, TP Thủ Đức (TP HCM), vốn từ lâu được xem là “điểm đen” của rác thải tự phát, khi các bãi rác thải lớn ô nhiễm tồn tại “tra tấn” người dân sinh sống trong khu vực.
back to top