<div> <p>Ngày 11-5, <span>TAND tỉnh Hòa Bình</span> mở phiên sơ thẩm <span>xét xử 15 bị cáo</span> trong vụ <span>gian lận điểm thi</span> gây <span>chấn động dư luận</span> tại địa phương này.</p> <p>Toàn bộ các bị cáo đều là cựu cán bộ trong ngành công an hoặc giáo dục của tỉnh Hòa Bình, không ít người từng là lãnh đạo tại cơ quan mình công tác.</p> <p><strong>Lời khai trái ngược nhau</strong></p> <p>Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (cựu phó hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy) khai đầu tháng 5-2018 có đến phòng làm việc của bị cáo Nguyễn Quang Vinh (cựu trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục).</p> <p>Lúc này, ông Vinh đặt vấn đề có một số con em trong ngành cần được nâng điểm tại kỳ thi THPT để xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng.</p> <p>Theo bàn bạc, việc sửa điểm sẽ thực hiện trực tiếp trên bài thi gốc của thí sinh. Ông Vinh chuẩn bị chìa khóa phòng chứa bài thi đưa cho ông Tuấn, còn ông Tuấn sẽ chuẩn bị các dụng cụ như dao rọc giấy, bút chì, tẩy...</p> <p>Tiếp đó, ông Tuấn sang phòng bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí) trao đổi về kế hoạch nâng điểm và nhận được sự đồng ý.</p> <p>Sau khi có chìa khóa, vào buổi tối các ngày từ 30-6 đến 3-7, hai bị cáo lén lút bóc niêm phong cửa phòng, mở khóa, thực hiện việc sửa chữa bài thi cho những thí sinh trong danh sách cần nâng điểm.</p> <p>Kết quả, 145 bài thi trắc nghiệm của 58 thí sinh được can thiệp. Trong đó, thí sinh được “ưu ái” nhất nâng tới 26,45 điểm, tức là khi thi gần như không cần làm bài.</p> <p>Với môn thi tự luận, Nguyễn Quang Vinh chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn “sinh mã phách” trái quy định rồi chuyển cho ban làm phách và các bị cáo trong tổ chấm bài thi tự luận. Kết quả, 20 bài thi môn ngữ văn được chấm nâng từ 1,25 đến 4,5 điểm.</p> <p>Cũng theo lời ông Tuấn, bị cáo này nhận thông tin thí sinh từ nhiều người, trong đó có ông Vinh và Khương Ngọc Chất (cựu<b> </b>trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, công an tỉnh). Một số trường hợp được ông Chất nhờ có số điểm yêu cầu “tương đối cao” nên ông Vinh phải trao đổi, giải thích rõ.</p> <p>Trái ngược với những lời khai trên, Nguyễn Quang Vinh khi được thẩm vấn đã phủ nhận hoàn toàn và nói “không hiểu vì sao” bị cáo Tuấn lại khai như vậy.</p> <p>Cựu trưởng Phòng Khảo thí khẳng định<b> </b>không đưa chìa khóa cho ông Tuấn; không tác động tới việc niêm phong phòng; không nhận, không cung cấp bất cứ danh sách thí sinh nào; cũng không chỉ đạo gì về sửa chữa bài thi…</p> <p>Ông Vinh thừa nhận chưa làm tròn trách nhiệm trong việc quản lý chìa khóa phòng chấm thi, bố trí cán bộ, các phòng trong khu vực chấm thi chưa hợp lý. Dù vậy, bị cáo khẳng định cáo trạng quy kết mình có vai trò chủ mưu là không đúng.</p> <p>“Với cương vị của mình, nhiều người nhờ xem điểm nhưng bị cáo đều từ chối” - ông Vinh nói.</p> <p>Trước sự mâu thuẫn này, HĐXX gọi Đỗ Mạnh Tuấn lên đối chất. Cựu hiệu phó giữ nguyên lời khai, còn cựu trưởng Phòng Khảo thí vẫn cương quyết bác bỏ.</p> <p align="center"><img alt="Xử vụ gian lận điểm ở Hòa Bình: Lời khai nhiều mâu thuẫn - ảnh 1" src="https://khds.1cdn.vn/2020/05/12/image-plo-vn_7-gian-lan_izdf.jpg" /><br /> <em class="image_caption">Các bị cáo Nguyễn Quang Vinh, Đỗ Mạnh Tuấn và Khương Ngọc Chất (từ trái qua) có nhiều <span>lời khai mâu thuẫn</span> nhau. Ảnh: TP</em></p> <p><strong>Chuyện khó tin về việc đưa, nhận tiền</strong></p> <p>Có một điểm khá tương đồng giữa vụ án gian lận điểm thi tại Hòa Bình và Sơn La. Mặc dù các bị cáo khai đã nhận hàng trăm triệu đồng để sửa bài thi, thế nhưng những người được cho là đưa tiền lại một mực phủ nhận.</p> <p>Đến nay, cơ quan tố tụng tỉnh Sơn La đã làm rõ, truy tố toàn bộ những bị can ban đầu không chịu thừa nhận việc đưa tiền về tội đưa hối lộ. Còn tại Hòa Bình, đây vẫn là một dấu hỏi.</p> <p>Trong phần xét hỏi, bị cáo Tuấn khai rất rành rọt, tỉ mỉ về việc nhận tiền của bị cáo Chất. Theo đó, giữa tháng 6-2018, trước khi nhận danh sách thí sinh để sửa điểm, hai bên hẹn nhau ở một quán ăn trên địa bàn tỉnh Hòa Bình.</p> <p>Ông Chất gọi ông Tuấn ra trước cửa quán, đưa một túi nylon màu đen, không nói gì rồi đi luôn. Sau khi kiểm tra túi và phát hiện có 500 triệu đồng, ông Tuấn gọi ông Chất để trả lại thì ông Chất nói “cứ cầm lấy đã”.</p> <p>Sau khi nâng điểm xong, ông Tuấn tiếp tục đề nghị trả lại tiền thì ông Chất nói đây là số tiền do các gia đình thí sinh cám ơn.</p> <p>Đặc biệt, khi sự việc bị phát hiện, ông Tuấn tới cơ quan công an tỉnh tự thú. Tối 29-7, ông Tuấn được ra về và có tới nhà mẹ vợ của ông Chất. Tại đây, ông Tuấn nói “tình hình có vẻ không ổn” vì cơ quan công an đang truy vấn ai đứng đằng sau chỉ đạo.</p> <p>Tức thì, ông Chất trấn an cứ bình tĩnh vì “anh sẽ cố gắng lo” và dặn ông Tuấn đừng khai ra mối quan hệ giữa hai người. “Nếu có hỏi về một số cuộc điện thoại thì chỉ nói là trao đổi về hoa lan, hoa huệ thôi!” - ông Tuấn thuật lại lời ông Chất khi đó.</p> <p>Dù lời khai của bị cáo Tuấn rõ ràng và thống nhất như vậy, tuy nhiên ông Chất đều phủ nhận, cho rằng chỉ nhờ xem điểm cho năm thí sinh chứ không phải nhờ nâng điểm, cũng không hề đưa tiền. Tại tòa, bị cáo này cương quyết cho rằng mình không có tội.</p> <p>Hôm nay (12-5), tòa tiếp tục làm việc.</p> <div> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="5"> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(238, 238, 238); text-align: justify;"> <p><b>Nhận hơn 1 tỉ đồng để sửa điểm</b></p> <p>Đỗ Mạnh Tuấn khai nhận 300 triệu đồng của ông Hồ Chúc (cựu giáo viên Trường THPT Thanh Hà), 250 triệu đồng của ông Đào Ngọc Thuật (cựu giáo viên Trường THPT Mường Bi) và 500 triệu đồng của ông Khương Ngọc Chất để nâng điểm cho các thí sinh.</p> <p>Suốt quá trình điều tra, truy tố và tại tòa, ông Tuấn bảo lưu lời khai, thậm chí đã nộp lại 550 triệu đồng cho CQĐT Bộ Công an. Ngược lại, chỉ có duy nhất bị cáo Hồ Chúc thừa nhận hành vi đưa tiền, còn ông Chất và ông Thuật thì một mực kêu oan.</p> <p>Trong bản cáo trạng của mình, VKSND Tối cao nhận định do các tài liệu thu thập chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Chất, ông Thuật cũng như gia đình các thí sinh về hành vi đưa hối lộ, nên yêu cầu CQĐT tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định. </p> </td> </tr> </tbody> </table> </div> </div> <p> </p>
- DIỄN ĐÀN DOANH NHÂN ỨNG DỤNG TIẾN BỘ KHOA HỌC - CÔNG NGHỆ
- SẬP CẦU PHONG CHÂU
- BÃO YAGI
- BẠO HÀNH TRẺ TẠI MÁI ẤM HOA HỒNG
- CƠ SỞ THẨM MỸ SAI PHẠM
- VI PHẠM MÔI TRƯỜNG
- MƯA LŨ SẠT LỞ Ở MIỀN BẮC
- CHÙA CẦU HỘI AN
- ĐIỂM THI TỐT NGHIỆP THPT 2024
- TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG (1944-2024)
- BỆNH BẠCH HẦU
- NGỘ ĐỘC THỰC PHẨM
- THI VÀO LỚP 10 NĂM 2024
- KỶ NIỆM NGÀY SINH NHẬT BÁC HỒ
- NGÀY KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM
- KỶ NIỆM 70 NĂM CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ
- NAM SINH LỚP 8 BỊ ĐÁNH CHẾT NÃO
- NỔ LÒ HƠI Ở ĐỒNG NAI
- SAI PHẠM CHUNG CƯ BẢO SƠN NGHỆ AN
- BỆNH RUBELLA
- CÚM A/H5N1
- NHỮNG CÁI NHẤT CỦA VIỆT NAM, THẾ GIỚI NĂM 2023
Xử vụ gian lận điểm ở Hòa Bình: Lời khai nhiều mâu thuẫn
Các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình có nhiều lời khai mâu thuẫn, trái ngược nhau.
Theo plo.vn
12 bị can vụ gian lận điểm thi ở Sơn La sắp hầu tòa
Người sáng lập ‘Starbucks Trung Quốc’ mất 1 tỷ USD vì bê bối gian lận
12 sản phẩm có thể bị điều tra phòng vệ thương mại, gian lận xuất xứ
11 người gian lận điểm thi ở Sơn La
Thủ tướng kỷ luật Chủ tịch, Phó Chủ tịch tỉnh Hà Giang liên quan vụ gian lận điểm thi
Đà Nẵng: Các trường cho học sinh nghỉ học để đảm bảo an toàn
Bầu cử Mỹ: Ông Trump, bà Harris hòa nhau tại điểm bỏ phiếu lúc nửa đêm
ĐBQH đề nghị làm rõ số dư quỹ BHXH 1,3 triệu tỷ đồng
Lan toả tinh thần tinh thần thượng tôn Hiến pháp và pháp luật
Vụ cô gái bị tông tử vong ở Hà Nội: Khởi tố nhóm “quái xế”
Kursk rực lửa, lữ đoàn số 22 của Ukraine bị loại khỏi vòng chiến đấu
Quân Ukraine tại mặt trận Kursk đang nỗ lực thực hiện nhằm thoát ra khỏi vòng vây ở quận Sudzhansky của vùng Kursk; Lữ đoàn số 22 của Ukraine tại Kursk bị loại khỏi vòng chiến đấu.
Thủ tướng lên đường tham dự hội nghị GMS, ACMECS, CLMV tại Trung Quốc
Thủ tướng Phạm Minh Chính cùng đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam lên đường sang Trung Quốc sáng 5/11, dự Hội nghị Thượng đỉnh Hợp tác Tiểu vùng Mekong mở rộng GMS, Hội nghị ACMECS, Hội nghị cấp cao CLMV...
Bắt tạm giam một Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai ở Hòa Bình
Nguyễn Văn Lâm và Bùi Văn Chính đã dựa vào chức vụ, quyền hạn được giao để làm trái quy định của pháp luật về đất đai trong giải quyết hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Liên tiếp các vụ ngộ độc thực phẩm: Nỗi lo rình rập
Thời gian qua, cả nước liên tục xảy ra các vụ ngộ độc thực phẩm khiến nhiều người phải nhập viện cấp cứu và điều trị.
Ngày 5/11: Quốc hội thảo luận về ngân sách nhà nước
Hôm nay, ngày 5/11, Quốc hội thảo luận về tình hình thực hiện ngân sách nhà nước năm 2024, dự toán ngân sách nhà nước, phương án phân bổ ngân sách trung ương năm 2025.
Đêm 4/11: Hà Nội bắt đầu mưa, trời chuyển lạnh
Đài Khí tượng thủy văn khu vực đồng bằng và trung du Bắc Bộ dự báo, tối và đêm nay (4/11), bộ phận không khí lạnh ở phía Bắc sẽ ảnh hưởng đến thành phố Hà Nội.
Nhóm đối tượng đâm tử vong cô gái dừng đèn đỏ sẽ bị xử lý sao?
Liên quan đến vụ tai nạn giao thông trên phố Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội làm 1 cô gái trẻ tử vong, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàn Kiếm đã triệu tập 10 đối tượng để điều tra, làm rõ.
Tên lửa tàng hình Rampage của Israel đáng sợ như thế nào?
Hình ảnh tiêm kích F-16I của không quân Israel mang theo 4 tên lửa tàng hình Rampage đã gây sự chú ý lớn, tên lửa Rampage được hình thành như một vũ khí tăng cường khả năng tấn công các mục tiêu chiến lược.
ĐBQH: Cần nghiêm trị hành vi phá hoại môi trường dù là nhỏ nhất
"Cần nghiêm trị những hành vi phá hoại môi trường cho dù là nhỏ nhất, như trồng cây mà vẫn còn nguyên bọc bầu hay cây còn có khả năng cứu chặt đi để xin ngân sách trồng mới”, ĐB Nguyễn Lân Hiếu nêu ý kiến.
ĐBQH: Gỡ vướng thể chế, “điều trị” bệnh sợ trách nhiệm để bứt phá
Đại biểu cho rằng, một trong những lý do dẫn tới giải ngân đầu tư công chậm là do thể chế, vì vậy cần gỡ vướng để bứt phá. Cùng với đó, phải “điều trị” tới nơi tới chốn bệnh sợ trách nhiệm.
Xe máy va chạm ô tô lúc rạng sáng, cô gái tử vong tại chỗ
Ngày 4/11, Công an quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội đang điều tra nguyên nhân vụ tai nạn khiến 2 người thương vong tại khu vực ngã tư Minh Khai - Kim Ngưu.