Khoa học & Công nghệ

Thực hư các cáo buộc Iran tấn công vào các nước Vùng Vịnh?

Nhiều vụ tấn công bí ẩn tại Trung Đông đang làm dấy lên tranh cãi, khi Iran liên tục cáo buộc Israel đứng sau các chiến dịch “cờ giả”.

img-4234.jpg
Trong bối cảnh xung đột Iran-Israel leo thang, khái niệm “chiến dịch cờ giả” đang trở thành chủ đề tranh luận lớn. Đây là chiến thuật khi một bên tiến hành tấn công nhưng cố tình đổ lỗi cho đối phương, nhằm tạo cớ cho hành động quân sự hoặc gây sức ép chính trị.
img-4235.jpg
Khái niệm này đã tồn tại trong lịch sử hàng trăm năm và thường được nhắc đến trong các nghiên cứu về an ninh quốc tế. Mục tiêu của chiến dịch “cờ giả” là định hình dư luận, huy động đồng minh hoặc cô lập đối thủ trên trường quốc tế.
img-4236.jpg
Một ví dụ lịch sử thường được nhắc đến là vụ cháy thành Rome năm 64 sau Công nguyên. Một số nhà sử học cho rằng Hoàng đế Nero có thể đã lợi dụng thảm họa này để đổ lỗi cho cộng đồng Kitô giáo.
img-4237.jpg
Trong thời hiện đại, kế hoạch Northwoods năm 1962 của Mỹ cũng thường được nhắc tới. Theo các tài liệu giải mật, kế hoạch này từng đề xuất các hành động khiêu khích nhằm tạo cớ đối đầu với Cuba, dù cuối cùng không được triển khai.
img-4238.jpg
Một ví dụ khác là Chiến dịch Susannah năm 1954, khi một mạng lưới điệp viên Israel bị cáo buộc thực hiện các vụ đánh bom tại Ai Cập, nhằm gây bất ổn và ảnh hưởng đến quan hệ quốc tế trong khu vực.
img-4239.jpg
Trong xung đột hiện nay, Iran nhiều lần cáo buộc Israel thực hiện các hoạt động “cờ giả”. Theo Tehran, các vụ tấn công nhằm vào một số quốc gia vùng Vịnh có thể được dàn dựng để đổ lỗi cho Iran.
img-4240.jpg
Một số cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào cơ sở năng lượng của Ả Rập Xê Út, đã được Iran mô tả là hành động nhằm làm xấu quan hệ giữa Tehran và các nước láng giềng.
img-4241.jpg
Một quan chức ngoại giao Iran cho rằng, một số cuộc tấn công nhằm vào Oman và Ả Rập Xê Út không phải do Tehran thực hiện. Theo lập luận này, các hoạt động như vậy có thể nhằm cô lập Iran trong khu vực.
img-4242.jpg
Các nguồn tin Iran thậm chí cho rằng, một số vụ tấn công có thể được tiến hành bởi mạng lưới điệp viên Mossad hoạt động bên trong lãnh thổ Iran.
img-4243.jpg
Theo các cáo buộc này, những nhóm đặc nhiệm có thể sử dụng kho chứa máy bay không người lái và cơ sở hậu cần bí mật để thực hiện các vụ tấn công rồi đổ lỗi cho Tehran.
img-4244.jpg
Một trong những vụ việc gây chú ý là khi một vật thể được cho là tên lửa Iran xâm nhập không phận Thổ Nhĩ Kỳ và bị phòng không NATO bắn hạ. Tehran ngay lập tức phủ nhận liên quan và đề xuất điều tra chung.
img-4245.jpg
Tại Bahrain, một vụ nổ xảy ra ở khu dân cư Sitra ban đầu bị cáo buộc do máy bay không người lái Iran gây ra. Tuy nhiên, một số phân tích độc lập cho rằng vụ việc có thể liên quan đến tên lửa Patriot của Mỹ.
img-4246.jpg
Một sự cố khác là cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào sân bay Baku ở Azerbaijan khiến nhiều người bị thương. Iran phủ nhận liên quan và cho rằng vụ việc có thể nhằm phá hoại quan hệ giữa Tehran và Baku.
img-4247.jpg
Tranh cãi lớn nhất xuất hiện khi có thông tin Iran tấn công căn cứ Mỹ-Anh tại đảo Diego Garcia. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng tên lửa Iran hiện có tầm bắn tối đa khoảng 2.000 km, khó có thể vươn tới mục tiêu cách gần 4.000 km.
img-4248.jpg
Trong bối cảnh xung đột thông tin ngày càng phức tạp, việc xác định thủ phạm thực sự của các vụ tấn công trở nên khó khăn. Các nhà phân tích cho rằng chiến tranh hiện đại không chỉ diễn ra trên chiến trường, mà còn trong lĩnh vực thông tin và nhận thức.
eurasiantimes
back to top