Xử lý ra sao người lừa vợ nạn nhân thủy điện Rào Trăng?

Bị điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt 100 triệu của vợ nạn nhân trong vụ thủy điện Rào Trăng 3, Nguyễn Văn Phúc có thể bị phạt đến 15 năm tù.

<div> <p style="text-align: justify;">C&ocirc;ng an tỉnh Đắk N&ocirc;ng đ&atilde; bắt Nguyễn Văn Ph&uacute;c (23 tuổi, qu&ecirc; <span>Quảng Nam</span>) để điều tra vụ lừa đảo chiếm đoạt 100 triệu của chị L&ecirc; Thị Thu Thảo (vợ c&ocirc;ng nh&acirc;n Trần Văn Lộc bị tử nạn tại thủy điện R&agrave;o Trăng 3).</p> <p style="text-align: justify;">Ng&agrave;y 20/10, Ph&uacute;c gọi điện v&agrave; n&oacute;i muốn ủng hộ gia đ&igrave;nh chị Thảo 6 triệu. Sau khi gửi tin nhắn, hướng dẫn nạn nh&acirc;n nhấn v&agrave;o đường link để được nhận qu&agrave;, Ph&uacute;c chiếm đoạt tiền trong t&agrave;i khoản ng&acirc;n h&agrave;ng của bị hại.</p> <p style="text-align: justify;">Thanh ni&ecirc;n n&agrave;y c&ograve;n khai đ&atilde; lừa đảo nhiều người, chiếm đoạt số tiền lớn bằng thủ đoạn tương tự. H&agrave;nh vi của Nguyễn Văn Ph&uacute;c sẽ bị xử l&yacute; ra sao?</p> <table> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify;"><img alt="Lua vo nan nhan thuy dien Rao Trang anh 1" src="https://khds.1cdn.vn/2020/10/25/znews-photo-zadn-vn_lua_dao.jpg" title="Lừa vợ nạn nhân thủy điện Rào Trăng ảnh 1" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption"> <p style="text-align: justify;">Nguyễn Văn Ph&uacute;c tại cơ quan c&ocirc;ng an. Ảnh: <em>M.Q.</em></p> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;">Theo luật sư Diệp Năng B&igrave;nh (Đo&agrave;n luật sư TP.HCM), hoạt động từ thiện của c&aacute; nh&acirc;n hay tổ chức lu&ocirc;n l&agrave; một nghĩa cử cao đẹp, nhất l&agrave; trong ho&agrave;n cảnh c&aacute;c tỉnh miền Trung đang tập trung khắc phục hậu quả nặng nề do mưa lũ g&acirc;y ra.</p> <p style="text-align: justify;">Tuy nhi&ecirc;n, một số người lợi dụng biến cố của người kh&aacute;c để trục lợi, thực hiện h&agrave;nh vi Lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản. Theo luật sư B&igrave;nh, đ&oacute; l&agrave; việc l&agrave;m tr&aacute;i đạo l&yacute;, kh&ocirc;ng thể chấp nhận.</p> <p style="text-align: justify;">&Ocirc;ng ph&acirc;n t&iacute;ch lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản l&agrave; một dạng phổ biến thuộc nh&oacute;m tội x&acirc;m phạm đến quyền sở hữu. Trong đ&oacute;, lừa đảo qua mạng l&agrave; h&igrave;nh thức tinh vi bởi kẻ gian sử dụng c&ocirc;ng nghệ cao nhằm chiếm đoạt t&agrave;i sản.</p> <p style="text-align: justify;">Căn cứ th&ocirc;ng tin ban đầu về vụ &aacute;n, luật sư cho rằng nghi phạm lừa vợ nạn nh&acirc;n vụ thủy điện R&agrave;o Trăng 3 đ&atilde; vi phạm Khoản 3, Điều 174 Bộ luật h&igrave;nh sự.</p> <p style="text-align: justify;">&quot;Nghi phạm chiếm đoạt t&agrave;i sản trị gi&aacute; từ 50 triệu đến dưới 200 triệu đồng nhưng trong t&igrave;nh huống lợi dụng thi&ecirc;n tai, dịch bệnh&quot;, &ocirc;ng B&igrave;nh đ&aacute;nh gi&aacute; v&agrave; cho biết thủ phạm c&oacute; thể bị phạt t&ugrave; 7-15 năm.</p> <table> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify;"><img alt="Lua vo nan nhan thuy dien Rao Trang anh 2" src="https://khds.1cdn.vn/2020/10/25/znews-photo-zadn-vn_sms.jpg" title="Lừa vợ nạn nhân thủy điện Rào Trăng ảnh 2" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption"> <p style="text-align: justify;">Th&ocirc;ng b&aacute;o số dư trong t&agrave;i khoản của chị Thảo bị th&acirc;m hụt 100 triệu. Ảnh: <em>NVCC.</em></p> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;">Trong khi đ&oacute;, luật sư Đặng Văn Cường (Đo&agrave;n luật sư H&agrave; Nội) cho rằng trong vụ &aacute;n, nghi phạm đ&atilde; sử dụng c&ocirc;ng nghệ cao để chiếm đoạt t&agrave;i sản sau khi nắm bắt th&ocirc;ng tin về nạn nh&acirc;n, biết được chị Thảo c&oacute; tiền trong t&agrave;i khoản ng&acirc;n h&agrave;ng.</p> <p style="text-align: justify;">&quot;H&igrave;nh thức lừa đảo bằng c&aacute;ch truy cập tr&aacute;i ph&eacute;p để chiếm đoạt tiền trong t&agrave;i khoản kh&ocirc;ng hiếm&quot;, &ocirc;ng Cường nh&igrave;n nhận.</p> <p style="text-align: justify;">Tuy nhi&ecirc;n, luật sư đ&aacute;nh gi&aacute; kẻ lừa đảo lừa lấy tiền ủng hộ của gia đ&igrave;nh c&ocirc;ng nh&acirc;n bị tử nạn tại thủy điện R&agrave;o Trăng 3 l&agrave; h&agrave;nh vi t&agrave;n nhẫn, v&ocirc; lương t&acirc;m.</p> <p style="text-align: justify;">Theo luật sư, h&agrave;nh vi của Nguyễn Văn Ph&uacute;c c&oacute; dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản (Điều 174) hoặc sử dụng mạng m&aacute;y t&iacute;nh, mạng viễn th&ocirc;ng, phương tiện điện tử thực hiện h&agrave;nh vi chiếm đoạt t&agrave;i sản (Điều 290 Bộ luật h&igrave;nh sự).</p> <p style="text-align: justify;">&Ocirc;ng nhận định nếu kết quả điều tra cho thấy h&agrave;nh vi của nghi phạm thỏa m&atilde;n Điều 174 Bộ luật h&igrave;nh sự, th&igrave; người phạm tội c&oacute; thể đối diện 15 năm t&ugrave;.</p> <p style="text-align: justify;">Trường hợp cơ quan c&ocirc;ng an kết luận Nguyễn Văn Ph&uacute;c phạm tội theo Điều 290 Bộ luật h&igrave;nh sự, th&igrave; người n&agrave;y c&oacute; thể chịu mức &aacute;n 2-7 năm t&ugrave; nếu số tiền chiếm đoạt dưới 200 triệu đồng.</p> </div> <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>

Theo zingnews.vn
back to top