Vụ cao tốc Ðà Nẵng - Quảng Ngãi: Nhiều kỹ sư nước ngoài vi phạm pháp luật

Một số kỹ sư của nhà thầu nước ngoài bị xác định có vi phạm trong tổ chức thi công hoặc tư vấn giám sát dự án cao tốc Ðà Nẵng - Quảng Ngãi. Tuy nhiên, chỉ một người bị xử lý, số còn lại đã về nước trước khi vụ án được khởi tố.

<div> <div class="article-photo inlinephoto"><img alt="Vụ cao tốc Ðà Nẵng - Quảng Ngãi: Nhiều kỹ sư nước ngoài vi phạm pháp luật - ảnh 1" src="https://khds.1cdn.vn/2021/03/04/photo-cms-tpo-zadn-vn_20191106_082255_mctz.jpg" /><span class="fig">Hư hỏng tr&ecirc;n đường cao tốc &ETH;&agrave; Nẵng - Quảng Ng&atilde;i tại thời điểm năm 2018. Ảnh: Nguyễn Th&agrave;nh</span></div> <p><b style="font-size: 14px;">Về nước trước khi&nbsp;</b><b style="font-size: 14px;">khởi tố vụ &aacute;n</b></p> <p>Trong số 36 bị can vụ sai phạm xảy ra tại Dự &aacute;n Đường cao tốc Đ&agrave; Nẵng - Quảng Ng&atilde;i, c&oacute; một người Nhật l&agrave; &ocirc;ng Takao Inami (SN 1949, người Nhật Bản) - Tư vấn trưởng, Gi&aacute;m đốc văn ph&ograve;ng tư vấn gi&aacute;m s&aacute;t dự &aacute;n. Theo kết luận điều tra, c&aacute;c nh&agrave; thầu đến từ Nhật Bản v&agrave; &Uacute;c th&agrave;nh lập li&ecirc;n danh OC-KEI-SMEC với tr&aacute;ch nhiệm gi&aacute;m s&aacute;t, thi c&ocirc;ng c&aacute;c g&oacute;i thầu thuộc giai đoạn 1 d&agrave;i 65km của cao tốc Đ&agrave; Nẵng - Quảng Ng&atilde;i theo hợp đồng đ&atilde; k&yacute; với chủ đầu tư l&agrave; Tổng Cty Đầu tư ph&aacute;t triển đường cao tốc Việt Nam (VEC). Qu&aacute; tr&igrave;nh x&acirc;y dựng dự &aacute;n, Takao Inami đ&atilde; thay mặt Li&ecirc;n danh OC-KEI-SMEC k&yacute; nhiều văn bản li&ecirc;n quan v&agrave; bị x&aacute;c định c&oacute; sai phạm.</p> <p>Cụ thể, &ocirc;ng Takao Inami với vai tr&ograve; kỹ sư trưởng l&agrave; người c&oacute; quyền điều h&agrave;nh cao nhất, c&ugrave;ng c&aacute;c kỹ sư (cả người Việt v&agrave; nước ngo&agrave;i) chỉ đạo điều h&agrave;nh, tổ chức gi&aacute;m s&aacute;t, nghiệm thu việc thi c&ocirc;ng c&aacute;c g&oacute;i thầu đảm bảo đ&uacute;ng quy định, ti&ecirc;u chuẩn kỹ thuật, y&ecirc;u cầu thiết kế dự &aacute;n... Tuy nhi&ecirc;n, vị kỹ sư Nhật Bản đ&atilde; chấp thuận cho c&aacute;c đơn vị đưa vật liệu kh&ocirc;ng thật tốt v&agrave;o thi c&ocirc;ng v&agrave; đặc biệt l&agrave; k&yacute; bi&ecirc;n bản thể hiện giai đoạn 1 cao tốc Đ&agrave; Nẵng - Quảng Ng&atilde;i đảm bảo chất lượng, đề nghị đưa v&agrave;o khai th&aacute;c khi c&oacute; tới 5/7 g&oacute;i thầu chưa ho&agrave;n th&agrave;nh thi c&ocirc;ng.</p> <p>Takao Inami cũng khẳng định m&igrave;nh l&agrave; người chịu tr&aacute;ch nhiệm với c&ocirc;ng việc của tư vấn gi&aacute;m s&aacute;t về chất lượng c&ocirc;ng tr&igrave;nh, bởi &ocirc;ng l&agrave; người k&yacute; v&agrave;o c&aacute;c b&aacute;o c&aacute;o gi&aacute;m s&aacute;t v&agrave; b&aacute;o c&aacute;o cuối c&ugrave;ng tr&igrave;nh l&ecirc;n chủ đầu tư. Bị can n&agrave;y thừa nhận bản th&acirc;n l&agrave; người chịu tr&aacute;ch nhiệm khi chất lượng c&ocirc;ng tr&igrave;nh kh&ocirc;ng đảm bảo. Cơ quan điều tra đ&aacute;nh gi&aacute;, Takao Inami nhận thức r&otilde; vai tr&ograve; của m&igrave;nh v&agrave; hậu quả thiệt hại xảy ra đồng thời hợp t&aacute;c tốt, th&agrave;nh khẩn n&ecirc;n c&oacute; thể giảm nhẹ một phần h&igrave;nh phạt khi x&eacute;t xử.</p> <p>Cũng giữ vai tr&ograve; kỹ sư của li&ecirc;n danh OC-KEI-SMEC, c&aacute;c &ocirc;ng Segi Tadashi v&agrave; Kurihara Nobuyuki (đều l&agrave; người Nhật Bản) bị x&aacute;c định c&oacute; h&agrave;nh vi vi phạm ph&aacute;p luật trong qu&aacute; tr&igrave;nh gi&aacute;m s&aacute;t giai đoạn 1 dự &aacute;n. Một người nước ngo&agrave;i kh&aacute;c bị x&aacute;c định c&oacute; vi phạm tại dự &aacute;n l&agrave; &ocirc;ng Diego Lopez Ruiz (người T&acirc;y Ban Nha), Gi&aacute;m đốc thuộc Cty Obrascon Huarte Lain, đơn vị phụ tr&aacute;ch 1 trong 8 g&oacute;i thầu trong giai đoạn 1 dự &aacute;n. Tuy nhi&ecirc;n, những người n&agrave;y đ&atilde; về nước trước khi vụ &aacute;n được khởi tố v&agrave; Bộ Tư ph&aacute;p Nhật Bản, T&acirc;y Ban Nha chưa trả lời y&ecirc;u cầu tương trợ tư ph&aacute;p, do đ&oacute; cơ quan điều tra t&aacute;ch hồ sơ với họ để xử l&yacute; sau.</p> <p><b>&ETH;ổ lỗi cho cấp dưới</b></p> <p>Cũng theo điều tra, việc dự &aacute;n đường cao tốc Đ&agrave; Nẵng - Quảng Ng&atilde;i vừa thi c&ocirc;ng xong đ&atilde; hỏng c&oacute; tr&aacute;ch nhiệm của c&aacute;c bị can Nguyễn Mạnh H&ugrave;ng v&agrave; L&ecirc; Quang H&agrave;o, đều l&agrave; cựu Ph&oacute; Tổng Gi&aacute;m đốc của VEC. Trong đ&oacute;, &ocirc;ng H&ugrave;ng phụ tr&aacute;ch dự &aacute;n trong giai đoạn 2015 - 2017 v&agrave; c&oacute; tr&aacute;ch nhiệm quản l&yacute;, chỉ đạo thi c&ocirc;ng c&aacute;c hạng mục để đưa v&agrave;o khai th&aacute;c đ&uacute;ng chất lượng. Tuy nhi&ecirc;n, vị n&agrave;y kh&ocirc;ng tổ chức nghiệm thu chất lượng đất nền nhưng đ&atilde; để c&aacute;c nh&agrave; thầu thi c&ocirc;ng lớp b&ecirc;n tr&ecirc;n dẫn tới hư hỏng. &Ocirc;ng H&ugrave;ng cũng cho c&aacute;c nh&agrave; thầu như Cienco, Phương Th&agrave;nh, Th&agrave;nh Ph&aacute;t&hellip; sử dụng nguy&ecirc;n vật liệu kh&ocirc;ng đảm bảo cho thi c&ocirc;ng.</p> <div> <div class="article-photo inlinephoto"><img alt="Vụ cao tốc Ðà Nẵng - Quảng Ngãi: Nhiều kỹ sư nước ngoài vi phạm pháp luật - ảnh 2" src="https://khds.1cdn.vn/2021/03/04/photo-cms-tpo-zadn-vn_anh2_2__ciuo.jpg" /><span class="fig">Trước khi được sửa chữa, người ta c&oacute; thể d&ugrave;ng tay kh&ocirc;ng b&oacute;c nhựa đường tr&ecirc;n cao tốc n&agrave;y</span></div> </div> <p>Ph&iacute;a điều tra cho rằng, d&ugrave; chất lượng đường cao tốc k&eacute;m nhưng &ocirc;ng H&ugrave;ng đ&atilde; k&yacute; c&aacute;c hồ sơ thanh to&aacute;n, bi&ecirc;n bản nghiệm thu đ&aacute;nh gi&aacute; chất lượng c&ocirc;ng tr&igrave;nh x&acirc;y dựng đảm bảo. Việc n&agrave;y g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng, l&agrave;m thiệt hại hơn 422 tỷ đồng l&agrave; tiền VEC đ&atilde; thanh to&aacute;n cho c&aacute;c nh&agrave; thầu, d&ugrave; họ thi c&ocirc;ng kh&ocirc;ng đạt y&ecirc;u cầu. Qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra, Nguyễn Mạnh H&ugrave;ng bị x&aacute;c định khai b&aacute;o quanh co, kh&ocirc;ng thừa nhận tr&aacute;ch nhiệm của bản th&acirc;n v&agrave; đổ lỗi cho cấp tr&ecirc;n, cấp dưới n&ecirc;n cảnh s&aacute;t cho rằng, phải xử phạt nghi&ecirc;m.</p> <p>Giai đoạn 2017, bị can L&ecirc; Quang H&agrave;o thay thế vị tr&iacute; &ocirc;ng Nguyễn Mạnh H&ugrave;ng nhưng vị ph&oacute; tổng gi&aacute;m đốc mới của VEC tiếp tục kh&ocirc;ng thực hiện đ&uacute;ng nhiệm vụ được giao trong qu&aacute; tr&igrave;nh tổ chức thi c&ocirc;ng đường cao tốc Đ&agrave; Nẵng - Quảng Ng&atilde;i. Theo cơ quan điều tra, &ocirc;ng H&agrave;o kh&ocirc;ng tu&acirc;n thủ ti&ecirc;u chuẩn kỹ thuật, y&ecirc;u cầu thiết kế dự &aacute;n n&ecirc;n đ&atilde; cho tổ chức thi c&ocirc;ng d&ugrave; kh&ocirc;ng c&oacute; giải ph&aacute;p kiểm tra, kiểm so&aacute;t dẫn đến t&igrave;nh trạng chất lượng hạng mục khi ho&agrave;n th&agrave;nh kh&ocirc;ng đảm bảo. Tương tự người tiền nhiệm, &ocirc;ng H&agrave;o tiếp tục thanh to&aacute;n cho c&aacute;c nh&agrave; thầu hơn 389 tỷ đồng, d&ugrave; họ l&agrave;m kh&ocirc;ng đ&uacute;ng y&ecirc;u cầu n&ecirc;n bị x&aacute;c định phải chịu tr&aacute;ch nhiệm về số tiền n&agrave;y.</p> <div> <blockquote class="summarize cms-quote"> <p>&ETH;ường cao tốc &ETH;&agrave; Nẵng - Quảng Ng&atilde;i th&ocirc;ng xe năm 2018, d&agrave;i hơn 139km v&agrave; c&oacute; mức đầu tư 34.516 tỷ đồng, chủ yếu l&agrave; tiền đi vay. Tuyến đường n&agrave;y khi vừa đi v&agrave;o khai th&aacute;c đ&atilde; hư hỏng, phải sửa chữa v&agrave; trong vụ &aacute;n hiện tại, cảnh s&aacute;t chỉ xử l&yacute; sai phạm ở 65km giai đoạn 1. C&aacute;c sai phạm ở giai đoạn 2 d&agrave;i 74km sẽ được xử l&yacute; sau gồm cả h&agrave;nh vi sai phạm của &ocirc;ng Mai Tuấn Anh, Tổng gi&aacute;m đốc VEC.</p> </blockquote> </div> <p class="article-author cms-author">&nbsp;</p> </div> <p>&nbsp;</p>

Theo www.tienphong.vn
back to top