Tòa tuyên Hoàng Công Lương 42 tháng tù

TPO - Chiều 30/01, TAND TP. Hòa Bình đã tuyên án bản án sơ thẩm vụ án “Vô ý làm chết người” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” liên quan đến sự cố y khoa ngày 29/05/2017 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình (BV Hòa Bình).

<div> <div> <div> <div><img alt="Tòa tuyên Hoàng Công Lương 42 tháng tù - ảnh 1" src="https://khds.1cdn.vn/2019/01/30/tien_phong_hoang_cong_luong_mozw_doiz.jpg" /><span>Bị c&aacute;o Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương nhận 42 th&aacute;ng t&ugrave;.</span></div> <p>T&ograve;a &aacute;n nhận định, bị c&aacute;o Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương &ndash; nguy&ecirc;n b&aacute;c sĩ Đơn nguy&ecirc;n thận BV H&ograve;a B&igrave;nh c&oacute; chứng chỉ h&agrave;nh nghề v&agrave; được cấp chứng nhận về kỹ thuật lọc m&aacute;u. Trước khi ra y lệnh chạy thận, bị c&aacute;o chưa được ai b&agrave;n giao, chưa được th&ocirc;ng b&aacute;o hệ thống nguồn nước đ&atilde; đảm bảo an to&agrave;n hay chưa, nhưng khi điều dưỡng Điệp th&ocirc;ng b&aacute;o, bị c&aacute;o đ&atilde; tin tưởng ra y lệnh chạy thận, dẫn đến chết người.</p> <p>HĐXX cho rằng với kiến thức v&agrave; tr&aacute;ch nhiệm của m&igrave;nh, bị c&aacute;o buộc phải biết được nguồn nước chưa đảm bảo c&oacute; thể g&acirc;y nguy hiểm cho người bệnh nhưng bị c&aacute;o Lương đ&atilde; cẩu thả, l&agrave;m việc theo th&oacute;i quen. V&igrave; vậy, t&ograve;a tuy&ecirc;n phạt Ho&agrave;ng C&ocirc;ng Lương 42 th&aacute;ng t&ugrave; về tội &ldquo;V&ocirc; &yacute; l&agrave;m chết người&rdquo;.</p> <div><img alt="Tòa tuyên Hoàng Công Lương 42 tháng tù - ảnh 2" src="https://khds.1cdn.vn/2019/01/30/tien_phong_bui_manh_quoc_ynea_xlgm.jpg" /><span>Bị c&aacute;o B&ugrave;i Mạnh Quốc - người l&agrave;m lẫn axit v&agrave;o nước lọc m&aacute;u.</span></div> <p>Tiếp đến, bị c&aacute;o B&ugrave;i Mạnh Quốc - GĐ Cty xử l&yacute; nước Tr&acirc;m Anh l&agrave; người trực tiếp sửa chữa hệ thống RO số 2 tại đơn nguy&ecirc;n thận nh&acirc;n tạo ng&agrave;y 28/05/2017 nhưng đ&atilde; kh&ocirc;ng ngăn cản nh&acirc;n vi&ecirc;n y tế chạy thận cho bệnh nh&acirc;n d&ugrave; biết nguồn nước chưa được đảm bảo an to&agrave;n.</p> <p>H&agrave;nh vi n&agrave;y của Quốc l&agrave; đặc biệt nguy hiểm cho x&atilde; hội, l&agrave;m chết 9 trong 18 bệnh nh&acirc;n chạy thận v&agrave;o ng&agrave;y 29/05/2017. Do đ&oacute;, HĐXX tuy&ecirc;n phạt B&ugrave;i Mạnh Quốc 54 th&aacute;ng t&ugrave; về tội &ldquo;V&ocirc; &yacute; l&agrave;m chết người&rdquo;.</p> <p>Cũng theo t&ograve;a &aacute;n, bị c&aacute;o Trần Văn Sơn - nh&acirc;n vi&ecirc;n Ph&ograve;ng Vật tư BV H&ograve;a B&igrave;nh trong ng&agrave;y 28/5/2017 chỉ kiểm tra đối chiếu c&aacute;c vật tư thay thế theo b&aacute;o gi&aacute; của B&ugrave;i Mạnh Quốc sau đ&oacute; đ&atilde; về nh&agrave;, kh&ocirc;ng gi&aacute;m s&aacute;t việc sửa chữa.</p> <p>Khi được Quốc th&ocirc;ng b&aacute;o đ&atilde; sửa chữa xong, bị c&aacute;o Sơn cũng kh&ocirc;ng kiểm tra lại v&agrave; sau đ&oacute; kh&ocirc;ng can ngăn đơn nguy&ecirc;n thận sử dụng nguồn nước cho chạy thận. Như vậy, bị c&aacute;o đ&atilde; kh&ocirc;ng ho&agrave;n th&agrave;nh tr&aacute;ch nhiệm, kh&ocirc;ng nhận thức được sự nguy hiểm khi sử dụng nước kh&ocirc;ng đảm bảo để chạy thận. Từ đ&oacute;, HĐXX tuy&ecirc;n phạt Trần Văn Sơn 42 th&aacute;ng t&ugrave; về tội &ldquo;Thiếu tr&aacute;ch nhiệm g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng&rdquo;.</p> <p>Bị c&aacute;o Ho&agrave;ng Đ&igrave;nh Khiếu ngo&agrave;i giữ chức Ph&oacute; GĐ BV H&ograve;a B&igrave;nh c&ograve;n phụ tr&aacute;ch Ph&ograve;ng Vật tư đồng thời ki&ecirc;m nhiệm chức Trưởng khoa Hồi sức t&iacute;ch cực &ndash; nơi đặt đơn nguy&ecirc;n thận. Bị c&aacute;o Khiếu biết r&otilde; ng&agrave;y 28/5/2017 hệ thống RO số 2 được sửa chữa v&agrave; sau khi sửa chữa đều đưa v&agrave;o sử dụng ngay như những lần kh&aacute;c.</p> <p>Tuy vậy, &ocirc;ng Khiếu kh&ocirc;ng bố tr&iacute; việc sử dụng 2 hệ thống RO để đảm bảo an to&agrave;n cho việc chạy thận, kh&ocirc;ng ph&acirc;n c&ocirc;ng nhiệm vụ cụ thể ai l&agrave; kỹ thuật vi&ecirc;n kiểm tra chất lượng nước; kh&ocirc;ng giao hệ thống lọc nước RO số 2 cho c&aacute; nh&acirc;n cụ thể quản l&yacute;&hellip; V&igrave; vậy, bị c&aacute;o Ho&agrave;ng Đ&igrave;nh Khiếu phải nhận 36 th&aacute;ng t&ugrave; về tội &ldquo;Thiếu tr&aacute;ch nhiệm g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng&rdquo;.</p> <p>Tiếp theo, bị c&aacute;o Trần Văn Thắng - nguy&ecirc;n Trưởng ph&ograve;ng Vật tư BV H&ograve;a B&igrave;nh bị t&ograve;a &aacute;n x&aacute;c định đ&atilde; nhận b&aacute;o c&aacute;o v&agrave; l&agrave; người k&yacute; duyệt đề xuất sửa chữa hệ thống RO số 2. Tuy nhi&ecirc;n, &ocirc;ng Thắng kh&ocirc;ng ph&acirc;n c&ocirc;ng cụ thể c&ocirc;ng việc cho bị c&aacute;o Sơn; kh&ocirc;ng kiểm tra, gi&aacute;m s&aacute;t hoạt động của Sơn... H&agrave;nh vi của bị c&aacute;o Thắng l&agrave; nguy hiểm cho x&atilde; hội, đ&atilde; bu&ocirc;ng lỏng trong quản l&yacute;, để mặc cho Sơn t&ugrave;y tiện thực hiện c&ocirc;ng việc n&ecirc;n phải nhận 36 th&aacute;ng t&ugrave; về tội &ldquo;Thiếu tr&aacute;ch nhiệm g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng&rdquo;.</p> <div><img alt="Tòa tuyên Hoàng Công Lương 42 tháng tù - ảnh 3" src="https://khds.1cdn.vn/2019/01/30/tien_phong_chay_than_3_baqn_uxdl.jpg" /><span>Bị c&aacute;o Trương Qu&yacute; Dương.</span></div> <p>Tương tự, nguy&ecirc;n gi&aacute;m đốc BV H&ograve;a B&igrave;nh, &ocirc;ng Trương Qu&yacute; Dương đ&atilde; kh&ocirc;ng s&acirc;u s&aacute;t trong quản l&yacute;, kh&ocirc;ng bố tr&iacute; người phụ tr&aacute;ch đơn nguy&ecirc;n lọc m&aacute;u, bu&ocirc;ng lỏng trong quản l&yacute; một thời gian d&agrave;i&hellip; Bị c&aacute;o cũng kh&ocirc;ng nhắc nhở Cty Thi&ecirc;n Sơn về thực hiện đ&uacute;ng, đủ theo hợp đồng. Ch&iacute;nh việc thiếu tr&aacute;ch nhiệm của &ocirc;ng Dương l&agrave; một trong những nguy&ecirc;n nh&acirc;n dẫn đến sự cố chết người. Do đ&oacute;, bị c&aacute;o Trương Qu&yacute; Dương phải chịu 30 th&aacute;ng t&ugrave; về tội &ldquo;Thiếu tr&aacute;ch nhiệm g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng&rdquo;.</p> <p>Cuối c&ugrave;ng, bị c&aacute;o Đỗ Anh Tuấn - GĐ Cty CP Dược phẩm Thi&ecirc;n Sơn, l&agrave; người l&agrave; người đại diện cho Cty Thi&ecirc;n Sơn k&yacute; c&aacute;c hợp đồng với BV H&ograve;a B&igrave;nh trong đ&oacute; c&oacute; hợp đồng sửa chữa hệ thống RO số 2. Tuy vậy, bị c&aacute;o để mặc cho bệnh viện sử dụng, cho bị c&aacute;o B&ugrave;i Mạnh Quốc tự &yacute; sửa chữa v&agrave; b&agrave;n giao thiết bị cho bệnh viện. Do đ&oacute;, Đỗ Anh Tuấn phải nhận 30 th&aacute;ng t&ugrave; về tội &ldquo;Thiếu tr&aacute;ch nhiệm g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng&rdquo;.</p> <p>Đ&aacute;ng ch&uacute; &yacute;, t&ograve;a &aacute;n thấy c&oacute; dấu hiệu bỏ lọt tội phạm khi kh&ocirc;ng xử l&yacute; &ocirc;ng Ho&agrave;ng C&ocirc;ng T&igrave;nh (ch&uacute; ruột bị c&aacute;o Lương) &ndash; ph&oacute; khoa Hồi sức t&iacute;ch cực BV H&ograve;a B&igrave;nh n&ecirc;n kiến nghị cơ quan điều tra khởi tố để điều tra, xư l&yacute; theo quy định.</p> </div> </div> </div>

Theo www.tienphong.vn
back to top