<div> <p style="text-align: justify;">Theo cáo buộc, từ năm 2006, Phan Văn Anh Vũ (Chủ tịch HĐQT công ty CP Xây dựng 79) được lãnh đạo TP Đà Nẵng giao hợp tác với công ty Daewon Cantavil triển khai thực hiện dự án khu đô thị quốc tế Đa Phước (quận Hải Châu, Đà Nẵng).</p> <p style="text-align: justify;">Ngay từ đầu, khi ký kết thỏa thuận nguyên tắc năm 2006 với Daewon Cantavil, bị cáo Trần Văn Minh (khi đó là Chủ tịch UBND TP) cùng cấp dưới đã tạo điều kiện để công ty của Vũ được tham gia dự án và nhận quyền sử dụng phần diện tích 29 ha đất tại khu đô thị Đa Phước không qua đấu giá quyền sử dụng đất.</p> <p style="text-align: justify;">Ông Minh còn ban hành các chủ trương trái pháp luật, để cấp dưới hoàn thiện thủ tục pháp lý liên quan đến phê duyệt ranh giới, chuyển quyền sử dụng đất, thu hồi đất, để ngày 12/7/2011, bị cáo Văn Hữu Chiến, Phó chủ tịch UBND TP ký ban hành quyết định giao quyền sử dụng 29 ha đất tại khu đô thị cho công ty Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ không qua đấu giá.</p> <p style="text-align: justify;">Cáo trạng xác định, nhà nước bị thiệt hại ngân sách hơn 11.235 tỷ đồng.</p> <table> <tbody> <tr> <td class="FmsArticleBoxStyle-Images image " style="text-align: justify;"><img alt="'Tại sao Đà Nẵng từng khen tôi, giờ lại đem tôi xét xử trước tòa?'" src="https://khds.1cdn.vn/2019/12/19/nguoi-giup-vu-nhom-hot-tien-ty-xin-xu-vang-mat-1.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc" style="text-align: justify;">Bị cáo Phan Văn Anh Vũ</td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;">Trả lời thẩm vấn của luật sư tại tòa, bị cáo Phan Anh Vũ trình bày: Khi UBND TP Đà Nẵng giao 29 ha thuộc dự án khu đô thị mới Đa Phước thì 29 ha này chưa phải là đất sạch.</p> <p style="text-align: justify;">29 ha đất này thuộc Sở TNMT Đà Nẵng và anh Văn Hữu Chiến khi đó là Phó chủ tịch TP phụ trách. Tôi thấy anh Chiến trả lời chưa chính xác.</p> <p style="text-align: justify;">Sau khi nhận đất này, CQĐT, Thanh tra Chính phủ có văn bản thanh tra dự án. Từ khi nộp tiền vào dự án, tôi đã 3 lần có văn bản gửi trả lại TP, xin lấy lại tiền đã nộp ban đầu.</p> <p style="text-align: justify;">Theo luật sư, việc bị cáo Phan Văn Anh Vũ làm đơn xin hoàn lại dự án này có trong các bút lục, nhưng không đưa vào cáo trạng. Luật sư đặt câu hỏi: Việc mua tài sản là các nhà đất công sản và các dự án ông được nhận là tên ai?</p> <p style="text-align: justify;">Bị cáo Vũ trả lời: Có 2 vấn đề, tài sản đứng cá nhân tôi mua thì tài sản đó được mua bằng nguồn tiền của cá nhân tôi. Tài sản đứng tên pháp nhân thì công ty nào mua, công ty đó chịu trách nhiệm về tiền và mua bằng tiền của các công ty đó.</p> <p style="text-align: justify;"><strong><span>'Tôi rất đau đớn'</span></strong></p> <p style="text-align: justify;">Bị cáo Phan Anh Vũ trình bày: Nhận được bản cáo trạng này, tôi rất hoang mang, quy buộc tôi kinh hoàng. Cáo trạng nói Vũ thành lập 5 công ty với ý đồ thâu tóm đất, mình là người đi mua, không hiểu thâu tóm, đầu cơ là sao?</p> <p style="text-align: justify;">Theo bị cáo Vũ, bản thân bị cáo phải tham gia góp vốn thành lập 5 công ty là để kinh doanh bất động sản. Việc kinh doanh bất động sản rất rắc rối khi dự án thành lập thì phải thành lập công ty với mục đích phục vụ phát triển các dự án.</p> <p style="text-align: justify;">Nó còn liên quan đến hạn mức vay tiền ngân hàng, nên cần phải thành lập nhiều công ty với mục đích phục vụ kinh doanh. Việc lập nhiều công ty cũng là để đóng góp cho TP, giải quyết công ăn việc làm cho nhiều người.</p> <p style="text-align: justify;">“TP Đà Nẵng đã từng có nhiều giấy khen, bằng khen cho tôi. Tại sao các thời kỳ trước, TP vẫn khen tôi, giờ lại đem tôi ra xét xử trước tòa. Tôi rất đau đớn về việc này”, lời Phan Văn Anh Vũ.</p> <p style="text-align: justify;"><a href="https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/ky-su-phap-dinh/vu-nhom-tai-sao-da-nang-tung-khen-toi-gio-lai-dem-toi-xet-xu-606416.html">Theo vietnamnet.vn</a></p> </div> <p style="text-align: justify;"> </p>
'Tại sao Đà Nẵng từng khen tôi, giờ lại đem tôi xét xử trước tòa?'
Sáng nay, phiên tòa xét xử Phan Văn Anh Vũ cùng hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng tiếp tục với phần thẩm vấn của các luật sư.
Theo Đời sống
Vũ 'Nhôm' được ưu ái vì văn bản tuyệt mật của Bộ Công an
Ai chỉ đạo giao đất công sản cho Vũ ‘Nhôm’ không qua đấu giá?
Phan Văn Anh Vũ đề nghị không gọi bị cáo là Vũ 'Nhôm'
Hôm nay xét xử 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng tiếp tay cho Vũ 'nhôm' thâu tóm đất công
Ông Nguyễn Hữu Tín giúp Vũ 'Nhôm' thâu tóm đất vàng ở TP.HCM thế nào?
Xả nước thải gây ô nhiễm, Công ty Trống Đồng Thăng Long bị phạt 144 triệu
Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Trống Đồng Thăng Long có địa chỉ tại số 678 Nguyễn Khoái, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Xả nước thải gây ô nhiễm, Công ty Very Vina bị phạt 225 triệu
Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương vừa quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Very Vina có địa chỉ tại Khu Đồng Trục, xã Quang Phục, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
Vi phạm môi trường, Cty Nông sản Quốc tế Hiệp Phát bị phạt 408 triệu đồng
Mới đây, UBND tỉnh Tây Ninh vừa ra quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty TNHH Nông sản Quốc tế Hiệp Phát 408 triệu đồng do có hành vi xả thải gây ô nhiễm môi trường.
Đề nghị xử phạt doanh nghiệp chăn nuôi gây ô nhiễm môi trường
Trang trại chăn nuôi lợn do Cty TNHH MTV Bình Mai làm CĐT, được tỉnh Thái Nguyên cấp GPHĐ từ tháng 11/2018, quy mô chăn nuôi 5.000 con lợn thịt/lứa. Đến giữa năm 2019, trang trại bắt đầu hoạt động, thường xuyên xả thải gây ô nhiễm môi trường.
Bị xử phạt gần 1,2 tỷ đồng, Công ty CP Thịnh Đạt vi phạm thế nào?
Do có nhiều sai phạm về lĩnh vực tài nguyên nước và khoáng sản; bảo vệ môi trường, đất đai,... UNBD tỉnh Yên Bái đã ra quyết định xử phạt Công ty cổ phần Thịnh Đạt gần 1,2 tỷ đồng
Lâm Đồng: Công ty muốn xả thải “ké” vào hồ thuỷ lợi?
Sở TN&MT tỉnh Lâm Đồng vừa có văn bản đề nghị UBND TP Bảo Lộc cho ý kiến về việc xả nước thải vào hồ chứa nước thôn 12 của dự án Khu dân cư nông thôn kiểu mẫu Green View tại xã Đam B’ri, TP Bảo Lộc.
Nhà thầu CC1 bị phản ánh thi công dự án gây ô nhiễm môi trường
Vào giờ cao điểm, giao thông thường xuyên bị tắc nghẽn, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông, nhất là thời điểm học sinh tan học...
Vì sao TP HCM chưa có nhà máy đốt rác phát điện?
Vướng mắc lớn nhất hiện nay đối với dự án đốt rác phát điện của TP HCM là chưa được đưa vào danh mục các dự án điện từ rác trong dự thảo kế hoạch thực hiện “Quy hoạch Điện VIII” của Bộ Công Thương.
Xử lý nghiêm nhà máy gạch tập kết phế liệu
Ông Đặng Văn Tuấn - Chủ tịch UBND thị xã Quế Võ, Bắc Ninh - khẳng định, sẽ xử lý nghiêm việc đất nhà máy gạch tuynel của Công ty Cổ phần Xây dựng và Thương mại QC thành nơi tập kết bao bì phế liệu.
Vì sao Cty CP tinh bột sắn Phú Yên bị xử phạt gần 3,4 tỷ đồng?
UBND tỉnh Phú Yên đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần tinh bột sắn Phú Yên với số tiền gần 3,4 tỷ đồng vì có hành vi vi phạm liên quan đến lĩnh vực bảo vệ môi trường.