Phiên tòa kịch tính khi phía ông Vũ giảm số tiền phản tố còn 1.700 tỷ

Sau khi đại diện Eximbank xác nhận số vàng trong tài khoản của bà Thảo từng gửi tại ngân hàng này là 10.000 chỉ, không phải 10.000 lượng, phía ông Vũ điều chỉnh số tiền phản tố.

<div> <div> <ul class="events"> <li class="comment" id="173970"> <div> <div> <h3>Vợ chồng &ocirc;ng Vũ đ&atilde; đạt được những thỏa thuận g&igrave;?</h3> <p>S&aacute;ng 27/3, TAND TP.HCM tiếp tục x&eacute;t xử vụ ly h&ocirc;n giữa &ocirc;ng Đặng L&ecirc; Nguy&ecirc;n Vũ v&agrave; b&agrave; L&ecirc; Ho&agrave;ng Diệp Thảo.</p> <p>3 tuần trước, phi&ecirc;n t&ograve;a tạm dừng với l&yacute; do để x&aacute;c minh số dư t&agrave;i khoản gồm tiền, v&agrave;ng trị gi&aacute; hơn 2.100 tỷ đứng t&ecirc;n b&agrave; Thảo tại ng&acirc;n h&agrave;ng BIDV, Vietcombank v&agrave; Eximbank. Đ&acirc;y l&agrave; y&ecirc;u cầu phản tố của &ocirc;ng Vũ tại T&ograve;a v&igrave; cho rằng l&agrave; t&agrave;i sản chung của vợ chồng cần phải ph&acirc;n chia. Ph&iacute;a b&agrave; Thảo kh&ocirc;ng đồng &yacute; v&igrave; cho rằng &ocirc;ng Vũ đ&atilde; r&uacute;t phần y&ecirc;u cầu n&agrave;y v&agrave; nhấn mạnh tiền đ&atilde; hết sau thời điểm T&ograve;a x&aacute;c minh.</p> <p>Hai b&ecirc;n đ&atilde; thống nhất giao cho b&agrave; Thảo nu&ocirc;i 4 người con. &Ocirc;ng Vũ c&oacute; nghĩa vụ cấp dưỡng 10 tỷ/năm cho c&aacute;c con t&iacute;nh từ năm 2013 đến khi ch&uacute;ng học xong đại học. Về bất động sản cũng đ&atilde; thỏa thuận cho b&agrave; Thảo nhận 7 bất động sản đang quản l&yacute;, &ocirc;ng Vũ nhận 6 bất động sản. Ri&ecirc;ng b&agrave; Thảo được sở hữu căn nh&agrave; ở T&uacute; Xương (quận 3).</p> <p>Về cổ phần tại c&aacute;c c&ocirc;ng ty, &ocirc;ng Vũ v&agrave; b&agrave; Thảo vẫn tranh c&atilde;i tỷ lệ chia. &Ocirc;ng Vũ đề nghị chia 7:3, trong khi b&agrave; Thảo y&ecirc;u cầu được chia 51% tại C&ocirc;ng ty CP đầu tư Trung Nguy&ecirc;n. Đ&acirc;y cũng ch&iacute;nh l&agrave; c&ocirc;ng ty nắm quyền chi phối Tập đo&agrave;n Trung Nguy&ecirc;n.</p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173971"> <div> <div> <h3>Chủ tọa c&ocirc;ng bố số dư t&agrave;i khoản của b&agrave; Thảo</h3> <p>Khoảng 7h45, &ocirc;ng Đặng L&ecirc; Nguy&ecirc;n Vũ tới t&ograve;a. Kh&aacute;c với những ng&agrave;y x&eacute;t xử trước đ&oacute;, &ocirc;ng kh&ocirc;ng kho&aacute;c &aacute;o vest đen b&ecirc;n ngo&agrave;i, thay v&agrave;o đ&oacute; l&agrave; chiếc &aacute;o gile đen. &Ocirc;ng Vũ thoải m&aacute;i trả lời c&aacute;c c&acirc;u hỏi của ph&oacute;ng vi&ecirc;n về c&aacute;c vấn đề của cuộc sống, về Trung Nguy&ecirc;n. Theo ghi nhận của ph&oacute;ng vi&ecirc;n, l&uacute;c&nbsp;<strongr><strongr>8h, b&agrave; Thảo cũng v&agrave;o ph&ograve;ng x&eacute;t xử.&nbsp;</strongr></strongr></p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 1 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/thao_zing(1).jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <p>Sau 15 ph&uacute;t, HĐXX v&agrave;o l&agrave;m việc. Chủ tọa nhắc lại l&yacute; do phi&ecirc;n t&ograve;a tạm dừng phi&ecirc;n t&ograve;a trước đ&oacute; l&agrave; để x&aacute;c minh số dư t&agrave;i khoản của b&agrave; Thảo tại c&aacute;c ng&acirc;n h&agrave;ng.&nbsp;<strongr><strongr>Chủ tọa c&ocirc;ng bố theo x&aacute;c minh, số dư t&agrave;i khoản của b&agrave; Thảo t&iacute;nh đến thời điểm n&agrave;y ở c&aacute;c ng&acirc;n h&agrave;ng kh&ocirc;ng c&ograve;n, chỉ c&ograve;n 1,3 tỷ tại ng&acirc;n h&agrave;ng Eximbank.</strongr></strongr></p> <p>Tại phi&ecirc;n t&ograve;a h&ocirc;m nay, HĐXX quyết định quay lại phần x&eacute;t hỏi, để c&aacute;c b&ecirc;n đương sự hỏi c&aacute;c b&ecirc;n xoay quanh số tiền n&agrave;y.</p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173976"> <div> <div> <h3>2.100 tỷ l&agrave; t&agrave;i sản chung hay ri&ecirc;ng?</h3> <p>Ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ khẳng định khoản tiền phản tố 2.100 tỷ l&agrave; tiền trong t&agrave;i sản chung, đ&atilde; được l&agrave;m r&otilde; trước t&ograve;a. &ldquo;Ch&uacute;ng t&ocirc;i cho rằng l&agrave; t&agrave;i sản chung. Nguy&ecirc;n đơn nếu như kh&ocirc;ng c&oacute; x&aacute;c nhận đ&atilde; chi ti&ecirc;u v&agrave;o khoản n&agrave;o th&igrave; đ&acirc;y l&agrave; t&agrave;i khoản c&aacute; nh&acirc;n của nguy&ecirc;n đơn n&ecirc;n ch&uacute;ng t&ocirc;i kh&ocirc;ng c&oacute; c&acirc;u hỏi n&agrave;o th&ecirc;m&rdquo;, đại diện ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ n&oacute;i.</p> <p>C&ograve;n ph&iacute;a b&agrave; Thảo cho rằng nếu t&ograve;a l&agrave;m theo quy định ph&aacute;p luật th&igrave; kh&ocirc;ng k&eacute;o d&agrave;i đến h&ocirc;m nay. Đại diện theo ph&aacute;p luật hỏi &ocirc;ng Vũ theo x&aacute;c minh ghi 10.000 chỉ v&agrave;ng, tại sao lại hiểu 1 chỉ l&agrave; 1 lượng?&nbsp;<strongr>&ldquo;Nếu &ocirc;ng Vũ cho rằng t&agrave;i sản chung th&igrave; căn cứ tạo lập t&agrave;i sản chung l&agrave; g&igrave;?&rdquo;, đại diện b&agrave; Thảo hỏi.</strongr></p> <p><strongr><strongr>&ldquo;T&agrave;i sản tạo lập trong h&ocirc;n nh&acirc;n th&igrave; l&agrave; t&agrave;i sản chung&rdquo;, ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ đ&aacute;p.</strongr></strongr></p> <p><strongr><strongr>Đại diện cho b&agrave; Thảo tiếp tục nhấn mạnh: T&agrave;i sản c&oacute; được phải do căn cứ tạo lập, do thu nhập hay tặng cho, hợp đồng kh&aacute;c. Phải căn cứ tạo lập để x&aacute;c định đ&oacute; l&agrave; t&agrave;i sản chung. Nguy&ecirc;n đơn cho rằng suy luận tr&ecirc;n l&agrave; thiếu cơ sở.</strongr></strongr></p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 2 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/vu_zing.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> </div> </div> </li> <li class="video" id="173977"> <div> <div> <figure class="video cms-video" data-video-src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/nZeDLjM0PhY/6062507c033bea65b32a/17b2c332df7736296f66/720/VU_1.mp4?authen=exp=1553823046~acl=/nZeDLjM0PhY/*~hmac=1b20f33e79ffe996a412af19b26e2754" false="" source-url="/video-vo-chong-vua-ca-phe-trung-nguyen-tranh-cai-ve-so-tien-2-100-ty-post929707.html"> <video allowads="true" aspect="16:9" controls="controls" mediaid="8b5ae32e906979372078" muted="" onlyvietnam="false" playsinline="" poster="https://znews-photo.zadn.vn/w660/Uploaded/qnuozb/2019_03_27/MVI_959700_00_13_21Still001.jpg" preload="none" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/ku1V3A2APWY/b29d8383d0c4399a60d5/3c68e9e8f5ad1cf345bc/480/VU_1.mp4?authen=exp=1553823046~acl=/ku1V3A2APWY/*~hmac=97ba3057790ecbc33514bead9e8172d3"><source label="Auto" src="https://znews-mcloud-mpl-s2.zadn.vn/zq1y8ZMqSqk/whls/vod/0/YuwF9BZtzVNLrTPd1Iq/VU_1.m3u8?authen=exp=1553779846~acl=/zq1y8ZMqSqk/*~hmac=8d5cc03f0bedff5115ece3a99d59c063" type="application/x-mpegURL" /><source label="SD" res="480" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/ku1V3A2APWY/b29d8383d0c4399a60d5/3c68e9e8f5ad1cf345bc/480/VU_1.mp4?authen=exp=1553823046~acl=/ku1V3A2APWY/*~hmac=97ba3057790ecbc33514bead9e8172d3" type="video/mp4" /><source label="HD" res="720" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/nZeDLjM0PhY/6062507c033bea65b32a/17b2c332df7736296f66/720/VU_1.mp4?authen=exp=1553823046~acl=/nZeDLjM0PhY/*~hmac=1b20f33e79ffe996a412af19b26e2754" type="video/mp4" /></video> <figcaption><strong><span>Vợ chồng &#39;vua c&agrave; ph&ecirc;&#39; Trung Nguy&ecirc;n tranh c&atilde;i về số tiền 2.100 tỷ</span></strong> S&aacute;ng nay, TAND TP.HCM tiếp tục x&eacute;t xử vụ ly h&ocirc;n giữa vợ chồng &quot;vua c&agrave; ph&ecirc;&quot;. &Ocirc;ng Vũ đến t&ograve;a với vẻ b&igrave;nh thản, trong khi b&agrave; Thảo li&ecirc;n tục trao đổi với người đại diện.</figcaption> </figure> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173978"> <div> <div> <h3>Ph&iacute;a b&agrave; L&ecirc; Ho&agrave;ng Diệp Thảo đề nghị dừng t&ograve;a</h3> <p>&ldquo;Về mặt tố tụng, khi người ta c&oacute; phản tố v&agrave; t&ograve;a tiến h&agrave;nh thụ l&yacute; th&igrave; b&ecirc;n phản tố phải c&oacute; bản tự khai th&igrave; mới c&oacute; quan điểm, &yacute; kiến về phản tố&rdquo;, đại diện cho b&agrave; Thảo tiếp tục c&oacute; &yacute; kiến về thủ tục tố tụng của t&ograve;a.</p> <p>Khi ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ tr&igrave;nh b&agrave;y lại qu&aacute; tr&igrave;nh phản tố đối với số tiền n&agrave;y, ph&iacute;a b&agrave; Thảo ngắt lời, cho rằng nếu như ai đ&oacute; cho b&agrave; Thảo vay tiền, tiền chạy v&agrave;o t&agrave;i khoản của b&agrave; Thảo th&igrave; b&ecirc;n &ocirc;ng Vũ suy luận cũng l&agrave; t&agrave;i sản chung hay sao?&nbsp;<strongr>Bị đơn nhấn mạnh: Trừ khi nguy&ecirc;n đơn x&aacute;c định đ&oacute; l&agrave; t&agrave;i sản ri&ecirc;ng.</strongr></p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 3 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/d_thao_zing.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">Người đại diện của b&agrave;&nbsp;L&ecirc; Ho&agrave;ng Diệp Thảo.</td> </tr> </tbody> </table> <p><strongr><strongr><strongr><strongr></strongr></strongr></strongr></strongr></p> <p><strongr>Đại diện b&agrave; Thảo cho rằng &ocirc;ng Vũ phản tố m&agrave; kh&ocirc;ng đưa ra căn cứ x&aacute;c lập đ&oacute; l&agrave; t&agrave;i sản chung th&igrave; phản tố l&agrave;m g&igrave;? V&agrave; đặt c&acirc;u hỏi đ&acirc;y c&oacute; phải l&agrave; h&agrave;nh vi cản trở tố tụng hay kh&ocirc;ng? <strongr>&ldquo;Căn cứ ch&uacute;ng t&ocirc;i đưa ra, x&aacute;c minh l&agrave; việc của t&ograve;a &aacute;n&rdquo;, ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ n&oacute;i.</strongr></strongr></p> <p><strongr><strongr>&nbsp;</strongr></strongr><strongr>B&agrave; Thảo cho rằng điều n&agrave;y kh&ocirc;ng chỉ ảnh hưởng uy t&iacute;n c&aacute; nh&acirc;n m&agrave; c&ograve;n t&aacute;c động y&ecirc;u cầu x&atilde; hội. Ph&iacute;a b&agrave; Thảo y&ecirc;u dừng phi&ecirc;n t&ograve;a để l&agrave;m r&otilde;, để b&agrave; Thảo c&oacute; &yacute; kiến về y&ecirc;u cầu phản tố v&igrave; phi&ecirc;n t&ograve;a n&agrave;y chưa c&oacute; đủ cơ sở để giải quyết. Chứng cứ t&ograve;a muốn lập kh&ocirc;ng đủ l&agrave; cơ sở để quyết định.</strongr></p> <p><strongr>&quot;Đề nghị HĐXX tiếp tục ngừng phi&ecirc;n t&ograve;a trong thời gian ngắn để đảm bảo việc giải quyết kịp thời, đ&uacute;ng ph&aacute;p luật&quot;, người n&agrave;y n&oacute;i.</strongr></p> </div> </div> </li> <li class="video" id="173979"> <div> <div> <figure class="video cms-video" data-video-src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/CCg7CFwh2l8/f43256240563ec3db572/f0049eb382f66ba832e7/720/VU_2.mp4?authen=exp=1553824406~acl=/CCg7CFwh2l8/*~hmac=943715a515cf1946ae899857cae7aaf2" false="" source-url="/video-nguoi-dai-dien-cua-ba-thao-yeu-cau-dung-phien-toa-xac-minh-tai-san-post929715.html"> <video allowads="true" aspect="16:9" controls="controls" mediaid="c16b8120f2671b394276" muted="" onlyvietnam="false" playsinline="" poster="https://znews-photo.zadn.vn/w660/Uploaded/qnuozb/2019_03_27/IMG_9615.jpg" preload="none" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/cRCbQ_5WPMc/8ca046b615f1fcafa5e0/2cf22a453600df5e8611/480/VU_2.mp4?authen=exp=1553824406~acl=/cRCbQ_5WPMc/*~hmac=d40216457a5b068683cca5cb79768c55"><source label="Auto" src="https://znews-mcloud-mpl-s2.zadn.vn/s0puF-ImTeA/whls/vod/0/dvgR6BlqzlRMrjLd1Iq/VU_2.m3u8?authen=exp=1553781206~acl=/s0puF-ImTeA/*~hmac=fbdf989ab7f7ce5efb79cf9c38bf62bb" type="application/x-mpegURL" /><source label="SD" res="480" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/cRCbQ_5WPMc/8ca046b615f1fcafa5e0/2cf22a453600df5e8611/480/VU_2.mp4?authen=exp=1553824406~acl=/cRCbQ_5WPMc/*~hmac=d40216457a5b068683cca5cb79768c55" type="video/mp4" /><source label="HD" res="720" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/CCg7CFwh2l8/f43256240563ec3db572/f0049eb382f66ba832e7/720/VU_2.mp4?authen=exp=1553824406~acl=/CCg7CFwh2l8/*~hmac=943715a515cf1946ae899857cae7aaf2" type="video/mp4" /></video> <figcaption><strong><span>Người đại diện của b&agrave; Thảo y&ecirc;u cầu dừng phi&ecirc;n t&ograve;a x&aacute;c minh t&agrave;i sản</span></strong> Người đại diện của b&agrave; L&ecirc; Ho&agrave;ng Diệp Thảo đề xuất chủ tọa ngừng phi&ecirc;n t&ograve;a trong thời gian ngắn để x&aacute;c minh, giải quyết vụ &aacute;n kịp thời v&agrave; đ&uacute;ng ph&aacute;p luật.</figcaption> </figure> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173980"> <div> <div> <p>Kết th&uacute;c phần tranh luận giữa hai b&ecirc;n, HĐXX bắt đầu hỏi đại diện của &ocirc;ng Đặng Nguy&ecirc;n Vũ. Ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ v&agrave; Trung Nguy&ecirc;n khẳng định b&agrave; Thảo chi ti&ecirc;u kh&ocirc;ng c&oacute; th&ocirc;ng b&aacute;o g&igrave; cho &ocirc;ng Vũ.&nbsp;<strongr>Trong khoảng thời gian 2015-2106, c&aacute;c c&ocirc;ng ty của Trung Nguy&ecirc;n kh&ocirc;ng thay đổi giấy ph&eacute;p kinh doanh v&agrave; c&ocirc;ng ty cũng kh&ocirc;ng thực hiện thủ tục tăng vốn theo điều lệ của c&ocirc;ng ty.</strongr></p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173981"> <div> <div> <h3>HĐXX hỏi b&agrave; Thảo về việc r&uacute;t <abbr class="rate-vnd">2.100 tỷ đồng</abbr></h3> <p>Chủ tọa tiếp tục hỏi b&agrave; L&ecirc; Ho&agrave;ng DiệpThảo về mục đ&iacute;ch r&uacute;t số tiền hơn 2.100 tỷ ra khỏi t&agrave;i khoản. Người đại diện của b&agrave; Thảo cho biết v&igrave; số tiền tr&ecirc;n kh&ocirc;ng phải l&agrave; t&agrave;i sản chung v&agrave; l&agrave; b&iacute; mật c&aacute; nh&acirc;n n&ecirc;n kh&ocirc;ng chia sẻ tại t&ograve;a.</p> <p>&ldquo;Nếu b&ecirc;n bị đơn cho rằng l&agrave; t&agrave;i sản chung th&igrave; ch&uacute;ng t&ocirc;i mới khai&rdquo;, người n&agrave;y nhấn mạnh.</p> <p><strongr>Chủ tọa hỏi b&agrave; Thảo c&oacute; chứng minh g&igrave; chứng minh l&agrave; t&agrave;i sản ri&ecirc;ng kh&ocirc;ng? Ph&iacute;a b&agrave; Thảo cho rằng đ&acirc;y l&agrave; c&acirc;u hỏi thiếu kh&aacute;ch quan cũng như lời khuy&ecirc;n của chủ tọa h&ocirc;m trước d&agrave;nh cho b&agrave; Thảo.&nbsp;Ph&iacute;a b&agrave; Thảo tiếp tục khẳng định trừ khi &ocirc;ng Vũ chứng minh được đ&oacute; l&agrave; t&agrave;i sản chung, c&ograve;n ph&iacute;a b&agrave; Thảo kh&ocirc;ng c&oacute; nghĩa vụ chứng minh khoản tiền 2.100 tỷ l&agrave; t&agrave;i sản ri&ecirc;ng. </strongr></p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 4 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/diep_thao_zing_1.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173982"> <div> <div> <h3>&Ocirc;ng Vũ đề nghị chia 2.100 tỷ theo tỷ lệ 7:3</h3> <p>Tham gia x&eacute;t hỏi, đại diện viện kiểm s&aacute;t&nbsp;đề nghị ph&iacute;a bị đơn l&agrave; &ocirc;ng Đặng L&ecirc; Nguy&ecirc;n Vũ n&oacute;i về nguồn gốc số tiền 2.100 tỷ m&agrave; &ocirc;ng cho rằng l&agrave; t&agrave;i sản tạo lập trong thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n v&agrave; đề nghị chia theo tỷ lệ 7:3.</p> <p><strongr><strongr>Ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ tiếp tục khẳng định với cơ quan c&ocirc;ng tố rằng 2.100 tỷ l&agrave; t&agrave;i sản tạo lập trong thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n. Do l&agrave; t&agrave;i sản chung n&ecirc;n ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ đề nghị chia theo tỷ lệ 7:3.</strongr></strongr></p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173983"> <div> <div> <p>&ldquo;Tiền ổ đ&acirc;u m&agrave; c&oacute;? Do hoạt động kinh doanh hay sao?&rdquo;, viện kiểm s&aacute;t hỏi.</p> <p><strongr>Người đại diện của &ocirc;ng Đặng L&ecirc; Nguy&ecirc;n Vũ n&oacute;i: &ldquo;L&agrave; tiền thu nhập của 2 vợ chồng trong thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n, kết quả kinh doanh&rdquo;. Đại diện của &ocirc;ng Vũ<strongr>&nbsp;n&oacute;i vợ chồng b&agrave; Thảo c&oacute; lương, c&oacute; cổ tức r&otilde; r&agrave;ng, chỉ cần y&ecirc;u cầu c&aacute;c c&ocirc;ng ty cung cấp số liệu sẽ s&aacute;ng tỏ.</strongr></strongr></p> <p><strongr><strongr><strongr>&ldquo;Nếu số đ&oacute; vượt qua cổ tức m&agrave; vẫn đ&ograve;i được chia th&igrave; c&oacute; lẽ phạm v&agrave;o tội trốn thuế chứ kh&ocirc;ng phải cứ đ&ograve;i chia&rdquo;, vị đại diện đề nghị t&ograve;a l&agrave;m r&otilde; v&agrave; nhấn mạnh luật quy định r&otilde; về thời điểm tạo lập, y&ecirc;u cầu tạo lập th&igrave; mới chia được, c&ograve;n y&ecirc;u cầu tại phi&ecirc;n t&ograve;a l&agrave; c&oacute; dấu hiệu cản trở tố tụng. B&agrave; Thảo chỉ c&oacute; một cổ tức th&ocirc;i.</strongr></strongr></strongr></p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 5 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/vks_zing.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173984"> <div> <div> <h3>Viện kiểm s&aacute;t truy vấn b&agrave; Thảo về số tiền 2.100 tỷ</h3> <p>2.100 tỷ c&oacute; phải do hoạt động kinh doanh m&agrave; c&oacute; kh&ocirc;ng? Trả lời c&acirc;u hỏi của viện kiểm s&aacute;t, đại diện b&agrave; Thảo n&oacute;i: &ldquo;T&ocirc;i kh&ocirc;ng khẳng định t&agrave;i sản ri&ecirc;ng của v&agrave; Thảo nhưng kh&ocirc;ng phải l&agrave; t&agrave;i sản chung của vợ chồng&rdquo;. Người n&agrave;y cho rằng số tiền 2.100 tỷ kh&ocirc;ng nhất thiết phải l&agrave; t&agrave;i sản chung hay ri&ecirc;ng m&agrave; c&oacute; thể t&agrave;i sản của người kh&aacute;c. Khi viện kiểm s&aacute;t tiếp tục đề nghị l&agrave;m r&otilde;, ph&iacute;a b&agrave; Thảo cho rằng c&acirc;u hỏi từ cơ quan c&ocirc;ng tố kh&ocirc;ng kh&aacute;ch quan. Đại diện b&agrave; Thảo cho rằng khi người khởi kiện kh&ocirc;ng đưa ra được căn cứ chứng minh th&igrave; b&agrave; kh&ocirc;ng c&oacute; nghĩa vụ phải l&agrave;m r&otilde;.</p> <p><strongr>&ldquo;Nếu nguy&ecirc;n đơn kh&ocirc;ng chứng minh đ&oacute; l&agrave; t&agrave;i sản ri&ecirc;ng th&igrave; theo ph&aacute;p luật, c&oacute; cơ sở chứng minh l&agrave; t&agrave;i sản chung. Đề nghị nguy&ecirc;n đơn chứng minh căn cứ để chứng minh số tiền n&agrave;y&rdquo;, viện kiểm đề nghị ph&iacute;a b&agrave; Thảo trả lời c&acirc;u hỏi.</strongr></p> <p><strongr><strongr>&ldquo;Luật H&ocirc;n nh&acirc;n Gia đ&igrave;nh chỉ y&ecirc;u cầu chứng minh t&agrave;i sản chung - ri&ecirc;ng, chứ kh&ocirc;ng y&ecirc;u cầu chứng minh tiền đang cầm của ai. Nếu chỉ x&aacute;c định số liệu ng&acirc;n h&agrave;ng th&igrave; kh&ocirc;ng phải l&agrave; chứng cứ. Nếu cơ sở &ocirc;ng Vũ cung cấp ph&ugrave; hợp căn cứ x&aacute;c minh tại ng&acirc;n h&agrave;ng th&igrave; mới ph&ugrave; hợp&rdquo;, người đại diện trả lời.</strongr></strongr></p> <p><strongr><strongr><strongr>Viện kiểm s&aacute;t tiếp tục hỏi đại diện nguy&ecirc;n đơn: Trước h&ocirc;n nh&acirc;n b&agrave; Thảo c&oacute; được tặng cho t&agrave;i sản ri&ecirc;ng? C&acirc;u trả lời nhận được l&agrave; &ldquo;kh&ocirc;ng&rdquo;.</strongr></strongr></strongr></p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173985"> <div> <div> <h3>10.000 chỉ hay 10.000 lượng?</h3> <p>Để l&agrave;m r&otilde; c&acirc;u hỏi từ ph&iacute;a b&agrave; Thảo, số dư trong t&agrave;i khoản c&oacute; ghi 10.000 chỉ hay 10.000 lượng v&agrave;ng, VKS mời đại diện ng&acirc;n h&agrave;ng Eximbank l&agrave;m r&otilde; thắc mắc. Đại diện Eximbank cho rằng c&oacute; văn bản gửi cho t&ograve;a n&ecirc;n kh&ocirc;ng c&oacute; &yacute; kiến bổ sung.</p> <p>Khi VKS đề nghị giải th&iacute;ch r&otilde; trong văn bản trả lời th&igrave; số đ&oacute; l&agrave; 10.000 chỉ hay 10.000 lượng, vị đại diện ng&acirc;n h&agrave;ng tiếp tục nhấn mạnh đ&atilde; cung cấp cho t&ograve;a tại thời điểm ph&aacute;t sinh giao dịch, kh&ocirc;ng c&oacute; mang theo t&agrave;i liệu n&ecirc;n kh&ocirc;ng trả lời được.</p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173986"> <div> <div> <h3>Từ khi cưới nhau, anh c&oacute; bao giờ chuyển cho em đồng n&agrave;o hay kh&ocirc;ng?</h3> <p>Khi HĐXX th&ocirc;ng b&aacute;o kết th&uacute;c phần x&eacute;t hỏi, b&agrave; Thảo đề nghị hỏi &ocirc;ng Vũ. &quot;Anh muốn chia t&agrave;i khoản trong t&agrave;i khoản của em, tiền đ&oacute; ở đ&acirc;u ra. Từ khi m&igrave;nh cưới nhau đến giờ, anh c&oacute; bao giờ chuyển cho em đồng n&agrave;o hay kh&ocirc;ng?&rdquo;, b&agrave; Thảo hỏi.</p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 6 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/vu_zing_1.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <p>Người đại diện định trả lời th&igrave; b&agrave; Thảo kh&ocirc;ng đồng &yacute;, đề nghị ch&iacute;nh &ocirc;ng Vũ phải trả lời. Luật sư Trương Trọng Nghĩa nhấn mạnh c&oacute; 2 loại c&acirc;u hỏi: c&oacute; c&acirc;u hỏi nhờ trả lời, c&oacute; c&acirc;u hỏi phải trả lời. Chủ tọa ngắt lời : &ldquo;C&aacute;i n&agrave;y ch&uacute;ng t&ocirc;i biết&rdquo;. B&agrave; Thảo vẫn muốn &ocirc;ng Vũ trả lời c&acirc;u hỏi n&agrave;y nhưng &ocirc;ng vẫn ngồi im, kh&ocirc;ng đồng &yacute;.</p> <p>Người đại diện thay mặt trả lời, to&agrave;n bộ tiền bạc đều giao cho b&agrave; Thảo.</p> <p>&quot;C&acirc;u hỏi n&agrave;y chỉ m&igrave;nh anh Vũ mới trả lời được th&ocirc;i. Luật sư kh&ocirc;ng thể trả lời được. Từ khi cưới nhau, anh c&oacute; đưa em giữ đồng n&agrave;o hay chuyển v&agrave;o t&agrave;i khoản em một đồng n&agrave;o hay kh&ocirc;ng? T&ocirc;i cần anh Vũ trả lời&rdquo;, b&agrave; Thảo tha thiết.</p> <p>&Ocirc;ng Vũ định kh&ocirc;ng trả lời nhưng trước sự đ&ocirc;i co hai ph&iacute;a, &ocirc;ng Vũ đứng dậy, cầm mic n&oacute;i: &quot;N&oacute;i lời n&agrave;o cũng chạm nỗi đau. Gần như t&ocirc;i im lặng, c&aacute;i n&agrave;o n&oacute;i đ&atilde; n&oacute;i rồi. Gia đ&igrave;nh, ai cũng hiểu. H&atilde;y n&oacute;i bằng c&aacute;i l&ograve;ng của c&ocirc;. 5 năm nay t&ocirc;i cũng kh&ocirc;ng ai muốn n&oacute;i c&aacute;i g&igrave; hết. C&ocirc; đừng đứng đ&acirc;y m&agrave; đ&ocirc;i co. Tiền ở đ&acirc;u? Phản tố cũng vậy, thẩm ph&aacute;n biết hết. T&ocirc;i đ&atilde; n&oacute;i để Trung Nguy&ecirc;n cho Qua. Tiền 20 năm nay c&oacute; ai gi&agrave;nh đồng n&agrave;o...&quot;.</p> <p>B&agrave; Thảo đề nghị &ocirc;ng Vũ trả lời v&agrave;o c&acirc;u hỏi, chủ tọa hỏi lại &ocirc;ng Vũ c&oacute; trả lời c&acirc;u hỏi n&agrave;y hay kh&ocirc;ng, &ocirc;ng Vũ n&oacute;i kh&ocirc;ng trả lời nữa. B&agrave; Thảo chen ngang: &quot;Anh Vũ kh&ocirc;ng chuyển cho t&ocirc;i một đồng n&agrave;o&quot;</p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173989"> <div> <div> <h3>Ph&iacute;a b&agrave; Thảo chất vấn về chuyện si&ecirc;u xe, c&aacute;c khoản từ thiện</h3> <p>Luật sư ph&iacute;a b&agrave; Thảo hỏi tổng số tiền m&agrave; Tập đo&agrave;n Trung Nguy&ecirc;n chi cho c&aacute;c từ thiện, đ&oacute;ng g&oacute;p cho x&atilde; hội l&agrave; bao nhi&ecirc;u?&nbsp;<strongr>Ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ cho rằng c&acirc;u hỏi n&agrave;y kh&ocirc;ng li&ecirc;n quan v&agrave; kh&ocirc;ng trả lời.</strongr></p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 7 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/thao_1_zing.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <p><strongr><strongr>Ph&iacute;a b&agrave; Thảo hỏi tiếp vậy c&aacute;c si&ecirc;u xe, c&aacute;c khoản từ thiện, nghe chi 5 tỷ đ&ocirc; tạo lập Khởi nghiệp thanh ni&ecirc;n c&oacute; phải l&agrave; t&agrave;i khoản chung kh&ocirc;ng? Ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ<strongr>&nbsp;cho rằng tổng số si&ecirc;u xe, khoản từ thiện l&agrave; phương &aacute;n kinh doanh của Tập đo&agrave;n Trung Nguy&ecirc;n, kh&ocirc;ng li&ecirc;n quan đến t&agrave;i khoản vợ chồng.</strongr></strongr></strongr></p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173993"> <div> <div> <h3>Luật sư của &ocirc;ng Vũ: Ch&uacute;ng t&ocirc;i kh&ocirc;ng c&oacute; nghĩa vụ chứng minh 2.100 tỷ l&agrave; t&agrave;i sản chung</h3> <p>Mở đầu phần tranh luận, luật sư Nguyễn Minh T&acirc;m (bảo vệ cho &ocirc;ng Vũ) nhắc lại đ&acirc;y kh&ocirc;ng phải l&agrave; y&ecirc;u cầu phản tố mới tại t&ograve;a m&agrave; l&agrave; y&ecirc;u cầu phản tố được đưa ra từ trước v&agrave; bị đơn đ&atilde; nộp tiền tạm ứng &aacute;n ph&iacute; cho y&ecirc;u cầu n&agrave;y. Luật sư T&acirc;m n&oacute;i l&yacute; do phản tố đ&atilde; tr&igrave;nh b&agrave;y r&otilde;.</p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 8 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/tam_zing.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <p>&quot;Số tiền 2.100 tỷ, về nguy&ecirc;n tắc t&agrave;i sản do vợ chồng tạo lập trong tời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n l&agrave; t&agrave;i sản chung. Ai đ&oacute; cho rằng kh&ocirc;ng phải l&agrave; t&agrave;i sản chung th&igrave; phải chứng minh đ&oacute; l&agrave; t&agrave;i sản ri&ecirc;ng hoặc vay mượn được sự đồng &yacute; của cả hai&quot;, luật sư n&agrave;y tr&igrave;nh b&agrave;y. Người bảo vệ cho &ocirc;ng Vũ cho rằng khi quan hệ h&ocirc;n nh&acirc;n chưa được t&ograve;a &aacute;n quyết định th&igrave; thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n vẫn c&ograve;n, chứ kh&ocirc;ng phải từ khi gửi đơn xin ly h&ocirc;n. T&agrave;i sản của vợ chồng gồm bất động sản, c&aacute;c cổ phần&hellip;</p> <p>&quot;2.100 tỷ l&agrave; t&agrave;i sản chung vợ chồng đứng dưới t&ecirc;n b&agrave; Thảo. Về nguy&ecirc;n tắc t&agrave;i sản đứng t&ecirc;n vợ chồng th&igrave; l&agrave; t&agrave;i sản chung, ch&uacute;ng t&ocirc;i kh&ocirc;ng c&oacute; nghĩa vụ phải chứng minh đ&oacute; l&agrave; t&agrave;i sản chung nữa. Nguồn gốc số tiền n&agrave;y l&agrave; bắt nguồn thu nhập hợp ph&aacute;p của vợ chồng trong suốt hơn 20 năm. &Ocirc;ng Vũ đ&atilde; n&oacute;i 20 năm qua, &ocirc;ng chỉ quan t&acirc;m ph&aacute;t triển Trung Nguy&ecirc;n m&agrave; do b&agrave; Thảo quản l&yacute; hết&hellip;. Một người vợ quản l&yacute; hết tiền của gia đ&igrave;nh th&igrave; đ&oacute; l&agrave; t&agrave;i sản chung. Nếu nguy&ecirc;n đơn n&oacute;i đ&oacute; l&agrave; t&agrave;i sản ri&ecirc;ng th&igrave; phải chứng minh c&ograve;n ch&uacute;ng t&ocirc;i kh&ocirc;ng c&oacute; nghĩa vụ phải chứng minh. Ph&aacute;p luật đ&atilde; x&aacute;c định cho ch&uacute;ng t&ocirc;i điều đ&oacute; n&ecirc;n kh&ocirc;ng cần phải chứng minh&rdquo;, luật sư tranh luận v&agrave; cho rằng quan điểm của &ocirc;ng Vũ l&agrave; t&ograve;a c&ocirc;ng nhận số tiền phản tố, xem x&eacute;t tr&ecirc;n y&ecirc;u cầu của ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ chia theo tỷ lệ 7:3.</p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173995"> <div> <div> <h3>&#39;Phản tố của &ocirc;ng Vũ l&agrave; đ&uacute;ng luật&#39;</h3> <p>Tiếp lời, luật sư Trương Thị H&ograve;a (ảnh) đề nghị t&ograve;a xem x&eacute;t t&agrave;i sản do b&agrave; Thảo đứng tại c&aacute;c t&agrave;i khoản ng&acirc;n h&agrave;ng li&ecirc;n quan t&agrave;i sản chung vợ chồng trong thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n.&nbsp;<strongr><strongr>Luật sư Ho&agrave;ng Nh&acirc;n nhấn mạnh qu&aacute; tr&igrave;nh phản tố của &ocirc;ng Vũ l&agrave; đ&uacute;ng theo ph&aacute;p luật, đ&uacute;ng qu&aacute; tr&igrave;nh tố tụng v&agrave; khẳng định ngay khi &ocirc;ng Vũ phản tố, b&agrave; Thảo đ&atilde; c&oacute; đơn &yacute; kiến về y&ecirc;u cầu phản tố n&agrave;y. Điều đ&oacute; chứng minh ph&iacute;a b&agrave; Thảo cũng đ&atilde; biết v&agrave; c&oacute; &yacute; kiến.</strongr></strongr></p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 9 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/hoa_zing.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <p><strongr><strongr><strongr><strongr>&quot;Tiền kh&ocirc;ng chi ti&ecirc;u cho gia đ&igrave;nh, kh&ocirc;ng t&aacute;i đầu tư. B&agrave; Thảo kh&ocirc;ng được tặng cho bất cứ t&agrave;i sản n&agrave;o trong qu&aacute; tr&igrave;nh h&ocirc;n nh&acirc;n. V&agrave; những vấn đề n&agrave;y luật sư ph&iacute;a b&agrave; Thảo đ&atilde; trả lời n&ecirc;n ch&uacute;ng t&ocirc;i kh&ocirc;ng cần n&oacute;i th&ecirc;m&rdquo;, luật sư của &ocirc;ng Vũ kết th&uacute;c phần tranh luận.</strongr></strongr></strongr></strongr></p> </div> </div> </li> <li class="video" id="173996"> <div> <div> <figure class="video cms-video" data-video-src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/E6FPOaxK8dk/2441aeb9e2fe0ba052ef/3a4bd105d2403b1e6251/720/vu_3.mp4?authen=exp=1553827719~acl=/E6FPOaxK8dk/*~hmac=9bdd65a8201805103c4f49f0b46970d3" false="" source-url="/video-vo-vua-ca-phe-tu-khi-cuoi-nhau-anh-co-gui-cho-em-dong-nao-post929730.html"> <video allowads="true" aspect="16:9" controls="controls" mediaid="fd62103e63798a27d368" muted="" onlyvietnam="false" playsinline="" poster="https://znews-photo.zadn.vn/w660/Uploaded/qnuozb/2019_03_27/MVI_959700_01_01_07Still002.jpg" preload="none" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/49GrF4VGf6w/6addad25e162083c5173/9665302b336eda30837f/480/vu_3.mp4?authen=exp=1553827719~acl=/49GrF4VGf6w/*~hmac=a39e23da65f52fbaff04e98b47e93f95"><source label="Auto" src="https://znews-mcloud-mpl-s2.zadn.vn/Bxd7-5hm2aI/whls/vod/0/Fpex5Q7kxEpCpCzy6Yq/vu_3.m3u8?authen=exp=1553784519~acl=/Bxd7-5hm2aI/*~hmac=f65742c9ab1a1fe5bf357c8894762fa7" type="application/x-mpegURL" /><source label="SD" res="480" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/49GrF4VGf6w/6addad25e162083c5173/9665302b336eda30837f/480/vu_3.mp4?authen=exp=1553827719~acl=/49GrF4VGf6w/*~hmac=a39e23da65f52fbaff04e98b47e93f95" type="video/mp4" /><source label="HD" res="720" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/E6FPOaxK8dk/2441aeb9e2fe0ba052ef/3a4bd105d2403b1e6251/720/vu_3.mp4?authen=exp=1553827719~acl=/E6FPOaxK8dk/*~hmac=9bdd65a8201805103c4f49f0b46970d3" type="video/mp4" /></video> <figcaption><strong><span>Vợ &#39;vua c&agrave; ph&ecirc;&#39;: Từ khi cưới nhau, anh c&oacute; gửi cho em đồng n&agrave;o?</span></strong> B&agrave; Thảo đặt 2 c&acirc;u hỏi, mong đ&iacute;ch th&acirc;n chồng của m&igrave;nh trả lời: Anh muốn chia tiền, anh c&oacute; thể cho em biết n&oacute; từ đ&acirc;u ra? Từ khi cưới nhau, anh c&oacute; bao giờ gửi cho em đồng n&agrave;o?</figcaption> </figure> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173997"> <div> <div> <h3>2.100 tỷ tạo lập thời gian n&agrave;o?</h3> <p>Luật sư Phan Trung Ho&agrave;i (ảnh) đề nghị HĐXX xem x&eacute;t thời điểm đưa ra y&ecirc;u cầu phản tố, đ&oacute; l&agrave; trước khi t&ograve;a mở phi&ecirc;n xử. Khi &ocirc;ng Vũ r&uacute;t y&ecirc;u cầu phản tố th&igrave; trong bi&ecirc;n bản giao nộp chứng cứ lần cuối c&ugrave;ng kh&ocirc;ng c&oacute; nhắc lại y&ecirc;u cầu phản tố với số tiền n&agrave;y. Do đ&oacute;, luật sư Ho&agrave;i cho rằng c&aacute;c b&ecirc;n chưa hề c&oacute; đ&aacute;nh gi&aacute; v&agrave; tr&igrave;nh b&agrave;y.</p> <p>Cơ quan c&ocirc;ng tố cho rằng b&agrave; Thảo phải chứng minh. Tuy nhi&ecirc;n, theo luật sư th&igrave; ph&iacute;a phản tố phải chứng minh chứ b&agrave; Thảo kh&ocirc;ng c&oacute; nghĩa vụ phải chứng minh. Xoay quanh việc phản tố n&agrave;y, luật sư cho rằng chưa đảm bảo đ&uacute;ng quy định của ph&aacute;p luật, y&ecirc;u cầu n&agrave;y phải được t&aacute;ch ra.</p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 10 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/hoai_zing.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <p>Bảo vệ quyền lợi cho b&agrave; Thảo, luật sư Phan Trung Ho&agrave;i đi v&agrave;o l&agrave;m r&otilde; 2 vấn đề, đ&oacute; l&agrave;: Tiền v&agrave;ng quy đổi ra c&oacute; phải l&agrave; t&agrave;i sản tạo lập trong thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n hay kh&ocirc;ng v&agrave; c&oacute; được thu thập theo đ&uacute;ng thủ tục tố tụng hay chưa?</p> <p>Luật sư đ&iacute;nh ch&iacute;nh &yacute; kiến của luật sư ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ cho rằng h&ocirc;n nh&acirc;n kết th&uacute;c khi c&oacute; bản &aacute;n của t&ograve;a, nhưng theo quy định tại Luật H&ocirc;n nh&acirc;n Gia đ&igrave;nh kh&ocirc;ng c&oacute; c&acirc;u chữ n&agrave;o ghi về điều n&agrave;y. &quot;Ng&agrave;y chấm dứt h&ocirc;n nh&acirc;n kh&aacute;c với bản &aacute;n t&ograve;a tuy&ecirc;n&rdquo;, luật sư n&agrave;y n&oacute;i.</p> <p>Luật sư chỉ ra c&oacute; 2 nguồn quan điểm của &ocirc;ng Vũ n&oacute;i về khoản tiền n&agrave;y. &Ocirc;ng Vũ cho rằng đ&acirc;y l&agrave; t&agrave;i sản tạo lập trong thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n nhưng lại chưa chứng minh được. &Ocirc;ng Vũ đang cung cấp cho t&ograve;a số dư t&agrave;i khoản tại thời điểm t&ograve;a x&aacute;c minh c&oacute; hiện diện c&aacute;c khoản tiền đ&oacute; nhưng theo Điều 6 Bộ luật tố tụng d&acirc;n sự, đương sự c&oacute; quyền chủ động thu thập chứng cứ nộp cho t&ograve;a nhưng phải chứng minh c&oacute; căn cứ.</p> <p>&quot;&Ocirc;ng Vũ n&oacute;i kh&ocirc;ng quan t&acirc;m tiền bạc th&igrave; l&agrave;m sao &ocirc;ng biết 2.100 tỷ trong t&agrave;i khoản b&agrave; Thảo l&agrave; tạo lập trong thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n? Chưa n&oacute;i đến tranh c&atilde;i thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n chấm dứt khi n&agrave;o m&agrave; chỉ n&oacute;i tr&ecirc;n y&ecirc;u cầu x&aacute;c minh của t&agrave;i khoản c&oacute; thực tế chứng minh hơn 2.100 tỷ tạo lập thời gian n&agrave;o?&rdquo;, luật sư Ho&agrave;i chất vấn.</p> <p>Ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ x&aacute;c minh y&ecirc;u cầu tại ng&acirc;n h&agrave;ng Vietcombank, c&ocirc;ng văn trả lời thể hiện ng&agrave;y ph&aacute;t sinh giao dịch l&agrave; th&aacute;ng 1/2016 - sau thời điểm b&agrave; Thảo khởi kiện tranh chấp ly h&ocirc;n. &quot;Trong y&ecirc;u cầu phản tố đ&oacute; c&oacute; 10.000 lượng v&agrave;ng, sau tranh c&atilde;i, t&ograve;a thận trọng hỏi đại diện Eximbank l&agrave; lượng hay chỉ th&igrave; h&oacute;a ra l&agrave; 10.000 chỉ. L&uacute;c n&agrave;y ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ mới n&oacute;i t&iacute;nh to&aacute;n điều chỉnh lại. Điều n&agrave;y l&agrave;m dư luận hiểu kh&ocirc;ng đ&uacute;ng. Đ&oacute; l&agrave; 10.000 chỉ chứ kh&ocirc;ng phải 10.000 lượng. Ch&iacute;nh sự kh&ocirc;ng chắc chắn trong y&ecirc;u cầu phản tố cho thấy sự kh&ocirc;ng r&otilde; r&agrave;ng trong việc y&ecirc;u cầu ph&acirc;n chia t&agrave;i sản tại ng&acirc;n h&agrave;ng, chưa kể l&agrave; c&oacute; y&ecirc;u cầu x&aacute;c minh tại t&agrave;i khoản ng&acirc;n h&agrave;ng nước ngo&agrave;i. Điều n&agrave;y c&oacute; nghĩa l&agrave; chưa đủ cơ sở chứng minh đ&acirc;y l&agrave; t&agrave;i sản tạo lập trong thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n&rdquo;, luật sư Ho&agrave;i nhận định.</p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173998"> <div> <div> <h3>&#39;&Ocirc;ng Vũ y&ecirc;u cầu chia 70% l&agrave; kh&ocirc;ng c&oacute; căn cứ&#39;</h3> <p>Tiếp tục tranh luận, luật sư Trương Trọng Nghĩa cho rằng nếu &ocirc;ng Vũ hợp t&aacute;c hơn trong việc l&agrave;m r&otilde; c&aacute;c vấn đề tại t&ograve;a th&igrave; sẽ dễ d&agrave;ng hơn trong việc x&eacute;t xử. Bởi c&oacute; những vấn đề luật sư kh&ocirc;ng thể hiểu r&otilde;.</p> <p>Luật sư Nghĩa n&oacute;i &ocirc;ng Vũ kh&ocirc;ng chứng minh g&igrave; cả m&agrave; y&ecirc;u cầu chia 70% l&agrave; kh&ocirc;ng c&oacute; căn cứ. Luật sư đề nghị t&ograve;a b&aacute;c bỏ y&ecirc;u cầu n&agrave;y trong vụ ly h&ocirc;n v&igrave; kh&ocirc;ng đủ chứng cứ. &quot;Kh&ocirc;ng thể c&oacute; một ph&aacute;n quyết về khoản tiền n&agrave;y dựa tr&ecirc;n những c&aacute;i hiện c&oacute; m&agrave; phải b&aacute;c bỏ&quot;, vị luật sư tr&igrave;nh b&agrave;y.</p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 11 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/thao_2_zing.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <p>Người đại diện cho b&agrave; Thảo đề nghị HĐXX b&aacute;c y&ecirc;u cầu của &ocirc;ng Vũ l&agrave; v&agrave;ng tại ng&acirc;n h&agrave;ng. Người n&agrave;y cho rằng quan điểm &quot;kh&ocirc;ng quan t&acirc;m đến tiền&quot; của &ocirc;ng Vũ mang &yacute; nghĩa l&agrave;: Kh&ocirc;ng biết số tiền m&igrave;nh ở đ&acirc;u v&agrave; số tiền bao nhi&ecirc;u, chỉ cần biết &quot;c&aacute; ở ao ta l&agrave; của ta&quot;. Phải xem thời điểm r&uacute;t y&ecirc;u cầu phản tố, &yacute; ch&iacute; thể hiện lại phản tố n&agrave;y. Việc phản tố kh&ocirc;ng c&oacute; căn cứ. Đề nghị t&ograve;a b&aacute;c bỏ&rdquo;, luật sư Nghĩa kết th&uacute;c phần tranh luận.</p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="173999"> <div> <div> <h3>Từ 2.100 tỷ xuống c&ograve;n 1.674 tỷ</h3> <p>Tiếp tục tranh luận, luật sư Ho&agrave;ng Nh&acirc;n (ảnh, bảo vệ cho &ocirc;ng Vũ) kh&ocirc;ng đồng &yacute; t&ograve;a dừng lại hay t&aacute;ch, đề nghị HĐXX tiếp tục l&agrave;m việc. &Ocirc;ng n&oacute;i việc c&oacute; cố tr&igrave;nh cản trở qu&aacute; tr&igrave;nh tố tụng hay kh&ocirc;ng sẽ do t&ograve;a đ&aacute;nh gi&aacute;.</p> <p>Luật sư H&ograve;a nhắc lại c&aacute;c &yacute; kiến của b&agrave; Thảo về y&ecirc;u cầu phản tố số tiền 2.100 tỷ đang kh&ocirc;ng thống nhất khi người y&ecirc;u cầu t&aacute;ch, luật sư đề nghị b&aacute;c bỏ, người đề nghị tạm dừng. Luật sư đề nghị t&ograve;a kh&ocirc;ng chấp nhận.</p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 12 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/nhan_zing.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <p>Vị luật sư cho rằng &ocirc;ng Vũ kh&ocirc;ng sai s&oacute;t g&igrave; trong y&ecirc;u cầu phản tố li&ecirc;n quan v&agrave;ng tại ng&acirc;n h&agrave;ng. &quot;Kh&ocirc;ng c&oacute; sự sai s&oacute;t v&igrave; t&agrave;i liệu Eximbank kh&ocirc;ng ghi lượng hay chỉ, b&acirc;y giờ đại diện mới x&aacute;c định l&agrave; chỉ. &Ocirc;ng Vũ chấp nhận sự thua thiệt l&agrave; 10.000 chỉ để mong vụ &aacute;n nhanh ch&oacute;ng kết th&uacute;c. Bị đơn ho&agrave;n to&agrave;n kh&ocirc;ng c&oacute; &yacute; đồ g&igrave; trong 10.000 lượng hay chỉ, đ&acirc;y l&agrave; sai s&oacute;t của ng&acirc;n h&agrave;ng. Khi gửi thường gửi lượng chứ kh&ocirc;ng gửi chỉ. B&acirc;y giờ &ocirc;ng Vũ cũng kh&ocirc;ng quan t&acirc;m&rdquo;, luật sư H&ograve;a tr&igrave;nh b&agrave;y.</p> <p>Luật sư của &ocirc;ng Vũ nhấn mạnh khởi kiện dưới h&igrave;nh thức phản tố l&agrave; quyền của bị đơn, trước khi b&agrave;n giao chứng cứ h&ograve;a giải th&igrave; bị đơn c&oacute; quyền, kh&ocirc;ng c&oacute; điều g&igrave; l&agrave; tr&aacute;i với Bộ luật tố tụng d&acirc;n sự năm 2015. Nếu đương sự thu thập kh&ocirc;ng đủ chứng cứ th&igrave; c&oacute; quyền y&ecirc;u cầu t&ograve;a. Ở đ&acirc;y &ocirc;ng Vũ đ&atilde; y&ecirc;u cầu t&ograve;a đề nghị c&aacute;c ng&acirc;n h&agrave;ng x&aacute;c minh, cung cấp. Do đ&oacute;, tất cả những việc l&agrave;m của ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ l&agrave; ph&ugrave; hợp với quy định của ph&aacute;p luật.</p> <p>Sau khi c&oacute; sự thay đổi giữa 10.000 lượng v&agrave;ng hay 10.000 chỉ, đại diện &ocirc;ng Vũ t&iacute;nh to&aacute;n lại tổng số tiền y&ecirc;u cầu phản tố của họ l&agrave; 1.674 tỷ.</p> </div> </div> </li> <li class="video" id="174000"> <div> <div> <figure class="video cms-video" data-video-src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/V4SXr5CxLtY/0b0eeef5a2b24bec12a3/a22cae63ad2644781d37/720/TaiSanChung.mp4?authen=exp=1553829542~acl=/V4SXr5CxLtY/*~hmac=1ab3d8060b07eac9218e30dcb42fc217" false="" source-url="/video-luat-su-tranh-cai-gay-gat-ve-2-100-ty-la-tai-san-chung-hay-rieng-post929722.html"> <video allowads="true" aspect="16:9" controls="controls" mediaid="e4df8181f2c61b9842d7" muted="" onlyvietnam="false" playsinline="" poster="https://znews-photo.zadn.vn/w660/Uploaded/mzdyv/2019_03_27/thao_vu.jpg" preload="none" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/_SCKTc4l6O0/7cb07f4a330dda53831c/c854221a215fc801914e/480/TaiSanChung.mp4?authen=exp=1553829542~acl=/_SCKTc4l6O0/*~hmac=4b36c42c3e42e351cba8aaa637a24080"><source label="Auto" src="https://znews-mcloud-mpl-s2.zadn.vn/OJNpIZhgUCI/whls/vod/0/Tt9prMCiBYuE3Wq8Mfu/TaiSanChung.m3u8?authen=exp=1553786342~acl=/OJNpIZhgUCI/*~hmac=a7ae2586f7ac16493ebfc53df8ad7801" type="application/x-mpegURL" /><source label="SD" res="480" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/_SCKTc4l6O0/7cb07f4a330dda53831c/c854221a215fc801914e/480/TaiSanChung.mp4?authen=exp=1553829542~acl=/_SCKTc4l6O0/*~hmac=4b36c42c3e42e351cba8aaa637a24080" type="video/mp4" /><source label="HD" res="720" src="https://znews-mcloud-bf-s2.zadn.vn/V4SXr5CxLtY/0b0eeef5a2b24bec12a3/a22cae63ad2644781d37/720/TaiSanChung.mp4?authen=exp=1553829542~acl=/V4SXr5CxLtY/*~hmac=1ab3d8060b07eac9218e30dcb42fc217" type="video/mp4" /></video> <figcaption><strong><span>Luật sư tranh c&atilde;i gay gắt về 2.100 tỷ l&agrave; t&agrave;i sản chung hay ri&ecirc;ng</span></strong> Ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ tiếp tục khẳng định với cơ quan c&ocirc;ng tố rằng 2.100 tỷ l&agrave; t&agrave;i sản tạo lập trong thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n. Do t&agrave;i sản chung n&ecirc;n ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ đề nghị chia theo tỷ lệ 7:3.</figcaption> </figure> </div> </div> </li> <li class="comment" id="174001"> <div> <div> <h3>&#39;N&oacute;i kh&ocirc;ng quan t&acirc;m đến tiền m&agrave; cứ đ&ograve;i chia&#39;</h3> <p>Người đại diện cho b&agrave; L&ecirc; Ho&agrave;ng Diệp Thảo tr&igrave;nh b&agrave;y lại y&ecirc;u cầu b&aacute;c bỏ y&ecirc;u cầu phản tố của &ocirc;ng Vũ.&nbsp;<strongr>&Ocirc;ng cho rằng ph&iacute;a &ocirc;ng Vũ c&oacute; sự ngụy biện, ảnh hưởng đến niềm tin của c&ocirc;ng ch&uacute;ng.</strongr></p> <table align="center"> <tbody> <tr> <td><img alt="Phien toa kich tinh khi phia ong Vu giam so tien phan to con 1.700 ty hinh anh 13 " src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/dai_dien_1_zing.jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="pCaption caption">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <p><strongr>&quot;Ng&acirc;n h&agrave;ng khẳng định chỉ th&igrave; l&agrave; chỉ. Rất may bị đơn khi phản tố kh&ocirc;ng n&ecirc;u rằng kg hay yến. Nếu vậy th&igrave; n&ecirc;u kg v&agrave;ng, yến v&agrave;ng,...&rdquo;, vị đại diện của b&agrave; Thảo n&oacute;i v&agrave; nhấn mạnh vụ</strongr>&nbsp;&aacute;n k&eacute;o d&agrave;i qu&aacute; l&acirc;u khiến đương sự mệt mỏi. mong t&ograve;a giải quyết sớm để ổn định kinh doanh v&agrave; gia đ&igrave;nh. Tại ng&acirc;n h&agrave;ng, ai l&agrave; chủ t&agrave;i khoản th&igrave; chấp nhận như vậy nhưng trong quan hệ chủ thể th&igrave; kh&ocirc;ng như vậy m&agrave; phải c&oacute; thu nhập từ đ&acirc;u, nguồn n&agrave;o chứ kh&ocirc;ng thể t&ugrave;y tiện n&oacute;i trong thời kỳ h&ocirc;n nh&acirc;n l&agrave; của chung.</p> <p><strongr><strongr>&quot;Cứ n&oacute;i kh&ocirc;ng quan t&acirc;m đến tiền m&agrave; cứ đ&ograve;i chia tiền. Ở chỗ ph&aacute;p đ&igrave;nh kh&ocirc;ng thể tủy tiện như thế được&quot;, người đại diện của b&agrave; Thảo n&oacute;i rồi ngồi xuống.</strongr></strongr></p> </div> </div> </li> <li class="comment" id="174003"> <div> <div> <p>Phi&ecirc;n t&ograve;a sẽ mở lại l&uacute;c 14h.</p> </div> </div> </li> </ul> </div> </div> <p>&nbsp;</p>

Theo news.zing.vn
Tân Phó Giám đốc Công an tỉnh Lai Châu là ai?

Tân Phó Giám đốc Công an tỉnh Lai Châu là ai?

Bộ trưởng Bộ Công an điều động và bổ nhiệm Đại tá Lê Anh Hưng - Trưởng phòng, Phòng Điều tra các tội phạm khác, Cục An ninh điều tra (Bộ Công an), đến nhận công tác và giữ chức vụ Phó Giám đốc Công an tỉnh Lai Châu.
Hà Nội: Ca mắc rubella đầu tiên đã tiêm 2 mũi vắc xin phòng bệnh

Bệnh rubella nguy hiểm thế nào?

Rubella là bệnh truyền nhiễm do vi rút Alphavirust genus và Rubivirus genus gây ra. Bệnh rubella có tính lây truyền cao dễ gây thành dịch lớn và đặc biệt nguy hiểm với phụ nữ mang thai.
back to top