Ông Trần Phương Bình nhận thế chấp trái phép dự án 'vàng'

Để che giấu tình trạng nợ xấu, Tổng giám đốc DongABank Trần Phương Bình nhận thế chấp khống dự án Khu trung tâm phức hợp Sài Gòn - Ba Son, quận 1.

<div> <p>&Ocirc;ng Trần Phương B&igrave;nh (nguy&ecirc;n Chủ tịch HĐTD, Tổng gi&aacute;m đốc Ng&acirc;n h&agrave;ng TMCP Đ&ocirc;ng &Aacute; - DongABank) v&agrave; 11 đồng phạm sắp bị đưa ra x&eacute;t xử về tội <em>Vi phạm quy định về hoạt động ng&acirc;n h&agrave;ng, hoạt động kh&aacute;c li&ecirc;n quan đến ng&acirc;n h&agrave;ng v&agrave; Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt t&agrave;i sản.</em></p> <p>Trong số 9.640 tỷ đồng thiệt hại m&agrave; c&aacute;c bị c&aacute;o g&acirc;y ra cho DAB (giai đoạn hai của vụ &aacute;n) c&oacute; phần li&ecirc;n quan đến việc nhận thế chấp tr&aacute;i ph&eacute;p dự &aacute;n Khu trung t&acirc;m phức hợp S&agrave;i G&ograve;n - Ba Son tại l&ocirc; đất &quot;v&agrave;ng&quot; số 2 T&ocirc;n Đức Thắng (phường Bến Ngh&eacute;, quận 1), năm 2011.</p> <p>Theo c&aacute;o trạng, từ năm 2007, &ocirc;ng B&igrave;nh cho nh&oacute;m kh&aacute;ch h&agrave;ng gồm nhiều c&ocirc;ng ty v&agrave; nh&acirc;n vi&ecirc;n, người quen của &ocirc;ng Ph&ugrave;ng Ngọc Kh&aacute;nh (Chủ tịch HĐQT ki&ecirc;m Tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty CP M&amp;C) vay số tiền lớn để đầu tư v&agrave;o c&aacute;c dự &aacute;n bất động sản. &Ocirc;ng B&igrave;nh bị sa lầy v&agrave;o c&aacute;c khoản nợ mang t&iacute;nh r&agrave;ng buộc n&agrave;y trong khi c&aacute;c c&ocirc;ng ty của Kh&aacute;nh kh&ocirc;ng c&oacute; khả năng trả nợ. Để che giấu t&igrave;nh trạng nợ qu&aacute; hạn qu&aacute; cao, &ocirc;ng B&igrave;nh y&ecirc;u cầu Kh&aacute;nh tiếp tục vay để c&oacute; tiền trả gốc v&agrave; l&atilde;i cho c&aacute;c khoản đến hạn.&nbsp; &nbsp;</p> <p>&Ocirc;ng B&igrave;nh sau đ&oacute; chỉ đạo c&aacute;c chi nh&aacute;nh nhận t&agrave;i sản h&igrave;nh th&agrave;nh trong tương lai l&agrave; dự &aacute;n khu trung t&acirc;m phức hợp do B&igrave;nh v&agrave; đối t&aacute;c &quot;vẽ&quot; ra bao gồm th&aacute;p căn hộ phức hợp 38 tầng, vốn đầu tư h&agrave;ng chục ngh&igrave;n tỷ đồng, để l&agrave;m t&agrave;i sản đảm bảo. Hơn nữa &ocirc;ng B&igrave;nh nhận t&agrave;i sản thế chấp l&agrave; để ph&ograve;ng trường hợp nếu Kh&aacute;nh thực hiện được dự &aacute;n th&igrave; DAB c&oacute; cơ sở để đ&ograve;i nợ.</p> <p>Tổng cộng, &ocirc;ng B&igrave;nh đ&atilde; chỉ đạo DAB cho 4 c&ocirc;ng ty thuộc nh&oacute;m kh&aacute;ch h&agrave;ng M&amp;C vay 1.520 tỷ đồng.</p> <table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0"> <tbody> <tr> <td><img alt="Ông Trần Phương Bình trong lần ra tòa năm 2019. Ảnh: Hữu Khoa." src="https://khds.1cdn.vn/2020/01/23/tran-phuong-binh-7-4625-1580887546.jpg" /></td> </tr> <tr> <td> <p>&Ocirc;ng Trần Phương B&igrave;nh trong lần ra t&ograve;a năm 2019. Ảnh: <em>Hữu Khoa.</em></p> </td> </tr> </tbody> </table> <p>Theo x&aacute;c minh v&agrave; gi&aacute;m định của c&aacute;c cơ quan chức năng, năm 2011, khu đất tại số 2 T&ocirc;n Đức Thắng vẫn l&agrave; đất quốc ph&ograve;ng do X&iacute; nghiệp li&ecirc;n hiệp Ba Son quản l&yacute;, sử dụng. Năm 2015, Thủ tướng Ch&iacute;nh phủ mới chấp thuận cho Bộ Quốc ph&ograve;ng được b&aacute;n chỉ định t&agrave;i sản tr&ecirc;n đất v&agrave; chuyển nhượng quyền sử dụng đất để triển khai x&acirc;y dựng khu trung t&acirc;m phức hợp ph&ugrave; hợp với quy hoạch của TP HCM. C&ocirc;ng ty cổ phần đầu tư dịch vụ thương mại TP HCM được Bộ Quốc ph&ograve;ng chọn b&aacute;n chỉ định, k&yacute; hợp đồng chuyển nhượng v&agrave; b&agrave;n giao đất để triển khai thực hiện dự &aacute;n.</p> <p>UBND TP HCM khẳng định, từ năm 2011 đến nay, c&aacute;c sở ng&agrave;nh kh&ocirc;ng nhận được hồ sơ của C&ocirc;ng ty CP M&amp;C xin thu&ecirc;, giao đất để thực hiện dự &aacute;n n&agrave;y.</p> <p>C&ograve;n C&ocirc;ng ty TNHH Một th&agrave;nh vi&ecirc;n Ba Son cũng c&oacute; c&ocirc;ng văn trả lời cơ quan điều tra cho biết l&agrave; doanh nghiệp thuộc Tổng cục C&ocirc;ng nghiệp với chức năng l&agrave; đ&oacute;ng mới, sửa chữa t&agrave;u phục vụ Qu&acirc;n chủng Hải qu&acirc;n. Thực hiện chủ trương của Qu&acirc;n ủy Trung ương, ng&agrave;y 8/4/2011, đơn vị v&agrave; C&ocirc;ng ty CP M&amp;C k&yacute; hợp đồng về đầu tư x&acirc;y dựng v&agrave; kinh doanh khu Trung t&acirc;m phức hợp S&agrave;i G&ograve;n - Ba Son tại số 2 T&ocirc;n Đức Thắng. Thỏa thuận n&agrave;y được Bộ Quốc ph&ograve;ng ph&ecirc; duyệt.</p> <p>Theo thỏa thuận, C&ocirc;ng ty CP M&amp;C phải đ&oacute;ng cho Bộ Quốc ph&ograve;ng 500 tỷ đồng đặt cọc v&agrave; 8.500 tỷ tiền quyền sử dụng đất nhưng chỉ nộp được 250 tỷ đồng (c&oacute; nguồn gốc từ tiền vay DAB). Do c&ocirc;ng ty n&agrave;y vi phạm nghĩa vụ về t&agrave;i ch&iacute;nh, vi phạm cam kết hợp đồng n&ecirc;n c&aacute;c b&ecirc;n chấm dứt hợp đồng trước thời hạn. Khu đất tr&ecirc;n vẫn thuộc về C&ocirc;ng ty TNHH Một th&agrave;nh vi&ecirc;n Ba Son.</p> <p>Nh&agrave; chức tr&aacute;ch x&aacute;c định, C&ocirc;ng ty CP M&amp;C kh&ocirc;ng c&oacute; quyền t&agrave;i sản đối với dự &aacute;n tr&ecirc;n. Việc c&ocirc;ng ty n&agrave;y sử dụng khu đất &quot;v&agrave;ng&quot; Ba Son để l&agrave;m hồ sơ vay l&agrave; bất hợp ph&aacute;p, kh&ocirc;ng c&oacute; căn cứ. DAB nhận dự &aacute;n tr&ecirc;n l&agrave;m t&agrave;i sản thế chấp để cho vay l&agrave; vi phạm quy định. Hiện, ng&acirc;n h&agrave;ng đ&atilde; mất khả năng thu hồi c&aacute;c khoản nợ đ&atilde; cho nh&oacute;m c&ocirc;ng ty của Kh&aacute;nh vay.</p> <p>Trong phạm vi giai đoạn hai của vụ &aacute;n xảy ra tại DAB, &ocirc;ng B&igrave;nh v&agrave; c&aacute;c thuộc cấp c&ograve;n bị c&aacute;o buộc thực hiện h&agrave;ng loạt sai phạm trong việc cho nh&oacute;m kh&aacute;ch h&agrave;ng thuộc&nbsp;C&ocirc;ng ty CP M&amp;C,&nbsp;C&ocirc;ng ty TNHH Hiệp Ph&uacute; Gia, C&ocirc;ng ty TNHH Đồng Tiến, C&ocirc;ng ty TNHH T&acirc;n Vạn Hưng vay v&agrave; g&acirc;y thiệt hại lần lượt hơn <strong>3.949</strong>&nbsp;tỷ đồng;&nbsp;<strong>3.326</strong> tỷ đồng;&nbsp;<strong>393 </strong>tỷ đồng v&agrave; <strong>1.010</strong> tỷ đồng. Ngo&agrave;i ra &ocirc;ng c&ograve;n bị c&aacute;o buộc suất chi sai nguy&ecirc;n tắc chiếm đoạt của DAB 75 tỷ đồng sử dụng v&agrave;o mục đ&iacute;ch c&aacute; nh&acirc;n.</p> <p>Đối với khoản thiệt hại&nbsp;<span><strong>886 </strong>tỷ đồng th&ocirc;ng qua việc&nbsp;</span><span>chỉ đạo cấp dưới cho nhiều tổ chức, c&aacute; nh&acirc;n vay, xuất quỹ sai nguy&ecirc;n tắc để mua t&agrave;i sản của nh&oacute;m C&ocirc;ng ty CP Vốn Th&aacute;i Thịnh - TTC &ocirc;ng B&igrave;nh v&agrave; đồng phạm kh&ocirc;ng bị truy cứu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự, song phải chịu tr&aacute;ch nhiệm d&acirc;n sự. L&agrave; người c&oacute; vai tr&ograve; ch&iacute;nh, &ocirc;ng Trần Phương B&igrave;nh&nbsp;</span>phải chịu tr&aacute;ch nhiệm với to&agrave;n bộ thiệt hại của vụ &aacute;n.</p> <div> <p>Trong giai đoạn một của vụ &aacute;n, &ocirc;ng B&igrave;nh c&ugrave;ng Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ &quot;Nh&ocirc;m&quot;) v&agrave; 24 đồng phạm chiếm đoạt, g&acirc;y thiệt hại cho DAB hơn 3.600 tỷ đồng. Cuối năm 2018, &ocirc;ng B&igrave;nh bị TAND TP HCM tuy&ecirc;n &aacute;n&nbsp;<span>chung th&acirc;n</span>&nbsp;về c&aacute;c tội <em>Cố &yacute; l&agrave;m tr&aacute;i quy định của nh&agrave; nước về quản l&yacute; kinh tế g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng, Lạm dụng t&iacute;n nhiệm chiếm đoạt t&agrave;i sản</em>. Bản &aacute;n n&agrave;y được TAND Tối cao giữ nguy&ecirc;n sau phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm.</p> <p>Cơ quan điều tra x&aacute;c định, những h&agrave;nh vi sai phạm nghi&ecirc;m trọng của &ocirc;ng B&igrave;nh v&agrave; thuộc cấp l&agrave; nguy&ecirc;n nh&acirc;n ch&iacute;nh khiến DAB lỗ lũy kế hơn 31.000 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu &acirc;m hơn 25.000 tỷ v&agrave; tổng t&agrave;i sản thực chỉ c&ograve;n hơn 47.000 tỷ.</p> </div> <p>&nbsp;</p> </div> <p>&nbsp;</p>

Theo vnexpress.net
back to top