Ông lớn ô tô VEAM: Ế 2.500 xe, ngàn tỷ hao tán từng ngày

Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp (VEAM) có nhiều khoản đầu tư thua lỗ, mất vốn. Hàng nghìn chiếc xe ô tô sản xuất ra nằm trong kho, không bán được.

<div> <p style="text-align: justify;">Bộ C&ocirc;ng Thương vừa c&ocirc;ng bố kết luận thanh tra c&ocirc;ng t&aacute;c quản l&yacute; sử dụng vốn, t&agrave;i sản; t&igrave;nh h&igrave;nh hoạt động sản xuất kinh doanh, dịch vụ, c&ocirc;ng t&aacute;c tổ chức c&aacute;n bộ tại Tổng C&ocirc;ng ty M&aacute;y động lực v&agrave; M&aacute;y n&ocirc;ng nghiệp - CTCP.</p> <p style="text-align: justify;"><strong><span>Nhiều khoản đầu tư thua lỗ, mất vốn</span></strong></p> <p style="text-align: justify;">Kết luận của Bộ C&ocirc;ng Thương cho thấy, trong giai đoạn từ 2010 đến th&aacute;ng 6/2018, mặc d&ugrave; kết quả kinh doanh hợp nhất tại VEAM hằng năm đều c&oacute; l&atilde;i nhưng nguồn thu nhập chủ yếu do lợi nhuận từ c&aacute;c c&ocirc;ng ty li&ecirc;n doanh mang lại (Toyota, Honda).</p> <p style="text-align: justify;">Hoạt động sản xuất kinh doanh tại nhiều đơn vị thuộc VEAM kh&ocirc;ng đạt hiệu quả. Qu&aacute; tr&igrave;nh quản l&yacute;, điều h&agrave;nh tại VEAM v&agrave; một số đơn vị th&agrave;nh vi&ecirc;n c&ograve;n tồn tại nhiều sai phạm, thiếu s&oacute;t.</p> <p style="text-align: justify;">Cụ thể, việc quản l&yacute; sử dụng vốn tại một số đơn vị hoạt động thua lỗ, g&acirc;y mất vốn chủ sở hữu. Điển h&igrave;nh l&agrave; nh&agrave; m&aacute;y &ocirc; t&ocirc; VM kinh doanh trong giai đoạn 2010 đến 6 th&aacute;ng đầu năm 2018 g&acirc;y mất vốn đầu tư của VEAM l&agrave; hơn 331 tỷ đồng. Đến thời điểm ng&agrave;y 1/1/2018, TAMAC đ&atilde; mất to&agrave;n bộ vốn chủ sở hữu v&agrave; bị &acirc;m vốn hơn 36 tỷ đồng.</p> <table> <tbody> <tr> <td class="FmsArticleBoxStyle-Images image " style="text-align: justify;"><img alt="Ông lớn ô tô VEAM: Ế 2.500 xe, ngàn tỷ hao tán từng ngày" src="https://khds.1cdn.vn/2019/05/23/veam-motor(1).jpg" /></td> </tr> <tr> <td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc" style="text-align: justify;">&Ocirc; t&ocirc; VEAM sản xuất ra kh&oacute; b&aacute;n, tồn kho nhiều.</td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;">Li&ecirc;n quan đến hoạt động của nh&agrave; m&aacute;y &ocirc; t&ocirc; VM, theo nguồn tin cho hay số xe sản xuất ra từ nhiều năm trước vẫn nằm trong kho, kh&ocirc;ng b&aacute;n được.</p> <p style="text-align: justify;">Tổng số c&oacute; tới 2.622 xe thương hiệu VEAM tồn, gi&aacute; vốn l&ecirc;n tới hơn 966 tỷ đồng. Trong đ&oacute; c&oacute; tới 2.221 xe tồn từ 2017 trở về trước với gi&aacute; vốn l&agrave; 878 tỷ đồng. Nguy cơ mất vốn lớn đối với xe tồn kh&ocirc;ng thể ti&ecirc;u thụ hoặc phải giảm gi&aacute; b&aacute;n để ti&ecirc;u thụ.</p> <p style="text-align: justify;">Một trong những l&yacute; do l&agrave; VM chủ trương đưa ra thị trường xe thương hiệu VEAM. Thực chất xe n&agrave;y được tổ hợp từ c&aacute;c cụm linh kiện kh&aacute;c nhau từ nhiều nh&agrave; cung cấp chứ kh&ocirc;ng sử dụng bộ linh kiện đồng bộ. Phương thức n&agrave;y đ&atilde; dẫn đến VEAM kh&ocirc;ng c&oacute; đối t&aacute;c hợp t&aacute;c về sản xuất sản phẩm. Trong khi c&aacute;c nh&agrave; sản xuất kh&aacute;c như Thaco, Th&agrave;nh C&ocirc;ng, TMT ti&ecirc;u thụ với sản lượng lớn hơn nhiều th&igrave; sản lượng của VM rất kh&oacute; tăng trưởng, lượng xe tồn kho lớn, hiệu quả sản xuất kinh doanh rất thấp.</p> <p style="text-align: justify;">Theo kết luận thanh tra của Bộ C&ocirc;ng Thương, việc điều h&agrave;nh hoạt động sản xuất, kinh doanh, c&ocirc;ng t&aacute;c kiểm tra, gi&aacute;m s&aacute;t thiếu chặt chẽ đối với x&acirc;y dựng v&agrave; tổ chức thực hiện kế hoạch sản xuất kinh doanh, kế hoạch t&agrave;i ch&iacute;nh h&agrave;ng năm dẫn đến hoạt động của VEAM v&agrave; một số đơn vị th&agrave;nh vi&ecirc;n nhiều năm kh&ocirc;ng hiệu quả, g&acirc;y nguy cơ thất tho&aacute;t vốn nh&agrave; nước, tiềm ẩn rủi ro trong hoạt động kinh doanh.</p> <p style="text-align: justify;">Cụ thể, vụ việc mua 1.500 bộ linh kiện giữa VEAM v&agrave; chi nh&aacute;nh c&ocirc;ng ty TNHH Mekong Auto. Đến thời điểm thanh tra, to&agrave;n bộ số xe đ&atilde; lắp đặt của Mekong Auto (540 xe) kh&ocirc;ng thực hiện đăng kiểm được; c&ograve;n 360 bộ chưa lắp r&aacute;p v&agrave; 600 bộ chưa đến thời điểm giao h&agrave;ng. Mekong Auto thực hiện kh&ocirc;ng đ&uacute;ng quy định của Hợp đồng trong việc đăng kiểm v&agrave; b&agrave;n giao xe thương mại. VEAM chưa cung cấp kế hoạch t&agrave;i ch&iacute;nh được ph&ecirc; duyệt h&agrave;ng năm để c&oacute; cơ sở đ&aacute;nh gi&aacute; hiệu quả của việc kinh doanh.</p> <p style="text-align: justify;">Ngo&agrave;i ra, c&ograve;n c&oacute; việc mua 3.000 bộ linh kiện của TCG. Việc mua 3.000 bộ linh kiện n&agrave;y kh&ocirc;ng c&oacute; trong Kế hoạch sản xuất kinh doanh của nh&agrave; m&aacute;y, kh&ocirc;ng được ph&ecirc; duyệt của Hội đồng quản trị/Tổng gi&aacute;m đốc theo quy định. Việc k&yacute; kết hợp đồng mua 3.000 bộ linh kiện l&agrave; vượt thẩm quyền được giao; ngo&agrave;i ra c&ograve;n kh&ocirc;ng thực hiện việc tham khảo gi&aacute; v&agrave; đ&agrave;m ph&aacute;n gi&aacute; theo quy định.</p> <p style="text-align: justify;">&ldquo;Việc tr&iacute;ch lập dự ph&ograve;ng tại VM chưa đầy đủ cơ sở ph&aacute;p l&yacute; v&agrave; x&aacute;c định r&otilde; r&agrave;ng gi&aacute; trị thị trường về thiệt hại, giảm gi&aacute; (nếu c&oacute;)&rdquo;, Bộ C&ocirc;ng Thương đ&aacute;nh gi&aacute;.</p> <p style="text-align: justify;">Tr&aacute;ch nhiệm ch&iacute;nh thuộc về &ocirc;ng Nguyễn Thanh Giang (Tổng Gi&aacute;m đốc 2010 - 2011), &ocirc;ng L&acirc;m Ch&iacute; Quang (Chủ tịch giai đoạn 2004 - 2011, Tổng Gi&aacute;m đốc 2011 - 2015); &ocirc;ng Trần Ngọc H&agrave; (Chủ tịch giai đoạn 2011 - 2014, Tổng Gi&aacute;m đốc 2015 - 2018); &ocirc;ng B&ugrave;i Quang Chuyện (Chủ tịch 2015 đến nay),...</p> <p style="text-align: justify;">Để xảy ra những sai phạm, thiếu s&oacute;t tại VEAM v&agrave; c&aacute;c đơn vị th&agrave;nh vi&ecirc;n, ngo&agrave;i tr&aacute;ch nhiệm của c&aacute;c tổ chức, c&aacute; nh&acirc;n n&ecirc;u tr&ecirc;n, c&ograve;n c&oacute; tr&aacute;ch nhiệm của Bộ C&ocirc;ng Thương v&agrave; c&aacute;c vụ, cục chức năng thuộc Bộ n&agrave;y trong c&ocirc;ng t&aacute;c quản l&yacute;, gi&aacute;m s&aacute;t, tham mưu. Cụ thể, Cục C&ocirc;ng nghiệp, Vụ T&agrave;i ch&iacute;nh v&agrave; đổi mới doanh nghiệp, Vụ Kế hoạch, Vụ Tổ chức c&aacute;n bộ, người đại diện vốn, kiểm so&aacute;t vi&ecirc;n qua c&aacute;c thời kỳ...</p> <p style="text-align: justify;"><strong><span>Chuyển nhiều vụ việc sang c&ocirc;ng an</span></strong></p> <p style="text-align: justify;">Li&ecirc;n quan đến c&aacute;c sai phạm tại VEAM, Bộ C&ocirc;ng Thương đ&atilde; kiến nghị chuyển nhiều vụ việc sang c&ocirc;ng an v&agrave;o th&aacute;ng 12/2018.</p> <p style="text-align: justify;">Đ&oacute; l&agrave; việc mua linh kiện phụ t&ugrave;ng &ocirc; t&ocirc; (3.000 bộ linh kiện xe Huyndai Mighty với TCG; 1.500 bộ linh kiện của Đơn h&agrave;ng giữa VEAM v&agrave; Chi nh&aacute;nh C&ocirc;ng ty TNHH Mekong Auto). Tr&aacute;ch nhiệm ch&iacute;nh thuộc về &ocirc;ng Trần Ngọc H&agrave;, Hội đồng quản trị, Ban Tổng Gi&aacute;m đốc, người đại diện vốn nh&agrave; nước, Kế to&aacute;n trưởng,... Việc chuyển tiền từ VEAM cho Nh&agrave; m&aacute;y &ocirc; t&ocirc; VEAM; C&ocirc;ng t&aacute;c quản l&yacute; vốn v&agrave; c&ocirc;ng nợ.</p> <p style="text-align: justify;">Hiện, Bộ C&ocirc;ng Thương tiếp tục chuyển c&aacute;c vụ việc c&oacute; dấu hiệu vi phạm quy định về quản l&yacute; kinh tế.</p> <p style="text-align: justify;">Một l&agrave; việc sử dụng nguồn vốn hơn 112 tỷ đồng kh&ocirc;ng đ&uacute;ng mục đ&iacute;ch từ nguồn vốn chuyển quyền sử dụng đất 191 v&agrave; 193 B&agrave; Triệu - H&agrave; Nội tại C&ocirc;ng ty TNHH MTV cơ kh&iacute; Trần Hưng Đạo trong Dự &aacute;n đầu tư di chuyển v&agrave; x&acirc;y dựng mới c&ocirc;ng ty cơ kh&iacute; Trần Hưng Đạo. Tr&aacute;ch nhiệm ch&iacute;nh thuộc về &ocirc;ng Nguyễn Thanh Giang, Tổng Gi&aacute;m đốc giai đoạn 2010 - 2011, &ocirc;ng L&acirc;m Ch&iacute; Quang Chủ tịch giai đoạn 2004 - 2011, &ocirc;ng Phạm Đ&igrave;nh C&ocirc;ng Nh&acirc;n, Gi&aacute;m đốc c&ocirc;ng ty giai đoạn 2006 - 2011...</p> <p style="text-align: justify;">Hai l&agrave; Hệ thống khu&ocirc;n dập cabin thiệt hại hơn 26 tỷ đồng. Tr&aacute;ch nhiệm ch&iacute;nh thuộc về &ocirc;ng Hồ Mạnh Tuấn, Gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty VEAM Korea; Ph&oacute; Tổng Gi&aacute;m đốc VEAM từ th&aacute;ng 6/2016 đến nay v&agrave; Hội đồng quản trị, Ban Tổng Gi&aacute;m đốc...</p> <p style="text-align: justify;">Ba l&agrave; việc bảo l&atilde;nh vay số tiền hơn 75 tỷ đồng tại C&ocirc;ng ty Cổ phần&nbsp;Vận tải v&agrave; Thương mại VEAM. Tr&aacute;ch nhiệm ch&iacute;nh thuộc về &ocirc;ng L&acirc;m Ch&iacute; Quang, Chủ tịch giai đoạn 2004 - 2011, Tổng Gi&aacute;m đốc 2011&nbsp;- 2015 v&agrave; người đại diện vốn, kế to&aacute;n trưởng...</p> <p style="text-align: justify;">Bốn l&agrave; dấu hiệu cố &yacute; l&agrave;m tr&aacute;i, bu&ocirc;ng lỏng trong c&ocirc;ng t&aacute;c quản l&yacute; đất đai tại tổng c&ocirc;ng ty v&agrave; một số đơn vị th&agrave;nh vi&ecirc;n g&acirc;y thiệt hại, l&atilde;ng ph&iacute; t&agrave;i sản nh&agrave; nước.</p> <table width="100%"> <tbody> <tr> <td class="item-text"> <blockquote> <p style="text-align: justify;"><strong><span>Mất &ocirc; t&ocirc; tiền tỷ, mua xe qu&aacute; ti&ecirc;u chuẩn</span></strong></p> <p style="text-align: justify;"><span>Theo kết luận thanh tra của Bộ C&ocirc;ng Thương, việc quản l&yacute;, sử dụng t&agrave;i sản của VEAM c&ograve;n nhiều hạn chế. C&ocirc;ng t&aacute;c kiểm k&ecirc; t&agrave;i sản chưa đầy đủ, kh&ocirc;ng ch&iacute;nh x&aacute;c. Đặc biệt l&agrave; vụ việc mất 1 &ocirc; t&ocirc; Fortuner với nguy&ecirc;n gi&aacute; 1 tỷ đồng.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Ngo&agrave;i ra, từ năm 2010 đến 2015, VEAM mua sắm &ocirc; t&ocirc; sai theo quy định. Tổng số tiền mua xe vượt quy định hơn 2,6 tỷ đồng. Trong năm 2016, VEAM mua xe &ocirc; t&ocirc; Toyota Landcruiser cao hơn mức quy định chi ph&iacute; xe hợp l&yacute; của Bộ T&agrave;i ch&iacute;nh hơn 990 triệu đồng; xe Honda Odyssey gần 210 triệu đồng. VEAM thực hiện mua xe nhưng kh&ocirc;ng tiến h&agrave;nh đấu thầu theo quy định của Bộ T&agrave;i ch&iacute;nh với tổng số tiền hơn 8,7 tỷ đồng.</span></p> </blockquote> </td> </tr> </tbody> </table> </div>

Theo vietnamnet.vn
back to top