Lo ngại về cuộc thanh tra không 'vô tư'

Vụ việc Thanh tra Bộ Xây dựng bị bắt quả tang khi đang “vòi vĩnh” nhận tiền tại huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) vừa qua đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm.

<div> <div> <div> <div>Theo nguồn tin của PV Tiền Phong, đo&agrave;n thanh tra Bộ X&acirc;y dựng mới cử về thay thế đo&agrave;n Thanh tra cũ c&oacute; &ocirc;ng B&ugrave;i Anh Tuấn, Trưởng ph&ograve;ng Gi&aacute;m s&aacute;t, kiểm tra v&agrave; xử l&yacute; sau thanh tra (Thanh tra Bộ X&acirc;y dựng). &Ocirc;ng Tuấn l&agrave; người được giao gi&aacute;m s&aacute;t đo&agrave;n Thanh tra cũ để xảy ra sai phạm song vẫn tiếp tục được giao gi&aacute;m s&aacute;t đo&agrave;n Thanh tra mới. Việc n&agrave;y khiến c&aacute;c doanh nghiệp địa phương lo ngại về một cuộc thanh tra kh&ocirc;ng &ldquo;v&ocirc; tư&rdquo; của đo&agrave;n thanh tra lần n&agrave;y.&nbsp;</div> <div>Theo Luật sư Diệp Năng B&igrave;nh (Đo&agrave;n Luật sư TP. HCM), điều 13 Th&ocirc;ng tư số 05/2015 của Thanh tra Ch&iacute;nh phủ quy định về gi&aacute;m s&aacute;t của Đo&agrave;n thanh tra n&ecirc;u r&otilde; việc thay đổi c&ocirc;ng chức gi&aacute;m s&aacute;t hoạt động của Đo&agrave;n thanh tra như sau: Việc thay đổi c&ocirc;ng chức gi&aacute;m s&aacute;t hoạt động của Đo&agrave;n thanh tra được thực hiện trong trường hợp người đ&oacute; kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng được y&ecirc;u cầu của nhiệm vụ gi&aacute;m s&aacute;t, c&oacute; vi phạm ph&aacute;p luật hoặc v&igrave; l&yacute; do kh&aacute;ch quan kh&aacute;c m&agrave; kh&ocirc;ng thể thực hiện được nhiệm vụ gi&aacute;m s&aacute;t.</div> <div>Luật sư B&igrave;nh n&ecirc;u: &ldquo;Trong trường hợp n&agrave;y c&oacute; thể thấy người gi&aacute;m s&aacute;t đ&atilde; kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng đầy đủ c&aacute;c quy định về việc gi&aacute;m s&aacute;t c&aacute;c quy định của ph&aacute;p luật đối với Trưởng đo&agrave;n thanh tra, c&aacute;c th&agrave;nh vi&ecirc;n Đo&agrave;n thanh tra&rdquo;.</div> <div>Trong đ&oacute; c&oacute; việc để xảy ra hậu quả l&agrave; c&aacute;c th&agrave;nh vi&ecirc;n đ&atilde; nhận hối lộ g&acirc;y ảnh hưởng xấu đến uy t&iacute;n của thanh tra Bộ X&acirc;y dựng nhưng lại để cho tiếp tục gi&aacute;m s&aacute;t Đo&agrave;n thanh tra lần n&agrave;y l&agrave; kh&ocirc;ng đ&uacute;ng quy định m&agrave; cần phải thay lu&ocirc;n người gi&aacute;m s&aacute;t mới.</div> <div><span>Theo đại diện một số doanh nghiệp tr&ecirc;n địa b&agrave;n huyện Vĩnh Tường, một dự &aacute;n x&acirc;y dựng kh&ocirc;ng thể tr&aacute;nh được những thiếu s&oacute;t, thậm ch&iacute; cứ &ldquo;thanh tra l&agrave; ra sai phạm&rdquo;. </span></div> <div><span>Vị n&agrave;y lấy v&iacute; dụ khi doanh nghiệp bị thanh tra Bộ X&acirc;y dựng chỉ ra thiếu chứng chỉ h&agrave;nh nghề, thiếu nh&acirc;n c&ocirc;ng&hellip; Tr&ecirc;n thực tế, 2 năm gần đ&acirc;y tỉnh kh&ocirc;ng cấp chứng chỉ h&agrave;nh nghề mới, nếu đi tỉnh kh&aacute;c lấy chứng chỉ lại tạo ra nhiều bất cập.</span></div> <div> <blockquote class="summarize cms-quote"> <p><strong>H&agrave; Nội xử l&yacute;&nbsp;gần 98 c&aacute;n bộ thanh tra x&acirc;y dựng</strong></p> <p>Theo b&aacute;o c&aacute;o của UBND th&agrave;nh phố H&agrave; Nội, trong thời gian qua H&agrave; Nội đ&atilde; xử l&yacute; 98 c&aacute;n bộ, c&ocirc;ng chức v&agrave; c&aacute;c lao động hợp đồng thuộc lực lượng thanh tra x&acirc;y dựng do c&oacute; li&ecirc;n quan đến c&aacute;c sai phạm x&acirc;y dựng.</p> <p>Trong đ&oacute; c&oacute; 72 trường hợp bị khiển tr&aacute;ch, 16 trường hợp bị cảnh c&aacute;o, ba trường hợp bị hạ bậc lương, hai trường hợp bị gi&aacute;ng chức, năm trường hợp bị buộc th&ocirc;i việc.</p> <p>Trong số 98 trường hợp bị &aacute;p dụng c&aacute;c h&igrave;nh thức kỷ luật tr&ecirc;n c&oacute; 20 trường hợp l&agrave; c&aacute;n bộ giữ chức vụ l&atilde;nh đạo, trong đ&oacute; c&oacute; hai ph&oacute; Ch&aacute;nh thanh tra x&acirc;y dựng, bảy trưởng ph&ograve;ng/đội trưởng, 11 ph&oacute; ph&ograve;ng/đội ph&oacute;.</p> </blockquote> </div> <div> <p>&nbsp;</p> </div> </div> </div> </div>

Theo www.tienphong.vn
back to top