Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Vụ việc con dấu này là một trong những chiêu trò nhóm thao túng nhiều lần dùng để bôi nhọ, hạ thấp uy tín của tôi, ngăn tôi trở về củng cố lại Trung Nguyên

Hà My

09:31 - 07/06/2019

Bà Thảo cho biết, Trung Nguyên cũng đã làm con dấu mới và được cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp mới. Đồng thời, sau khi nhiều lần trả lại con dấu và giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp mà Trung Nguyên không nhận, bà Thảo đã không còn quan tâm đến 2 vật này nên đã thất lạc từ cuối năm 2017. Vì vậy, theo quy định, khi vật phải giao không còn thì nghĩa vụ giao vật chấm dứt.

<div> Con dấu không còn nên không thể hoàn trả Sáng 6/6, tổ công tác của Cục thi hành án Dân sự TPHCM đã tới nhà của bà Lê Hoàng Diệp Thảo để cưỡng chế thi hành án, buộc bà Thảo trả con dấu và giấy đăng ký kinh doanh cho CTCP Đầu tư Trung Nguyên theo bản án của TAND TPHCM. Tuy nhiên, luật sư Đặng Ngọc Hoàng Hưng (đại diện của bà Thảo) đã dẫn Điều 383 Bộ luật dân sự quy định Chấm dứt nghĩa vụ thi hành án khi vật thi hành án không còn: "Nghĩa vụ giao vật chấm dứt trong trường hợp vật phải giao là vật đặc định không còn". Trong trường hợp này, phía bà Thảo cho biết, ngay sau khi nhận được thông báo của Cục Thi hành án dân sự TPHCM, bà Diệp Thảo đã có văn bản phúc đáp, trong đó nêu rõ Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Nguyên đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp mới và con dấu mới vào ngày 20/10/2015. Hiện tại, bà Diệp Thảo không còn giữ giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp và con dấu của công ty này nữa nên cơ sở để bà Diệp Thảo thực hiện việc thi hành án không còn. "Sau khi nhận thấy phía Công ty cổ phần Đầu tư Trung Nguyên đã làm các thủ tục để được cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp mới (lần 3) và con dấu mới kể từ thời điểm ngày 20/10/2015, do đó tôi đã nhiều lần liên hệ với công ty để trả lại con dấu cũ và giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần 2 nhưng phía công ty không nhận nên cũng kể từ đó, tôi không còn quan tâm đến con dấu và giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp này, nên bị thất lạc từ khoảng thời gian cuối năm 2017. Vì thế, chính sự kiện này cho thấy, hiện tại tôi không chiếm giữ, đóng dấu... như nội dung thông báo thi hành án của quý cơ quan", bà Thảo trình bày trong văn bản gửi Cục thi hành án dân sự TPHCM ngày 28/5/2019. Vì thế, phía bà Thảo cho rằng, việc Chấp hành viên ra quyết định cưỡng chế số 103/QĐ-CTHADS ngày 25/4/2019 và liên tục thông báo yêu cầu bà Diệp Thảo thi hành là trái pháp luật. Trên cơ sở đó, ngày 6/6, luật sư của bà Thảo đã gửi đơn tố cáo Chấp hành viên, cán bộ phụ trách thi hành án của Cục Thi hành án dân sự TPHCM lạm quyền. Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: "Vụ việc con dấu là chiêu trò để bôi nhọ, hạ thấp danh dự, uy tín của tôi" Trước thông tin cho rằng bà Diệp Thảo chiếm giữ trái phép, chiếm đoạt con dấu, giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp và đăng ký thuế của Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Nguyên, bà Diệp Thảo một lần nữa khẳng định: "Vụ việc con dấu này là một trong những chiêu trò mà nhóm thao túng đã nhiều lần dùng để bôi nhọ, hạ thấp danh dự, uy tín của tôi. Mục đích của họ là bằng mọi giá phải ngăn tôi trở về củng cố lại Trung Nguyên." Bà Thảo khẳng định, đây không phải là cuộc chiến giữa vợ chồng bà, mà là cuộc chiến với nhóm thao túng âm mưu lợi dụng bệnh tình của chồng bà để chiếm đoạt Trung Nguyên. Bà Lê Hoàng Diệp Thảo nhận định, trong thời gian ông Đặng Lê Nguyên Vũ ẩn tu trên núi suốt 5 năm và ủy quyền hầu như mọi công việc điều hành Trung Nguyên cho cấp dưới quản lý, nếu như bà Thảo không trở về lấy lại con dấu và giấy đăng ký kinh doanh của công ty để điều hành hoạt động xuất khẩu của Trung Nguyên thì thời điểm 2015 Tập đoàn đã lâm nguy. Cũng theo bà Diệp Thảo, nhóm thao túng rất sợ những hành vi phạm tội của họ bị phơi bày, nhất là khi biết rằng bà quyết tâm trở về để cứu chồng và cứu Trung Nguyên. Vì thế, họ một mặt vừa ngăn cản bà trở về, một mặt tạo ra các vụ kiện tụng để bôi nhọ bà bằng mọi chiêu trò. Vụ việc con dấu trên đã cho thấy rõ điều này. Bà Thảo cũng đặt vấn đề: Những hành vi nhằm mục đích bôi nhọ bà Diệp Thảo từ nhóm thao túng thì được xử lý rất nhanh và yêu cầu cưỡng chế thi hành một cách vô lý, trong khi việc bà Thảo được khôi phụ chức vụ Phó Tổng giám đốc Thường trực tại Trung Nguyên đến nay vẫn chưa thi hành được, hay việc giả mạo tài liệu chứng cứ tại công ty Hòa tan Trung Nguyên từ tháng 3/2018 vẫn chưa xong kết quả Trưng cầu giám định. Theo Trí thức trẻ </div>

Theo cafef.vn