<div> </div> <p><strong>Luật sư phía ông Vũ: "Hôn nhân ông Vũ – bà Thảo chỉ chấm dứt sau khi có bản án chấm dứt hôn nhân từ phía Toà án"</strong><br /> 10:24 27/03/2019<br /> Phản bác lại phía nguyên đơn, luật sư phía ông Thảo cho rằng ba luật sư ba ý kiến khác nhau và cùng yêu cầu bác bỏ yêu cầu phản tố, tuy nhiên không thống nhất ý kiến hoàn toàn. Đối với vấn đề này, bên bị đơn vẫn tiếp tục yêu cầu phản tố và giữ nguyên yêu cầu phân chia với số tiền này.</p> <table align="center" class="imageBox"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><img alt="" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/phien-toa.jpg" /></td> </tr> <tr> <td> <p class="PCaption"> </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p>Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không? - Ảnh 1.<br /> "Chúng tôi ghi rất rõ theo luật hôn nhân, bắt đầu tư khi đăng ký kết hôn đến lúc chấm dứt hôn nhân, và trong vụ án này không có ai chết hay bị vấn đề gì nên việc chấm dứt hôn nhân chỉ có hiệu lực sau khi có đồng ý từ Toà án. Như vậy, tính đến nay thì cuộc hôn nhân vẫn còn, vì chưa có bản án chấm dứt hôn nhân chứ không phải là tính từ lúc đâm đơn ly hôn", luật sư bào chữa cho ông Vũ nhấn mạnh quan điểm.</p> <p>Một vấn đề mà phía luật sư mong HĐXX xem xét, luật sư bị đơn cho rằng những thủ tục của Toà đã thực hiện hoàn toàn theo quy định pháp luật do đó không thể bác bỏ yêu cầu phản tố phía ông Vũ. "Chúng tôi đã thực hiện đầy đủ thủ tục, và nếu không cung cấp đủ chứng cứ thì bị đơn có quyền yêu cầu các bên liên quan cung cấp chứng cứ liên quan đến tài sản tranh chấp", vị này nói.</p> <p>HĐXX tuyên bố kết thúc phần tranh luận và nghỉ giải lao.</p> <p><strong>Luật sư phía bà Thảo đồng loạt kiến nghị bác bỏ yêu cầu phản tố của ông Vũ</strong><br /> 09:59 27/03/2019</p> <table align="center" class="imageBox"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><img alt="" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/ba-thao.jpg" /></td> </tr> <tr> <td> <p class="PCaption"> </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p><br /> Trước đó, sau khi thu thập các thông tin từ các ngân hàng, HĐXX cho biết tất cả cái tài khoản đứng tên bà Thảo trong ngân hàng chỉ còn hơn 1,3 tỷ thay vì 2.100 tỷ như số liệu ban đầu. Vì vậy, HĐXX yêu cầu bị đơn và nguyên đơn tiếp tục hỏi đáp về số tiền 2.100 tỷ đồng trong phiên xét xử ngày hôm nay.</p> <p>Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không? - Ảnh 1.<br /> Tại phiên toà sáng nay, luật sự của bà Thảo cho rằng số tiền 2.100 tỷ trên không phải là tài sản chung của vợ chồng ông Vũ - bà Thảo, hiện chưa thu thập đủ chứng cứ để chứng mình số tiền này không phải tài sản chung. Trong khi bên phía bị đơn là ông Vũ, các luật sư bào chữa đưa ra lập luận rằng không cần thiết chứng minh rõ nguồn gốc số tiền này vì nó phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.</p> <p>"Đây là vụ ly hôn hết sức nhạy cảm, chúng ta nên tạo điều kiện để hai bên giải quyết vấn đề và tránh chạm đến riêng tư của mỗi người. Việc phản tố này không có chứng cứ, tôi đề nghị bác bỏ yêu cầu của bị đơn", luật sư phía bà Thảo tiếp tục. "Không thể có một phán quyết nào nếu không có đủ chứng cứ như thế này".</p> <p>Trong phần nếu ý kiến của mình, các luật sư phía bà Thảo đồng loạt kiến nghị bác bỏ yêu cầu phản tố của ông Vũ.</p> <p>Luật sư nguyên đơn: "20 năm qua ông không quan tâm gia đình, tiền bạc thì làm sao ông khẳng định 2.100 tỷ là có trong thời kỳ hôn nhân?"<br /> 09:57 27/03/2019<br /> Đây là số tiền tạo lập trong thời kỳ hôn nhân, mà chưa xác định là tạo thời điểm nào, bao gồm các loại gì - USD, vàng, tiền… và xuất phát từ đâu? "Phải đối diện với sự thật là 2.100 tỷ ở đâu ra, bị đơn chỉ cung cấp được yêu cầi xác minh là 2.100 tỷ đứng tên bà Thảo tại 3 Ngân hàng", luật sư bà Thảo đặt vấn đề, "theo nguyên tắc, đương sự có quyền cung cấp, thu thập thông tin cho toà án nhưng phải có căn cứ. Số tiền có phải tạo trong thời kỳ hôn nhân không? 20 năm qua ông không quan tâm gia đình, tiền bạc thì làm sao ông khẳng định 2.100 tỷ là có trong thời kỳ hôn nhân?"</p> <p>Luật sư nguyên đơn nếu ý kiến đối đáp lại lập luận của các luật sư phản biện bảo vệ bị đơn khi nói rằng số tiền 2.100 tỷ đồng là có trong thời kỳ hôn nhân, và đến bây giờ không cần chứng minh nguồn gốc..</p> <p>Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không? - Ảnh 1.<br /> Trước đó, sau khi thu thập các thông tin từ các ngân hàng, HĐXX cho biết tất cả cái tài khoản đứng tên bà Thảo trong ngân hàng chỉ còn hơn 1,3 tỷ thay vì 2100 tỷ như số liệu ban đầu. Vì vậy, HĐXX yêu cầu bị đơn và nguyên đơn tiếp tục hỏi đáp về số tiền 2.100 tỷ đồng trong phiên xét xử ngày hôm nay.</p> <table align="center" class="imageBox"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><img alt="" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/phien-toa-2.jpg" /></td> </tr> <tr> <td> <p class="PCaption"> </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p>Tại phiên toà sáng nay, luật sự của bà Thảo cho rằng số tiền 2.100 tỷ trên không phải là tài sản chung của vợ chồng ông Vũ - bà Thảo, hiện chưa thu thập đủ chứng cứ để chứng mình số tiền này không phải tài sản chung. Trong khi bên phía bị đơn là ông Vũ, các luật sư bào chữa đưa ra lập luận rằng không cần thiết chứng minh rõ nguồn gốc số tiền này vì nó phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.</p> <p><strong>Ông Vũ - bà Thảo tiếp tục tranh luận về tài sản</strong><br /> 09:43 27/03/2019<br /> Sáng ngày 27/3/2019, TAND Tp.HCM tiếp tục xét xử vụ án ly hôn giữa nguyên đơn là bà Lê Hoàng Diệp Thảo (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cà phê hòa tan Trung Nguyên) và bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc CTCP Tập đoàn Trung Nguyên)</p> <p>Tại phiên xử trước đó, HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa để xác minh khối tài sản trị giá hơn 2.100 tỷ đồng đứng tên nguyên đơn gửi tại 3 ngân hàng Eximbank, BIDV, Vietcombank, theo yêu cầu phản tố của ông Vũ. Đại diện VKS cho rằng việc giải quyết phân chia 2.109 tỷ đồng hiện chưa đảm bảo tố tụng, tòa án thu thập chứng cứ chưa đầy đủ. Do đó, VKS chưa có cơ sở vững chắc giải quyết.</p> <p>Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không? - Ảnh 1.<br /> Ông Đặng Lê Nguyên Vũ tại phiên tòa</p> <table align="center" class="imageBox"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;"><img alt="" src="https://khds.1cdn.vn/2019/03/27/nguyen-vu.jpg" /></td> </tr> <tr> <td> <p data-placeholder="[nhập chú thích]">Ông Đặng Lê Nguyên Vũ tại phiên tòa</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p>Tại phiên toà sáng nay, bà Thảo đặt câu hỏi và yêu cầu chỉ có ông Vũ mới trả lời được, luật sư không thể hiểu để có câu trả lời: "Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không?"</p> <p>Đối đáp, ông Vũ tiếp tục thể hiện quan điểm không muốn đôi co, theo ông 20 năm nay phản tố cũng vậy, "hãy để Trung Nguyên phát triển ra tầm vóc toàn cầu, tiền nhiều để làm gì…"</p> <p>Tiếp lời, luật sư đại diện cho bà Thảo khẳng định "Người nào phản tố phải có đủ chứng cứ, xác minh số tài sản yêu cầu chia sau khi ly hôn". Theo vị này, bị đơn phải có đủ thông tin, xác định số tiền ấy nguồn gốc ở đâu, của ai… thì mới có thể tính đến chuyện chia.</p> <p>"Bên bị đơn chưa chứng minh được nguồn gốc mà đòi chia thì không hợp lệ. Nguyên tắc luật pháp là bị đơn phải chứng minh được toàn bộ số tiền đó đã đưa vào tài khoản bà Thảo, phải chứng minh là tài sản chung hoàn thành trong quá trình hôn nhân. Tất cả chỉ là giả định thì không có quyền đòi chia số tài sản trên", luật sư nguyên đơn cho biết.</p> <p>Phản bác lại ý kiến trên, luật sư bị đơn (ông Vũ) khẳng định số tiền trong quá trình là vợ chồng hợp pháp thì không cần chứng minh nguồn gốc…</p>
- CÚM A/H5N1
- BỆNH RUBELLA
- TAI NẠN GIAO THÔNG 2024
- UỐNG RƯỢU BIA LÁI XE
- XÉT XỬ VẠN THỊNH PHÁT
- NGỘ ĐỘC CƠM GÀ Ở NHA TRANG
- LỄ HỘI XUÂN 2024
- QUỐC TẾ PHỤ NỮ 8/3
- TẾT GIÁP THÌN 2024
- NGÀY THẦY THUỐC VIỆT NAM 27/2
- THỊ TRƯỜNG TẾT 2024
- DẤU HIỆU SAI PHẠM DỰ ÁN GREEN VALLEY CITY
- NHỮNG CÁI NHẤT CỦA VIỆT NAM, THẾ GIỚI NĂM 2023
- KỲ HỌP THỨ 6, QUỐC HỘI KHÓA XV
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: 'Từ lúc cưới nhau đến giờ, anh có đưa cho em giữ một đồng tài sản nào hay không?'
(Khoahocdoisong.vn) - Luật sư phía ông Vũ: "Hôn nhân ông Vũ – bà Thảo chỉ chấm dứt sau khi có bản án chấm dứt hôn nhân từ phía Toà án".
Theo cafef.vn
Vì sao ông Đặng Lê Nguyên Vũ không chấp nhận cho vợ rút đơn ly hôn?
Ông Đặng Lê Nguyên Vũ cản mẹ nói việc đi giám định tâm thần
Hình ảnh ông Đặng Lê Nguyên Vũ qua lời chủ tọa phiên tòa: Tài giỏi, minh mẫn, toàn bộ tài sản ngân hàng đều để vợ đứng tên chứng tỏ rất 'yêu vợ thương con'
Chia tiền ngàn tỷ, ông Đặng Lê Nguyên Vũ được lợi nhờ Luật hôn nhân gia đình mới
Tân Phó Giám đốc Công an tỉnh Lai Châu là ai?
Bộ trưởng Bộ Công an điều động và bổ nhiệm Đại tá Lê Anh Hưng - Trưởng phòng, Phòng Điều tra các tội phạm khác, Cục An ninh điều tra (Bộ Công an), đến nhận công tác và giữ chức vụ Phó Giám đốc Công an tỉnh Lai Châu.
Suy tuyến thượng thận, nhiễm trùng bàn chân nặng vì lạm dụng thuốc giảm đau
Suy tuyến thượng thận cấp thường gặp ở bệnh nhân lạm dụng corticoid, là một tình trạng y khoa đe dọa đến tính mạng người bệnh. Vậy cách gì để tránh lạm dụng corticoid?
Hội Bảo vệ quyền trẻ em lên tiếng về vụ nam sinh bị đánh chết não
ThS Hà Đình Bốn - Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam - cho biết, ông rất đồng tình ủng hộ các cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc, đến thời điểm này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
Thời điểm tiêm vắc xin viêm gan B cho trẻ non tháng
Tiêm phòng vắc xin viêm gan B cho trẻ sơ sinh, đặc biệt ở trẻ sinh non sẽ tạo miễn dịch tốt nhất trong những tháng đầu đời.
Sàm sỡ, đánh nữ nhân viên quán cà phê, nghi phạm sẽ bị xử lý sao?
Luật sư cho rằng, hành vi của Cường không chỉ xâm phạm danh dự, nhân phẩm của công dân, làm nhục người khác mà còn có dấu hiệu gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích.
Bệnh rubella nguy hiểm thế nào?
Rubella là bệnh truyền nhiễm do vi rút Alphavirust genus và Rubivirus genus gây ra. Bệnh rubella có tính lây truyền cao dễ gây thành dịch lớn và đặc biệt nguy hiểm với phụ nữ mang thai.
Uống rượu ngâm củ ấu tẩu, 4 người nhập viện cấp cứu
Củ ấu tẩu được xếp vào danh sách thuốc độc bảng A trong thành phần của nó chứa aconitin là một chất rất độc. Ngộ độc củ ấu tẩu dễ gây suy hô hấp và rối loạn nhịp tim gây tử vong.
Nữ điều dưỡng A9 Bạch Mai cứu người ở Đà Nẵng: "Tình huống... như trong phim"
"Tình huống... như trong phim, em nghĩ chẳng bao giờ mình gặp, không ngờ mình lại gặp ngoài đời...", nữ điều dưỡng Trung tâm A9, Bệnh viện Bạch Mai kể về khoảnh khắc cứu người đàn ông ngừng tim tại quán ăn ở Đà Nẵng.
Cách nào phân biệt bệnh sởi và rubella?
Sởi hình thành do siêu virus sởi gây nên. Trong khi đó, rubella bắt nguồn từ virus rubella.
Phân biệt cúm A và cúm A/H5N1 bằng cách nào?
Để phân biệt cúm A với cúm A/H5N1, cần lưu ý, cúm mùa là lây từ người sang người còn cúm A/H5N1 lây từ chim hoang dã hoặc gia cầm sang người...
Độc lực của cúm A/H5N1 nguy hiểm sao?
A/H5N1 là chủng cúm có độc lực cao, có khả năng gây ra các biến chứng và nguy cơ tử vong cao ở người.